NFE, NFE Toolbox - Редактор, фирменная прошивка ArcticFox, конфигуратор и мониторинг для Joyetech, Wismec, Eleaf

[DELANO]

у меня было и Vamo и Brick на какой то старой Yihi и вот VTC. И прикинь, переход между ними был не очень приятный, разные ощущения совершенно и говорить о том, что вкуснее здесь глупо, они разные.

С вамо перешел на хану, с ханы на кбокс, с кбокс на эвик. И по моему мнению, разница между ними всеми только в мощности, и честности этой самой мощности. Никаких вкусовых изменений или нюансов от перехода с одной платы на другую я не ощущал. Но возможно у меня не слишком тонкая душевная организация, чтобы замечать подобные нюансы.

[ReikoKitsune]

Ну а как ШИМ работает? Фигачит, не знаю как на данных платах

В спеке прочитать не?

The M451 series provides two special designs. One is high-resolution 144 MHz PWM with highspeed electromechanical control timer and resolution<7ns

Ну и ты же так любишь опенсорс, посмотри как шим конфигурится в myEvic

[ploop]

Ну а как ШИМ работает?

Ну примерно так же, как БП вашего компьютера или телефонной зарядки. Запитайте процессор "пиками", что он вам скажет?
ШИМ-преобразователь есть, да, но на выходе напряжение легко фильтруется. А тот "ШИМ", что был у вамо - так это за отсутствием преобразователя, там стоял ключ, и "нашинковывал" напряжение аккумулятора на выход. Это проще гораздо - одна деталька всего, в отличии от сложной системы. Ну а на сетке это конечно не вариант.

оффтопик: Если интересно - частота преобразователей на этих платах 400-500 кГц, но такая высокая сделана только ради того, чтобы прокачивать большие мощности в малых габаритах. На характеристики выходного напряжения она мало влияет, но чем выше - тем сложнее схемотехника, чем ниже - тем больше габариты. На данный момент это просто золотая середина.

[Bubi]

Ну вот смотри...

И вот чего бы это?
Но, другая динамика разогрева, мы понимаем, что варивольт/ват работает в режиме ШИМ модуляции, в бэйпасе, насколько я понимаю, ШИМ нет. А на сеточке вот эти пики ШИМ'а даже не смотря на высокую частоту вполне в состоянии давать микро КЗ.
И я не удивлюсь, если на DNA стоит кондёрчик, который варавнивает ШИМ, а тут китайцы сэкономили.
.

Там у них дроссель сглаживает. У пико тоже.
Но ежели в байпассе минуя ШИМ , то однозначно лучше.
Возможно , что с инертностью жирного клептона не заметен ШИМ , но на сеточке с тонким тросом очень даже.
Поэтому и осмелился побеспокоить разработчика на предмет байпасса.
Благодарю.

[vladigor]

осмелился побеспокоить разработчика на предмет байпасса

я уже несколько раз осмеливался, но они сами смелые, не пугаются нифига и не запиливают обратно.

[doctorRAZ]

Там у них дроссель сглаживает. У пико тоже.

он не сглаживает они вместе с кондером и дросселем изменяют (преобразуют) в другое напряжение
оффтопик: 0,05 Ом и байпас на RX200 и пусть естественный отбор сделает наконец свое дело

[ploop]

оффтопик:

0,05 Ом и байпас на RX200 и пусть естественный отбор сделает наконец свое дело

На RX300 надёжнее
Держал его, кстати, нам в оффлайн завезли. Хорошая такая бандура...

[JAW]

Но ежели в байпассе минуя ШИМ , то однозначно лучше.

А может быть, просто нежнее прогревает.

Ну вот... ХЗ.

Ну и ты же так любишь опенсорс, посмотри как шим конфигурится в myEvic

Кстати, ибо руки не доходят. RX300 таки послед, или последовательно-параллельное?
P.S. Любить то люблю опенсорс, но для меня C диковат. Привык, знаешь ли, к строго типизированным языкам типа Модулы там, Оберона

[ReikoKitsune]

Но ежели в байпассе минуя ШИМ , то однозначно лучше.

ШИМ работает всегда, независимо от выбранного режима.

RX300 таки послед, или последовательно-параллельное?

Тебя дримжет и его стая твинков покусали? Это я про "послед"
Последовательное подключение 4х акб.

для меня C диковат. Привык, знаешь ли, к строго типизированным языкам

Здрасте покрасьте. Си статически типизированный язык вообще-то.

[Bubi]

ШИМ работает всегда, независимо от выбранного режима.

Спасибо Вам!!!

Не имеет смыл такой ,,байпасс"
Понял , почему на голой батерейке вкуснее парится .

Нет в мире счастья

Был бы дома осциллограф ....

[JAW]

Здрасте покрасьте. Си статически типизированный язык вообще-то.

В строго типизированных нет неявного преобразования типов и обращения по адресу

оффтопик: Опять вылезло уведомление об очередном обзоре чего то на DNA от Алекса. Заметил, что он эти одинаковые моды чуть не каждый день уже обозревает.

[doctorRAZ]

Про вкусовые платы он втирал дичь

вкусовая плата, вкусовой мод, вкусовая прошивка и самая вкусная вкусовая кривая"

кто там надо мной прикалывался? я то стебался, но человек понимает о чем пишет! вот

Понял , почему на голой батерейке вкуснее парится .

на батарейке ему вкуснее

[ReikoKitsune]

В строго типизированных нет неявного преобразования типов и обращения по адресу

Все немного сложнее.

• Нетипизированные языки (они же без типовые), например: asm, brainfuck, etc;
• Типизированные языки (их много и они делятся еще на подвиды);
  
  • Статическая / динамическая типизация;
  • Сильная / слабая типизация (иногда употребляется сильная / слабая, но это технически неверно);
  • Явная / неявная типизация;

Например: С# - статическая/явная/сильная типизация.

[DELANO]

на батарейке ему вкуснее

Особенно если ее заряжать вкусовой зарядкой.

[doctorRAZ]

пока за языки флудим, расскажите для чего так?

Кстате вопрос к разработчикам, а чегойто кривая прехита настраивается аж до 25 сек, а лимит затяжки максимум 15 секунд?

[vladigor]

Не имеет смыл такой ,,байпасс"

Вот фиг его знает как, но, напр. на байпасе можно было добивать аккум, когда другие режимы отказывались (не всегда под рукой есть свежий акк или зарядка...).

оффтопик:

оффтопик: Опять вылезло уведомление об очередном обзоре чего то на DNA от Алекса.

Как у тебя в холодильнике оно вылезло? Или сам уже доел жирафий фарш и вылез?

[ploop]

оффтопик:

Нетипизированные языки (они же без типовые), например: asm, brainfuck, etc;

А скриптовые, Python например, тоже нетипизированный? Или там неявная типизация по усмотрению интерпретатора?
Я его хоть пальчиком тыкал, про Java вообще молчу, не в курсе.
Интересуюсь так, для общего развития

[doctorRAZ]

оффтопик:

Вот фиг его знает как, но, напр. на байпасе можно было добивать аккум, когда другие режимы отказывались

ниче что байпасом будет проц управлять, который тоже от просадки откажется работать?
или ктото из присутствующих считает что байпас на БМ соединяет койл с аками через кнопку напрямую?

[deput]

оффтопик: Всегда вот было интересно, чем будет отличаться намотка, прогретая на "голой" батарейке от прогретой ШИМом. Как сказали выше импульсы в 400-500кГц. Не ну понятное дело если в графики там пялиться особенно с малым коэффициентом заполнения, то можно еще обрести какие-либо религиозные чувства по отношению к прямой линии против каких-то там непонятных импульсов. Но вкус то. Какие там могут быть отличия. Вот закрыть этому человеку глаза получше и сунуть в рот сначала мех, а потом плату. А потом еще что-нибудь, к вэйпингу мало относимое, но как по мне в рот этих умников напрашивающиеся. И если сделать достаточное количество подходов, готов спорить на что угодно, что между двумя первыми предметами ни один из любителей мехов не найдет разницы. Уши ему еще заткнусь конечно, а то ведь ученый наверняка, писк ШИМа услышит.

Извиняюсь за некоторую резкость

И да, раз уж пошла тут флудилка близко к теме. Насколько ощутимо понижайка в этих платах сжирает батарейку? Сейчас вот задумался о временах, когда только купил rx2/3 и пользовал с двумя аккумуляторами для фонариков что были под рукой. И сейчас, когда купил 3 VTC4 и гоняю с ними. И что-то как-то если разница и есть, то по ощущениям даже не в пользу 3-х аккумуляторов. И правда все-так плохо что-ли, или мне кажется? С учетом конечно что 80Вт в пике на ТК это мой потолок.



doctorRAZ ага, прямо вот отдельный мосфет стоит в обход платы специально для этой функции и напрямую батарейки на атом замыкает. Жииирный мосфет такой еще, дорогущий, с околонулевым сопротивлением канала. И прикручен сразу на корпус, юзеру руку греть.

[ReikoKitsune]

А скриптовые, Python например, тоже нетипизированный?

оффтопик: Конкретно пайтон - динамическая/сильная типизация.
В динамической типизации все типы выясняются уже во время выполнения программы.
Сильная типизация выделяется тем, что язык не позволяет смешивать в выражениях различные типы и не выполняет автоматические неявные преобразования, например нельзя вычесть из строки множество.

пока за языки флудим, расскажите для чего так?

Любим когда структуры данных выравнены

или ктото из присутствующих считает что байпас на БМ соединяет койл с аками через кнопку напрямую?

Но ведь параллель дает в 2 раза больше ёмкости