Есть мнение, что в "невкусных" необслугах спирали банально слишком тонкие и длинные, эффективно работает не больше половины, а потом аэрозоль разогревается, а оставшемуся пару и вовсе конденсироваться не с чего -- всё горячее.
Можно и эту схему заставить дать тонны вкуса (спирали покороче и пошире), но я не знаю, как это будет выглядеть конструктивно -- может, уже и сделано где-то
nisk Х.з.
как-то так
Аэронавт -- не торт, тонкие свёрла и волшебный фторопласт решаютСообщение от serg_k
Хоть пост древний, но вопрос вечный, и еще полностью не раскрытый.
Автор подсчитал, что энергии аккумулятора как раз хватает для испарения всей жижи.
Но автор забыл подсчитать сколько раз за день прогревается увесистая металлическая болванка-бачек, корпус,стекло, жижа в бачке. Оно по-видимому не меньше чем на 20-30 градусов прогревается, потом остывает и снова прогревается раз 20 за день. Это равносильно энергии требуемой на прогрев всего хозяйства более чем на 400 C.
Если вычесть эти потери, при грубом подсчете энергии на испарение останется от 50% до 0%. Так что, так просто это не посчитать.
Кроме того если бы там было большинство конденсированного газа, а не разбрызганных капель. Для основы с чистым PG там бы скорее всего не оказалось никотина.
У PG температура кипения 187 C. А у никотина 247 C. Выходил бы дистиллированный PG, а никотин оставался бы и накапливался в жиже.
Предположительно вязкость жижи, только усиливает разбрызгивание при микро-взрывах капель (сильнее чем для воды).
Я вас, возможно, расстрою, но вы путаете кипение браги в скороварке и кипение жижи на спирали. Тот режим, который даст дистиллированный ПГ, в вейпинге не используется, т.к. нет ни пара толком, ни вкуса, ни накурки. Тот режим, в котором кипит жижа при нормальной работе спирали, в кастрюле бы привёл к выбрасыванию половины её содержимого.
Разбрызганные капли оседают на окружающих стенках-стойках. И их очень мало, в основном -- испарённые компоненты.
Вот если половина содержимого выбросится - значит вода покинула кастрюлю в жидком виде а не газообразном.
Помню в детстве неприятный случай - жидкий свинец залил в круглое отверстие в кирпиче, смоченное водой - такой взрыв был, горячим свинцовым дождем окатило - но свинец вылетел жидкий а не газообразный.
В атомайзере, скорее мало жижи выкипает и не вырывается наружу из того что вдыхается в виде пара(тумана). Если не вдыхать, то вообще ничего не выходит.
Просто натянуть мыльный пузырек(пленку) на дрип-тип, включить спираль не затягиваться, он ведь даже не лопается и не надувается, только дрожит.
Реальный пар (не туман), турбины вращает, паровозы... А тут с мыльным пузырьком не справляется.
Столько пара не успело бы так быстро охладиться и конденсировться, что пузырек не успевает лопнуть(примерно: за затяжку выходит 10 мг жижи, и в испарительной камере есть 4 мг воздуха). Если спираль не обдувать этот туман, просто сгущается, укрупняется и выпадает обратно на вату, стенки камеры.
Суммарная площадь капель тумана несколько квадратных сантиметров, и то что реально испарилось - быстро охлаждается об этот туман.
Я не большие капли имею ввиду, а те из которых состоит белое облако. Предположительно размером 0.01 мм.
Последний раз редактировалось silver_; 25.12.2017 в 21:38.
А идите вы в баню!
Имею в виду - в прямом смысле. И посмотрите на процесс подливания воды на каменку в парилке. Не случайно для этого берется ковшик кипятка, а не холодной воды (попробуйте попариться, подлив холодной воды, и описать свои ощущения при этом - хотя для суровых челябинских мужиков и так сойдет).
В то время как на спираль подаётся как раз холодная жижа. Разгадка процесса близко.
Последний раз редактировалось DMaster; 26.12.2017 в 05:28.
Ваши права
