На вопрос "зачем" для плохо воспринимающих написанный текст:
>>Причем, интерес не праздный. IMHO, хорошее понимание предмета позволит делать более эффективные по скорости парообразования намотки.
(вторая строчка)
/me с тоскою в глазах ожидает толкового физика
Amihai это примерно тут Российская академия наук
а тут соратники http://www.ecigtalk.ru/forum/f73/t37490.html там вас встретят тепло, радушно и с пониманием
Для хорошо воспринимающих написанный текст, посоветовал бы воспользоваться своим умением и почитать форум где есть советы по хорошим намоткам . Понимание физики процесса не даст понимания сколько витков и как мотать, тем более на разных устройствах ) стоит еще у физика спросить про физику воздушного потока, со схемами и прочим )Сообщение от Amihai
Sent from my iPhone using Tapatalk
Почта России - еще не все потеряно!
Нету, давно ждем.
Даст, причём точное, исчерпывающее и даже табличное исходя из ТТХ устройства, теплоёмкостей, температур кипения и подобного. На этой основе можно даже создать высокоточный софт.
Лишь малая доля погрешностей останется по тепловой химии жижи - это скорее к вкусу относится.
"Taifun GT" + ВВ "Eleaf Ijust"
Жду тогда от вас переворота в мире вэйпинга )
Почта России - еще не все потеряно!
iAkella, не стоит. лень
"Taifun GT" + ВВ "Eleaf Ijust"
Ну тогда тема для словоблудия, о чем я собственно и говорил
Почта России - еще не все потеряно!
Отчего же. Завтра сюда вполне могут зайти двое и один спросит про кавитацию, другой ему ответит и оба найдут улучшалку потребительских свойств спиральки, и всё будет по теме.
"Taifun GT" + ВВ "Eleaf Ijust"
Ну что же, посидим, подождем .
Sent from my iPhone using Tapatalk
Почта России - еще не все потеряно!
Некоторые моддеры Европы свои атомы разрабатывают как раз на воздушных потоках, остывании паров и прочем. Софт у них есть, как я понял.
Скорее всего, мы на прилавках видим наиболее коммерчески успешные образцы этой эволюции. Дрипка Атти, к примеру, имеет нехилый радиатор охлаждения на выходе. Охлаждает он скорее дрипку, нежели пар, но осмысленное движение прослеживается.
"Просто сделать сложно, но очень сложно сделать просто" - кажется цитата Кошкина, создателя танка Т-34. Это про коммерческую успешность.
"Taifun GT" + ВВ "Eleaf Ijust"
Стесняюсь спросить, а из какого материала предпочтительнее конструкции с точки зрения теплоемкости материалов и как оно может влиять на процесс парообразования, алюминий, сталь, медь и титан, например7
Тут был спам
Вывод банален. Пока теоретики ломали копья прогресс на месте не стоял и произвел на свет варивольты с температурным контролем. А там уже теория не так важна, наливай жижу и выставляй температуру, остальное электроника посчитает.
В гараже IPV 4, eVik VT, Sigelei 150W, rDNA40, eGo One 1100, X-Gun Mod, SXmini model M, Zephyrus, Delta II, Subtank, Arctic Bottom Turbine Coil, Lemo 2, UTA, Orchid v6, Smok TCT, Big Dripper V2, Aqua V2, Kaiser RTA, IN'AX Mk2r, HOTCIG K.loud, Cats Style, A-MOD Mutation X V2, Vulcan, The Plume Veil, N22.
Поколение "пепси"
Дождались.
Я физик
Более-менее поняв, что не до конца понимаю на самом деле обдув, начал копаться в этом вопросе.
Плюс — прикинуть на основе знаний, а не мифов, какая намотка реально более эффективна. А то парится народ над никому не нужной фигнёй, как аудиофилы какие
Давно замечал (таки при каждой смене ваты, ага), что "пара" от спирали практически нет, пока на неё не подуешь. Почитал разные мифы, почитал несколько материалов.
Снял одёжку с фодички, выставил 30 ватт, чтоб не сильно плевалась, прогрел, начал греть равномерно и смотреть вблизи (не надо так делать без защиты глаз, ожог роговицы — это печаль). Конвекционные потоки с заметными каплями идут вверх, причём они прозрачные внутри, а снаружи — окутаны "паром". Чуть подуть на всё это действо — сразу начинается "бой в Крыму — всё в дыму, ни**я не видно". Тащемта выдох на морозе — та же самая конденсация горячего пара в холодном воздухе.
А в этой теме всё как обычно — диванные учёные утверждают, что кошка, чтобы не слышать банки, привязанной к хвосту, должна бежать со сверхзвуковой скоростью
Даже видео записали, не имеющее никакого отношения к пользованию е-сигаретами. Причём записал тот самый Сергей, который проповедует отсутствие в "паре" тех капель, которые хотел записать, и которые плохо видны за сконденсировавшимся даже без обдува, чисто в конвекционном потоке, "паром"
Вывод: наш "пар" — это туман, образовавшийся от конденсации испарённой жидкости. Как именно она там испарялась — второй вопрос, причём немного второстепенный. Но толстые койлы, прогретые до рабочей температуры, при контакте с водой (конденсат с трубки, через которую обдувал) ведут себя как сковородка, которую уже почти хватит греть, хотя и не похоже, чтобы были горячее 200 градусов
Таким образом для получения максимального нажора надо обеспечить равномерный приток холодного воздуха ко всей спирали. Всего за несколько лет пробования как попало всяких случайных схем некоторые производители пришли к этой очевидной для знающего физику человека (я не из них, я из школы кое-что запомнил, не более), мысли, и стали делать "3D"-обдувы
Последний раз редактировалось nisk; 09.10.2017 в 22:50.
Ну как-бы это давно в некоторых необслугах с вертикальным расположением койла реализовано, где поток воздуха продувается через "нутрь"спирали (который собственно и служит испарительной камерой), а фитилем обернута ее внешняя поверхность.
Последний раз редактировалось serg_k; 10.10.2017 в 02:11.
как-то так
Там это не реализовано вообще.
nisk
мои обзоры
Ваши права
