1мл жидкости и обычные сигареты

[MrFatCat]

То есть вывод - это заключение туфта?

На мой взгляд, всё очень соответствует действительности. Они же меряли пар, который попадает в легкие курильщика, а большинство моделей электронных сигарет дают бешеный конденсат во рту и горле, и минимум в легких: крупные брызги имеют бОльший вес, они-то и конденсируются во рту. Оттого и вкус высокий с низкой накуриваемостью, оттого-то и симптоматика передозов как от попадания никотина в желудок, а не как от сигаретных передозов.
То есть, два разных исследования хорошо дополняют друг друга.

[Сергей М]

Кстати, повторю свои рассчеты. 1000 махов мне как раз хватает выпарить 2 мл. Значит 500 махов на выпаривание 1 мл. Мой режим парения 8-9 ватт - 2.0-2.5 ампера ток; значит 500 махов - 10-15 минут чистого времени затяжек - 600-900 секунд затяжек - делю на 7 секунд (мерял, у меня такое среднее время затяжки) - около 100 затяжек с 1 мл жидкости.
При курении обычных сигарет 10-12 затяжек на сигарету. То есть, 1 мл жидкости - 10 сигарет по количеству затяжек.

100*0,0029=0,29 мг осело в легких, а с обычных сигарет 10*0,4=4мг коэффициент равен 13,8
а в приведенном Вами примере по концентрации в крови коэффициент равнялся 12, только Вы его почему то посчитали как 0,12 сравнивая обычные сигареты с электронными. Посмотрите внимательно свое сообщение.

23,16 мг куда они улетучились?

Выдохнули вместе с PG, VG и парми H2O

[Скарлетт]

Выдохнули вместе с PG, VG и парми H2O

Получается, что выдыхаем пар с никотином, а сигаретные дым без никотина?
Т.е. при затяжки сигаретой 100% никотина оседает в легких, а при затяжке эл. сигареты, не 100%, а меньше оседает?

[Сергей М]

Получается, что выдыхаем пар с никотином, а сигаретные дым без никотина?

Если люди тестируют согласно ГОСТА и обычные сигареты на содержание никотина при вдохе-выдохе, не вижу оснований им не доверять, стало быть от пара никотин хуже отделяется и оседает в организме, чем от дыма, что физически вполне объяснимо. Компоненты находящиеся в сухом дыме, оседают попадая во влажную среду, по моему на этом принципе основана фильтрация на кальяне.

[Сергей М]

Получается, что выдыхаем пар с никотином, а сигаретные дым без никотина?
Т.е. при затяжки сигаретой 100% никотина оседает в легких, а при затяжке эл. сигареты, не 100%, а меньше оседает?

В действительности сигареты обычные содержат не 0,4мг/сиг, а гораздо больше, приблизительно около 20мг, а цифра 0,4 или 0,6 это результат исследования этой же лаборатории, т.е. по факту разного класса сигарет и эти цифры отражают фактическое употребление никотина с 1 сигареты, а остальные 19,6мг задержались в фильтре и выдохнулись вместе с дымом, по такому же принципу проводились исследования и с е-сигами.

[Скарлетт]

В действительности сигареты обычные содержат не 0,4мг/сиг, а гораздо больше, приблизительно около 20мг, а цифра 0,4 или 0,6 это результат исследования этой же лаборатории

теперь понятно, спасибо.

[alex_step]

Поставленные вопросы
... с использованием картриджа, содержащего высокое содержание никотина

12мг - это высокое содержание?
это ошибка или в тестировании были картриджи крепости HIGH?

[MrFatCat]

100*0,0029=0,29 мг осело в легких, а с обычных сигарет 10*0,4=4мг коэффициент равен 13,8

Что очень похоже на цифры исследования плазмы крови, там разница была в 12 раз.

[Сергей М]

12мг - это высокое содержание?
это ошибка или в тестировании были картриджи крепости HIGH?

прочтите с самого начала эту тему

---------- Сообщение отправлено в 03:24 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 03:22 ----------

Цитата Сообщение от Сергей М Посмотреть сообщение
100*0,0029=0,29 мг осело в легких, а с обычных сигарет 10*0,4=4мг коэффициент равен 13,8

Вот вот и я о том же

[alex_step]

дык я все прочел. в ТОМ документе указано высокое содержания никотина. 12мг вряд ли похоже на высокое содержание. 24мг уже ближе к правде,да и при подсчетах так получается. видимо, информация про 12мг была неверной
так вроде получается... а в остальном ДА, вполне согласен

[Сергей М]

дык я все прочел. в ТОМ документе указано высокое содержания никотина. 12мг вряд ли похоже на высокое содержание. 24мг уже ближе к правде,да и при подсчетах так получается. видимо, информация про 12мг была неверной
так вроде получается... а в остальном ДА, вполне согласен

Я же в первом сообщении в этой теме по моему понятно написал:
Как видно из таблицы №1 тестировались картриджи объемом 0,6мл (суммируем все компоненты 2столбец, таблица №1), тогда 14,4/0,6*1=24мг.(где14,4 содержание никотина в картридже) Получили концентрацию никотина на 1мл тестируемой жидкости.(Вот почему у меня возник вопрос о доверии к этому документу, так как автор утверждает что тестировали 12мг/мл)
но будем опираться на результаты исследований и расчета

[oldpiu]

А зависимость от курения табака на 90% скорее психологическая

Ну это точно очень мягко говоря, не так. Я думаю что у курильщиков 70 процентов - это никотиновый голод, а 30 - на всякие психологические штучки. Когда я наклеивал себе никотиновый пластырь, я курил раза в 4 меньше.

[Сергей М]

Цитата Сообщение от Сергей М Посмотреть сообщение
А зависимость от курения табака на 90% скорее психологическая

Извините но эта цитата мне не принадлежит, будьте повнимательнее

[LittleRacoon]

Сергей М
Цитата принадлежит Вам, а авторство - мне

[MrFatCat]

так получается. видимо, информация про 12мг была неверной

Так получается, что 12 мг было в картридже, объемом 0.6 мл. Считаем: 12/0.6=20. Что, плюс-минус точность китайского замеса, может соответствовать и 18, и 24 на маркировке.

[Сергей М]

Так получается, что 12 мг было в картридже, объемом 0.6 мл. Считаем: 12/0.6=20. Что, плюс-минус точность китайского замеса, может соответствовать и 18, и 24 на маркировке.

В картридже было 14,4мг - не заводите рака за камень

[MrFatCat]

В картридже было 14,4мг

Тогда ровно 24 мг/мл. Китайцы оказались на высоте.

[Gromozeka]

Любопытная калькуляция, господа. Тут ещё пара моментов, получается, что по абсолютному показателю вводим меньше, но, органолептически, так сказать, получается, что биодоступность, так сказать, парения как способа ввода никотина значительно выше, чем при курении. Потому как накуриваемся с малых крох, в сравнении с табаком. Это тоже интересный вывод...

Ну так чего, научное сообщество, предварительно верить калькуляции?

[dimm82]

Зачем считать затяжки?

1 мл жидкости равен указанной крепости.
На пачке с сигаретами написано содержание никотина в одной сигарете. Умножаем на количество выкуриваемого и сопоставляем с выкуренным объемом жидкости.

По моему проще не куда

Например я курил аналог с крепостью 0,7 мг на сигарету. В среднем 30 штук 0,7х30=21 мг
Сейчас курю жижу 12 мг в среднем 1А карт 1,5 мл 12х1,5=18 мг

т.е. если я раньше курил 10 сигарет 0.4мг = 4мг, сейчас я выпариваю в день 2мл жижи 11мг , то согласно твоей теории я начал употреблять в день 22мг никотина? чето я не ощущаю себя таким поглотителем... или с паром никотин усваивается в 5 раз хуже чем с сигаретным дымом? может я чето не догоняю...

[lamaz40]

dimm82посмотри в дневникеMrFatCat у него вроде была статья на эту тему