перелопатил форум, и ничего не нашел.
А что за канцерогены какие-то новые из есиг, которых нет в аналоге? Типа они образуются в процессе нагревания атомайзера и металлы поступают в организм...
да блин, если даже это и правда, то один хер есиги в целом во много раз безопаснее аналога, и после соответствующих исследований, полагаю, можно создавать атомайзеры из таких металлов, чтобы ничего левого в организм не поступало, пусть будет и подороже, но зато эффективно.
Баран Обама не стал защищать есигщиков, а вот Шварц молодец, наложил вето. Думаю, его позиция по поводу е-парения должно нести очень сильный авторитет, тем не менее против всемирного табачного бабла тяжко уж очень.
А в России вообще Ж.
WTF!?! Че за бред? Да начать хоть с пропиленгликоля - она что, совсем тупая?Галина Сахарова, заместитель директора НИИ пульмонологии, координатор Всемирной организации здравоохранения в России по борьбе с табакокурением: «Синтезируется, в частности, диэтиленгликоль, являющийся достаточно сильным канцерогеном, пропиленглиголь и ряд других веществ, которые тоже являются канцерогенными веществами. И это уже доказано».
Опрошенные корреспондентом НТВ доктора резко критикуют и даже подозревают в коррупции Росздравнадзор. Он зарегистрировал электронные сигареты как изделие медицинского назначения без медицинских испытаний.
Елена Барманова, начальник управления контроля за качеством медицинских изделий Росздравнадзора: «Электронные сигареты не относятся к тому классу опасностей, которые требуют проведения медицинских испытаний».
В самом Росздравнадзоре намекают, что это доктора куплены фармкомпаниями, продающими пластыри и жвачки с никотином. А производители электронных сигарет обещают скоро представить результаты своих длительных тестов. И они, конечно, будут свидетельствовать о полной безопасности модной новинки. Видимо, как и в вопросе о вреде сотовой связи, этот спор будет длиться годами.
Сообщение от Хомякoff
