Подсчоты это хорошо!но - сигарета:Вы выкуриваете одну,в зависимости от ситуации можете закурить вторую но через пару затяжек выкинуть,но можете через пару затяжек выкинуть и первую!Тот же расклад и ЭС. а теперь подсчеты- на пачке написано на сигарету,вы сумируете количество на пачку,в жидкости концентрация на МЛ!получается что в среднем 1пачка=5мл в день, 0,6*20=12мг/пачку и 12*5=60мг!то есть по степени никотина вы выпариваете 5 ПАЧЕК СИГАРЕТ в день!!!!!!вот теперь вопросы - а почему вы сравниваете в сигарете никотин на пачку а в жидкости на мл?тогда надо считать 1КГ на 1Л и то в 1л не1кг.вот вам и счотчики!
Согласен.
Хотя относиться серьезно к такого рода расчетам не стоит, на самом-то деле.
Не ожидал, что моя таблица привлечет столько внимания новичков спустя почти пол года с момента публикации...
Расчет ведется путем приравнивания количества потребленного вещества (никотина), который содержится в растворе (жиже) и сигаретном дыме.
Указанное на пачке количество никотина в одной сигарете - это на самом деле среднее количество этого вещества, содержащееся в прошедшем через ацетатный фильтр дыме в процессе горения табачной смеси.
Потребляемое и усваиваемое количество вещества - это тоже разные вещи, что в таблице так же учтено. Советую ознакомиться с этой статьей (оригинал) для понимания сути коэффициента пересчета.
Объяснять в этой теме понятие "концентрации смесей", находящихся в разных агрегатный состояниях я не вижу никакого смысла.
Повторюсь, приведенный в таблице метод расчета не несет в себе большой смысловой нагрузки, однако он составлялся с пониманием базовых законов аналитической химии, уверяю Вас.
Последний раз редактировалось Danosan; 04.04.2015 в 19:02.
Плюсанул ТС, хорошая табличка.
Для себя увидел, что пока потребление никотина снизить по сравнению с сигаретами не удалось. Есть куда стремиться.
Тока в табличке надо подправить: графа "Стоимость расходных материалов (в неделю)" должна рассчитываться автоматически по формуле ("Ежегодные затраты на обновление"/365)*7. Иначе получаются не совсем корректные расчёты в дальнейшем.
По поводу расхода сигарет, если Вы прикурили сигарету и выкинули после пары затяжек, то сигарета и деньги на неё уже потрачены. Поэтому считаем расход по целой сигарете.
Ну, и пользователям стоит плюсовать суммировать затраты в первую строку по мере закупки девайсов и комплектующих, и минусовать из этой суммы, в случае продажи девайсов.
Для себя ещё сделал пометку начала расходов, чтоб корректная калькуляция была и расходы текущего года не плюсовались к следующему.
СТЁКЛА на 550+ RTA/RDTA и ПУЗАТЫЙ АКРИЛ НА 210+ RTA/RDTA БАКОВ
всё, написанное мной, прошу считать ИМХО
Для оперативной связи Mikhail Dolgikh|VK /Mikhail Dolgikh|facebook
Добавляйтесь в паблик с фотками Новости и новинки вейпинг и аксессуары | VK
Instagram | dolgikhmih
ЛУЧШИЙ ОНЛАЙН-ПОМОЩНИКи в шутку, и всерьёз
Спасибо! Рад, что кому-то она помогла.
Не совсем так.
Под расходными материалами в таблице принимается стоимость проволоки, ваты и прочих расходников, которые используются для обслуживания атомайзера, за исключением непосредственно жижи, для которой выделена отдельная графа. Поэтому данное значение и прибавляется к "амортизации" девайсов.
Графу "Ежегодные затраты на обновление" переименовал в "Затраты на комплектующие". Надеюсь, так будет понятнее.
Согласен.
В ячейке, расчитывающей суточный расход сигарет, изменил формулу. Теперь их количество округляется до наибольшего целого в зависимости от расчетного количества потребляемого никотина.
Таблица действительно корректно работает только в случае расчета расходов за один полный год.
Могу порекомендовать копировать таблицу на новый лист с началом нового отчетного периода (полного года), в таком случае проблем с долговременным использованием конвертера не будет.
Уважаемый Комрад, "амортизация" - это износ основных средств производства, т.е. в нашем случае это будет условный износ батарейного блока и атома. Их же тоже надо обновлять. Они не вечные, к сожалению.
А к комплектующим. я бы лично отнёс аккумы(если сменные), проволоку, вату и сменные испарители, кто их использует.
Исходя их этого Ваша таблица требует дополнения графами калькуляции "амортизация девайсов" и отдельно расходы на комплектующие.
В настоящем виде калькуляция получается не совсем корректная.
Лично для себя отнёс стоимость девайсов и расходников в одну графу. и получился примерно верный результат, при условии корректировки по мере продажи/покупки/списания девайсов в утиль.
Надеюсь, Вам понятна моя мысль!
СТЁКЛА на 550+ RTA/RDTA и ПУЗАТЫЙ АКРИЛ НА 210+ RTA/RDTA БАКОВ
всё, написанное мной, прошу считать ИМХО
Для оперативной связи Mikhail Dolgikh|VK /Mikhail Dolgikh|facebook
Добавляйтесь в паблик с фотками Новости и новинки вейпинг и аксессуары | VK
Instagram | dolgikhmih
ЛУЧШИЙ ОНЛАЙН-ПОМОЩНИКи в шутку, и всерьёз
И снова не совсем.
Амортизация - это перенесение по частям средств, затраченных на приобретение основных фондов, на конечную продукцию с целью их последующего обновления за счет этих самых отчислений.
Но суть не в этом.
Понятна.
Дело в том, что по хорошему нужно составлять таблицу исходя из затрат по целому ряду статей на менер бухгалтерского баланса. Только в случае полной "перекройки" таблицы можно добиться полностью корректных расчетов. Изначально конвертер создавался не для этого. Однако, постараюсь заняться улучшением и расширением его возможностей, как появится время.