Вид для печати
блин искал по форуму но так и не нашол ,можно ли на 510 курить дрипом без подручных средств? если есть ссыла на фото или видео дайте плиз посмотреть как это делается
(Добавление)
http://www.youtube.com/watch?v=iIwaypByyD8 вот нашол видео , там все правильно ?и таким образом я не спалю атом?капать прямо на железную спираль? и на сколько затяжек хватает трех капель?
По поводу видео - ну если хочется так - можно и так. Можно просто снять мунштук и капнуть в атом. Спираль не спалишь, если без фанатизма парить, 3-х капель хватает на 6-8 затяжек. Тут кто как затягивается.
Да, всё верно:) Только я в 510 атом капал 2 капли. Если капать больше, есть шанс залить батарею, так что следите за этим.Цитата:
Сообщение от polp7
ИМХО, для дрипа лучший из китайских атомов это 901LR:)
Сейчас парю дрипом Булли А2, с китайскими не сравнить, влазит 5-7 капель, хватает в среднем затяжек на 8, но зато каких:)
так может просто взять танк и не парится? например 510-T
Мне стыдно признаться, но за год парения я танк так и не попробовал:shy:Цитата:
Сообщение от polp7
Парение через дрип, вот что по мне. Картиджи и картомайзеры лежат без дела:(
Проще - да, танк проще. На некоторых жижах (табаки от ФА) LR танк неплох, если атом удачный.Цитата:
Сообщение от polp7
Но вкус 901LR существенно интереснее, особенно для сложных ароматов (типа amber, hypnotic mist).
Однако и дрипом всегда не попаришь...
Танковые атомайзеры, это жалкое подобие того, что должно быть и по вкусу и по "грубости" дыма. LR ещё что то может продемонстрировать, но обычный, это просто невразумительное фуфло. Особенно, если сравнивать с курением дрипом LR атомайзеров.
Ага ... причём реально ещё и не каждый LR.Цитата:
Сообщение от Gromozeka
или с 901 или 801 на 4+ V ...:cool:Цитата:
Сообщение от Gromozeka
Даа? А Вы обычные на 5 вольтах пробовали? Попробуйте, а потом можно и по клавиатуре пальцами постучать.Цитата:
Сообщение от Gromozeka
А, позвольте, что у Вас не фуфло?
P.S. Загадка. Атом на 2 ом на 3.7V сильно отличается от 3.3 ом на 5V по плотности и количеству пара?
Slav
Фуфла в нашем электрокурительном деле очень много. Вот взять, к примеру ту же Т систему. Есть фирма Джой тек, делает она семейство моделей еГо, батарейки стабилизированны (это хорошо), но выдают они 3.4 вольта, проседая до 3.2 под нагрузкой, а "дефолтные" атомайзеры этой системы имеют сопротивление 2.8 - 3.2 примерно, что даёт 4 с копейками ватт мощности в лучшем случае (это плохо). При этом, Т системы имеют нюанс в связи с двумя фитилями, если мощность мала - перелив, если мощность велика - традиционный гарри. Если дефолтный Т атомайзер, сделаный для вялой батарейки еГо попробовать на 4.2 (прямой свежей батарейке) или тем более 5 вольтах (9 ватт), кроме дыма, после нескольких затяжек, он даёт гарри, фитиль банально не справляется.
И это один из примеров, когда очень интересная идея реализована через одно очковое место, и вместо реальной конфеты получилось фуфло.
Тот пример, который Вы написали в качестве загадки, имеет простую отгадку, первый вариант будет хуже второго почти на 1 ватт мощности. Дальше вопрос работы фитиля и спирали, есть атомайзеры, которые лучше работают на 7 ваттах, есть такие, которые хороши на 8 и чуть более. К еГо Джоевской, это отношения не имеет, так как ихний Т LR (в моём случае) имел сопротивление 2.1, что на выходе дает около 6 ватт - ну хоть что то отдалённо напоминающее. Попытка курить на 3.8 вольта - жестокий гарри через пару затяжек...
Так уж сразу давайте на Варе любой атом подкручивать, почему бы нет? Человек только начинает разбираться и ему советуют как легче без танцев с бубнами чуть больше удовольствия получить. Легче прийти в магазин и купить LRку, для обычной ЕГИ и не озадачиваться по началу омметрами и прочими приблудами, если останется, все это у него еще будет появляться, а пока пробуй дрипом на LR ке 901ой, там дальше разберешся.Цитата:
Сообщение от Gromozeka
П.С. Новичкам надо помнить, что когда они обращаются за советами к опытным вайперам, те просто не могут посоветовать что либо ниже собственного предпочтения, а предпочтение их к этому времени имеет весьма внушительные ценовые размеры, которые могут смутить начинающих.:)
Из 901 выливается через дырку ... батарею никогда не заливал, но коллектор в варе и руки частенько в жиже . 2 капли мало, 3 много
Бывает, салфетку всегда под рукой держу.Цитата:
Сообщение от forcer99
У меня, из пяти купленных в одном магазине 901 атомов 2 начинают течь после второй капли, а три принимают на борт 3-4 капли и сухие. Так же считаю необходимым периодическую продувку 901 атома. Кстати, перед использованием их, я замазываю центральное отверстие в коннекторе силиконовым герметиком.Цитата:
Сообщение от forcer99
... имеет весьма внушительные данные, основанные на собственном опыте, набитым тернистым путем пытливого хомяка.Цитата:
Сообщение от DmitryMak
Я скажу, что я пользую постоянно.
1. Отвертка с 901LR без проставки на 18350 900mAh, c проставкой нв 18650 3600mAh
2. EGO B LR с батарейкой на 1100mAh
+1. У меня не текут 3 атома из 3х (3-4 капли). Но если не продувать, потом немного влажный становится.Цитата:
Сообщение от Diezel
Очень правильно. Не только 901, касается всех атомов.Цитата:
Сообщение от Diezel
Когда метапена напитана жижей, через некоторое время (имхо) жижа там перекипает и начинает давать
неприятный привкус.
Если метапена сухая, в 901 и 510 капаю сначала 4 капли. Потом по 2.
Если еГа В или 801 - на каплю больше.
И все тип-топ (или дрип-тип).
Если считать в "стандартных каплях" ФА: 901 - сначала 4, обычно 3; 510 - от 3х подтекают, поэтому 2 (никак не соберусь опробовать безмостовый 510).Цитата:
Сообщение от Slav
А еще не устаю повторять капли разные :) из ФА 10мл пузырьков больше, чем скажем от деканговских 10 мл
33 капли = 1 млЦитата:
Сообщение от forcer99