Ищу единомышленников для создания вики по есигам

[nxt]

Да, надо замерять... А какие ветки форума, по-Вашему, достойны упоминания в статье по его?

[madmac]

ну, если меряться тестерами, на моей Еге на обоих акках с зарядки 3,4-3,45 в, в состоянии " моя твоя умирай" 2,9 в. тестер лабораторный, поверки по параметрам раз в 3 месяца.

[nxt]

Всем привет. В общем, сегодня у меня возник небольшой диспут с весьма уважаемым человеком на этом форуме, модератором, в этой теме, по поводу того, как я наполняю вики.
Очень прошу всех, кому небезразличен проект, отписаться, согласны Вы с его мнением или нет.
Моя позиция такова: у меня нет возможностей и средств, чтобы покупать все модели ЭС с целью их исследования и описания в энциклопедии, но я уверен, что на форуме коллективно найдутся владельцы практически всех моделей. Поэтому я создаю базовые статьи с целью их дальнейшего заполнения детальным контентом другими участниками.
Впрочем, один вывод я могу из этого краткого обмена сделать точно. Если по стику, его и отвертке у меня какой-никакой опыт обращения есть, то по МОДам -- вообще никакого. И что про них писать в энциклопедию, я не знаю. Разве что тупо копировать данные с e-cigarette-mods.com, переводя их на русский. Так что -- хэлп нидед!

[DrakeRulo]

Проглядел вики бегло. Лично мне не понятно разделение на ингаляторы и моды батарей. Судить могу по отвертке - всегда считал ее модом батарейным. Корпус отдельно - батарейка отдельно, в розетку или зарядное устройство не втыкается.
Вообще по хорошему все е-сиги это ингаляторы. По-моему разделение на "сигаретте лайк" и "моды" было бы более логичным. Хотя то, что трубка (которая тоже в общем-то батарейный мод) вынесена отдельно - достаточно удобно.

А по поводу того - что вики ранее не существовало... А что же я тогда читал? Находя через гугль статьи о самых разных е-сигах.
http://www.e-cigarette-wiki.com/inde...%BE%D0%B4_GGTS вот например... Не проще ли дозаполнить ту?

[nxt]

Та вики, что Вы дали по ссылке, изначально на английском. Статьи на русском в ней есть, но они не вынесены в отдельный языковой раздел, что вносит немалую путаницу в навигацию.
К тому же, у меня была идея вики, использующей в основном материалы форума и в т.ч. служащей порталом на обсуждения в форум, со ссылками на ветки форума в теле статьи. Такой формат сторонней вики вряд ли понравится.
По поводу классификации -- согласен, простое деление на "сигареты, использующие бытовые аккумуляторы (МОДы)" и "сигареты, использующие собственный формат аккумуляторов" технологически более правильно, но менее интуитивно, особенно для новичка.
По поводу названия "Ингаляторы" -- ну а как еще назвать этот класс сигарет? По-английски его называют personal vaporizer.

[sjsmileyk]

молодцы!!!

[Эррата]

Ничего не понимаю в виках, но идея систематизации витала в воздухе, уж больно тяжело искать информацию. Пока найдешь на форуме - забудешь что искал. Хорошо что за это взялись.

[J80]

Идея хорошая, сегмент е-сигарет новый и бурно развивается скучно не будет.
Самое сложное - не плодить сущностей, что в формате форума нереализуемо, а в вики - вполне

[Эррата]

Хотя то, что трубка (которая тоже в общем-то батарейный мод) вынесена отдельно - достаточно удобно.

Ага, особенно для тех кто пришел искать инфу по трубкам. Знать о том что это ингалятор или что все е-сиги суть ингаляторы ему не надо, да и неинтересно.

Самое сложное - не плодить сущностей, что в формате форума нереализуемо, а в вики - вполне

Йес, в том собственно и суть энциклопедий. Формат обсуждения это другое.

[rodent81]

Поддерживаю данное начинание!!! Очень хорошо когда всё в одном месте и наглядно. Могу помочь собрать информацию для заполнения про картомайзеры, атомы и пр. составляющие.

[nxt]

Отлично! Сейчас скину в личку инфу.

[damned_klaus]

Классификация у вас там хромает на обе ноги. "Ингаляторы" - это все есиги вообще. "Моды батарей" - в корне неверный термин, ибо подразумевает некую модификацию батареи как таковой. Я бы указанные там железяки определил как "моды со съемным аккумулятором". К которым, кстати, относится и стик, и отвертка.
Но дело наверное полезное. Мож черкну пару статеек про моды, как нападет вдохновенье.

[rodent81]

Ну это же черновик Я думаю, это были просто наброски, что бы не забыть

[nxt]

Классификация у вас там хромает на обе ноги

А как классифицировать еГо и стик? Это не мини и не моды со съемным аккумулятором.

[damned_klaus]

А как классифицировать еГо и стик? Это не мини и не моды со съемным аккумулятором.

Ну, стик - со съемным.
Я бы предложил такую:

Сигареты со стационарной батареей
Моды со съемным аккумулятором
Трубки
Сигары

По размеру (мини-макси) классифицировать не надо.

[nxt]

Думаю, трубки и сигары можно объединить, их не так уж и много. Что касается стика, да, аккумулятор съемный, но это не мод в форумном понимании этого слова... или я неправ? В любом случае, мне кажется, он гораздо логичнее смотрится рядом с его, чем рядом с индульгенцией.

[ottensag]

Уже намечаются тезисы статьи "Классификации электронных сигарет".

[zzz]

но это не мод в форумном понимании этого слова

Почему это не мод? Вот на главной http://www.ecigtalk.ru/ -
мод - а) выпускаемая штучно или серийно электронная сигарета отличная по форме от "классической" (похожей на обычную сигарету) модели. как правило имеет более емкий аккумулятор и большие размеры "корпуса" б) модификация, улучшение, доработка чего-либо.

eGo, это тоже мод.

[zzz]

Я бы предложил такую:

Зачем так ограничили - "Моды со съемным аккумулятором". Допустим высоковольтная 801, это в моем понимании тоже мод.

[Эррата]

Тезисы о классификации могут быть разными. Кому-то переставить батарею уже модификация. А мне кажется что моды это вообще все самоделки... Вопросы классификации и терминологии для взаимопонимания самые важные.