как ентот закон влияет на парение ну иду я с бб зима и так пар идет с точки закона куда ихмо посылать?
как ентот закон влияет на парение ну иду я с бб зима и так пар идет с точки закона куда ихмо посылать?
спойлер
Не работает поиск по сайту? Бывает...
http://www.ecigtalk.ru/forum/f15/t21091.html
вопрос с юридической стороны явно есть юристы парильщики тема интересует всех 500р за курение мы же не курим
спойлер
Наоборот.
---------- Сообщение отправлено в 19:15 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:12 ----------
Вежливо объяснить, что табак ты не куришь и табачного дыма не генерируешь, закон чтишь и не нарушаешь.
Можно это произносить близко к лицу, чтобы тот обнаружил отсутствие характерного запаха от курения.
На пирвой стоницы этай темиhttp://www.ecigtalk.ru/forum/f15/t21091.html ест атвет ис менестерства здраваахренения па поваду електроных сигаретав.
XvoStick синий, Merkava, ББ: AZot-Nivel 18650 Бамбук (захватила жена); AZot-Nivel 18650 пиксель (в резерве) AZot-Nivel 18650(оставлен дочкой в самолете); Kayfun Light + - 4 штуки, в пользовании.
В законе, насколько я понял, есть конкретное определени понятию "курение". Это единственное действенное значение закона!
---------- Сообщение отправлено в 21:33 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 21:31 ----------
берлогаЯ,конечно, извиняюсь, но можно хотя бы название темы по-русски написать!!!
Внимание! Недобросовестные продавцы
ФАК для новичков
Dura lex sed lex
Фтопку все эти идиотские атомайзеры, дрипки, койлы и прочую херь - СГОРАТЕЛЬ и делу край! (с) Sponge
Курил, парил, бросил
iWrong
1. а такому протоколу понятые или свидетели не нужны?
2. на суде можешь предъявить цифру как вещественное доказательство и возможно какие то справки, что человек не курящий
atto 350 + kayfun 19, tl hood thugger 18
Чем больше наших, тем меньше ихних!
В законе ни слова о запрете парения электронных сигарет.
Есть запрет для продавцов и производителей и то, если докажут, что есть имитация и стимуляция именно Табачных изделий. Продавцам и производителям нет смысла рекламировать своих конкурентов табачников. Нет мотива преступления.
---------- Сообщение отправлено в 20:57 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:56 ----------
Которые пойдут под суд за ложные показания. Суд такую фигню тут же отметает, мед экспертиза рулит.
в законе четки дефиниции, везде фигурирует "табачная продукция" и "табакокурение"
и этому есть понятное объяснение - если написать "никотинсодержащая", то под запрет попадают никотиновые жвачки и таблетки типа "табекс", а также витамин РР (никотиновая кислота)
так что даже наличие никотина не запрещает использование е-сиги
Алсо, протокол об административном правонарушении имеют права составлять онли органы правопордяка - полиция
Ситуация: пристали к вам, что вы курите возле больницы, говорите "звони полицейским". Если и приедут - пусть пишут протокол, пусть описывают вашу "сигарету", дело развалится за отсутствием противоправного действия
---------- Сообщение отправлено в 21:00 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:58 ----------
мотив это из уголовного кодекса, если я не ошибаюсь
ложные показания? только если они скажут что вы стряхивали пепел на их розовый куст)
спойлер