Заставили писать объяснительную!

[scorpy]

На работе. За "курение в служебном помещении". Засекли камеры, охранники показали видео руководству. Руководство увидело выдыхаемый пар, и сочло это неоспоримым фактом курения. Требуют объяснительную. Дали мне возможность сочинить ее до завтра.

Кто в курсе, подскажите, что можно написать, чтобы от меня отстали?

Пока основная линия. Не курил, использовал портативный ингалятор против насморка и т.п. Как бы это еще выразить, чтобы не возникало глупых вопросов. Может кто-то может предложить какие-то "сильные" формулировки?

Помогите выкрутиться!

[Дружище]

я думаю не стоит сказки рассказывать про связь пара с никотином и насморком

[Basil]

курение в служебном помещении

покажи им сигу, и дай зажигалку - пусть попробуют прикурить...

[Delia]

Согласна с Дружище. Вряд ли людям нравится, когда из них делают дураков.

Вот Вам, Письмо Минздрава, где четко указано, что электронная сигарета не может расцениваться, как табачное изделие.

[filio2000]

да фтопку подробности. эт я про насморк. просто так и написать: НЕ курил, а пользовался ингалятором. вся объяснительная займет ровно одну строчку.

[iWrong]

врать-то зачем? лучше правду написать, кмк
Ипользовал электронную сигарету с целью увеличения производительности труда - не тратится время на перекуры бла-бла-бла

[ShadeCat]

Не нужно про ингалятор - сочтут за выпендреж. Просто и грамотно написать, что ЭС не является сигаретой, и тд.

[Veles]

Напишите что поскольку то, чем вы занимались не соответствует определению слова "курение", нарушения правил с вашей стороны небыло. Для достоверности можно сделать выписку определения "курение" из словаря Ожегова, например- вдыхание тлеющего табака.
В правилах компании нет ничего про электронные сигареты- значит тем более.

"Поскольку курение- это вдыхание тлеющих табачных листьев, а электронная сигарета, которой пользовался я, работает по иному принципу и табачной продукцией не является; а так же в правилах компании нет упоминания о запрете электронных сигарет и использования их на рабочем месте, можно утверждать что нарушения каких-либо правил с моей стороны небыло."

[Basil]

парю на работе у таблички "курение запрещено" - главный инженер ходит мимо, даже не косится.

[ShadeCat]

Да достаточно просто перефразировать выдержки из письма (Delia, спасибо), и включить их в объяснительную.

[Владимир Р]

А Вам и не надо выкручиваться, если руководство адекватно то всё будет отлично и пишите как написал Veles

PS парю на рабочем месте никто и слова не говорит))))))

[dimzon]

вы занимались не соответствует определению слова "курение", нарушения правил с вашей стороны небыло. Для достоверности можно сделать выписку определения "курение" из словаря Ожегова, например

+1

[тов.Распутин]

Проще написать, что это были не вы. Утром неизвестные похитили вас на корабль и улетели. Клон недобросовестно выполнял возложенные на него обязанности.
Потом пересказать любую серию Звездых войн. Профит.

[filio2000]

>а так же в правилах компании нет упоминания о запрете электронных сигарет
вот этого точно писать не стоит. мигом добавят.

[dimzon]

просто распечатайте письмо минздрава на принтере и дайте руководству.

[nafanya]

scorpy
ИМХО в объяснитнльной должны отсутствовать слова "сигарета" и "курить", "курение" по отношению к себе. Может стоит назвать устройство паровым ингалятором никотина. Так же стоит привести цитаты из уважаемых источников (энциклопедии) расшифровывающие данные термины. Исходя из этого будет понятно, что вы ничего не нарушали, если только у них не оговорен запрет употребления ЭС. Если начальство разумное (а оно редко таким бывает), то претензии должны быть сняты.

[dimzon]

пуская при этом пар кольцами

[Basil]

просто распечатайте письмо минздрава

и добавить: "вот, из-за вас пришлось в минздрав писать..."

[TRIUMF001]

На работе. За "курение в служебном помещении". Засекли камеры, охранники показали видео руководству. Руководство увидело выдыхаемый пар, и сочло это неоспоримым фактом курения. Требуют объяснительную. Дали мне возможность сочинить ее до завтра.

По факту, нех было парить на работе.. пишите как есть, смысл придумывать, Ингалятор? Бред. Письмо минздрава? Ну, не думаю что кому нить понравилось если бы его на** послали. Они ж объяснительную просили, а не письмо

[Borisman]

По факту, нех было парить на работе.. пишите как есть, смысл придумывать, Ингалятор? Бред. Письмо минздрава? Ну, не думаю что кому нить понравилось если бы его на** послали. Они ж объяснительную просили, а не письмо

единственно разумная мысль в топике