Так я о том же, представил, сколько её там, это реально на всю жизнь
Уж не тем ли способом, благодаря которому отдельные недобросовестные товарищи году в 2009-10м "специи" в магазинах продавали?
вот это поворот...
Так я о том же, представил, сколько её там, это реально на всю жизнь
Уж не тем ли способом, благодаря которому отдельные недобросовестные товарищи году в 2009-10м "специи" в магазинах продавали?
вот это поворот...
Если правильно помню, то там постоянно что-то добавляли к молекуле действующего вещества, чтобы оно не подпадало под список запрещённых к обороту веществ.
Сам список периодически обновляли, соответственно вещество постоянно "модернизировали", чтоб не попасть под новую редакцию
p.s.: в химии не силён, описал как мог
Пульмонолог сравнил вред от сигарет и вейпов | Новости | Известия | 20.01.2022
Хоть кто-то
да и предлагаемые формулировки поправок - тоже "кривые". Видимо, нужен контекст статей закона, чтобы понят букву поправок, например - что такое "устройства доставки никотиносодержащей жидкости"? Транспортная тара? %) А в пояснительной записке говорится об "устройствах для потребления", а не об "устройствах доставки" :D
Не туда смотрите, строчка : оборот в 47 лярдов и 6,5 лярдов зашкурных и не обложенных данью, вороватыми пальчиками чинуш, как так проглядел они, бида йопт, срочна ошкуреть%) а чо в текстах там, это как раз чтобы читали, спорили - пища для обсуждения, а деньги Зин? %)
Чуть ошипся:D, да не суть, главное, что их беспокоит, что левак идёт и они с этого не имеют, вон стоит обратить внимание на то, кто сильнее всего борется за запрет, тот в итоге имеет процент с этой темы, берётся разрабатывается закон проталкивается, тем самым обозначая кому, сколько заносить в итоге по деньгам. Сколько подобных тем было, просто сейчас идёт борьба кто главарь темы вуйпа будет, и не более
- - - Добавлено - - -
И надо не забывать, у нас капитализм, а не социализм, законы создаются не во благо социума, а во благо капитала:D
У меня тоже, после прочтения этих предлагаемых поправок, сложилось впечатление, что это отчасти и "наезд" на табачников с их СНТ и некоторыми ПОД-ами. Сейчас, чтобы СНТ и неразбираемые ПОД-ы не попали под запрет с этими поправками, депутатам нужно "занести", чтобы формулировки стали "правильными", в результате которых все жидкости и обслуга будут запрещены, а СНТ и некоторые виды ПОД-ов смогут остаться на рынке.
Прямо таки пахнет жаренным, законопроекты по запрету "вейпов и жиж" и лицензированию оборота никотина, если обоих зайцев убьют, то кому этот никотин нахой нужон:D
Скорее первым припугивают(и не примут), а вторым придавят. Так как все всё понимают, что к чему и куда идет.:ruman:
И все таки в Госнаркоконтроле сидят профессионалы (и химики тоже), ни чета законодателям. Никотина в их списках нет ни в каком виде.
ЗЫ. Смешать и не/взбалтывать это не молекулу изменить (типа как "солевой никотин") . А вот изменить молекулу (формулу) с сохранением (или улучшением) действия это высший пилотаж. Это все профессионалы с уважением оценят.
Похоже табачники заинтересовались подами и решили отбросить этот костыль с пропитанной трухой в стиках, и пересадить на предзаправленные картриджи. Сейчас поляну очистят и зайдут всерьез и надолго.
Ап теме и дизлайк законопроекту, я бы ещё дизлайк поставил авторам законопроекта - пассивы чёртовы....