Сбор подписей под Обращением в ГР РФ (по разъяснению действия закона)

[Фуро]

бред ... так можно своими руками все сучья спилить на которых сидим

[Allisa]

А если ждать 3-его чтения и подписи президента, то это пройдет еще месяц, потом на рассмотрение обращения - еще месяц да плюс пока ответ придет по почте...а там уже и закон вступит в силу и поздно пить боржоми.

[mak]

Это когда закон вступит в силу. И более того когда будет правоприменительная практика. Суды и прочие административные взыскания. Толкования нового закона.
Только тогда можно точно знать, что можно и чего нельзя.

+100500
А на этом этапе, писание всяких петиций будет иметь только негативный эффект. Нужно было писать до второго чтения, чем многие и занимались. Я например писал г-ну Жириновскому, о тупости и несуразности некоторых формулировок (почитайте на досуге, что предлагалось и что не приняли). Кстати не прошло предложение вставлять в старые фильмы, где показан процесс курения, заставки с антитабачной социальной рекламой. Я указывал прямо, (в своем письме) что это является актом вандализма, по отношению к шедеврам мировой культуры, причем уголовным преступлением.
И что же Вы хотите сейчас? Данный законопроект - самый безобидный вариант того, что могло выйти из под пера законотворцев. И зачем после драки кулаками махать - я не понимаю.
А дальше? А дальше будет принятие Закона и последующая за ним Судебная практика, а там поживем увидим.

Мобильные телефоны тоже когда то пытались запретить.

[тов.Распутин]

Подпись запросто, но сам подающий Обращение - это вопрос.

[Alex Klein]

gendos.06, объясняю...к любому закону всегда выходит множество разъяснений, которыми можно козырять и на которые можно ссылаться. Если хоть на одно из наших обращений поступит разъяснение, что продажа и использование есиг разрешено (пусть с оговорками по форме, размеру и цвету), то этого офиц. ответа будет достаточно.

Поступает подобного рода письмо, регистрируется во входящих. Далее оно ложится на стол чиновнику. Т. к. сам он в этом не разбирается, пишется письмо в МЗ. Оттуда пишется еще пара писем: одно попадает к профильным специалистам (читай: никоретчикам), второе - в Росздравнадзор. Ответы будут примерно такие:
1. ЭС в качестве изделия медицинского назначения не зарегистрированы (точнее, пару лет назад какие-то микропиписки его все-таки получили, но по новому закону они слишком похожи на обычные сигареты. Если настолько уж интересно, могу раскопать номер РУ. Но лень...).
2. Жидкость для ЭС не зарегистрирована в качестве лекарственного средства для заместительной терапии при лечении никотиновой зависимости.
3. Эксперты-профессора от Никоретте дают заключение, что ЭС производят в лабораторях антихриста. Клинических испытаний не проводилось, вред несомненный, польза не доказана.
Далее возможны варианты.
(продолжение следует... возможно )

[барбаросс]

Поступает подобного рода письмо, регистрируется во входящих. Далее оно ложится на стол чиновнику. Т. к. сам он в этом не разбирается, пишется письмо в МЗ. Оттуда пишется еще пара писем: одно попадает к профильным специалистам (читай: никоретчикам), второе - в Росздравнадзор. Ответы будут примерно такие:
1. ЭС в качестве изделия медицинского назначения не зарегистрированы (точнее, пару лет назад какие-то микропиписки его все-таки получили, но по новому закону они слишком похожи на обычные сигареты. Если настолько уж интересно, могу раскопать номер РУ. Но лень...).
2. Жидкость для ЭС не зарегистрирована в качестве лекарственного средства для заместительной терапии при лечении никотиновой зависимости.
3. Эксперты-профессора от Никоретте дают заключение, что ЭС производят в лабораторях антихриста. Клинических испытаний не проводилось, вред несомненный, польза не доказана.
Далее возможны варианты.
(продолжение следует... возможно )

Именно так все и будет... ибо все "специалисты" очень плотно сидят на деньгах от пфайзер инк.... и отдавать даже малую долю дохода кому либо не собираются

за очетпятки звиняйте: D

[Alex Klein]

барбаросс, просто я - наимельчайший чиновник в области здравоохранения на уровне города, ответственный за лекарственное обеспечение населениев. Поэтому непонаслышке знаю, как бумаги по столу перекладываются. Пишут президенту - отвечаю я

[Begemotov]

А получить консультацию у юриста или законодателя. Это совсем другое.

Целиком согласен. Прежде чем что-то писать, надо грамотно, без сучка и задоринки, составить документ (если уж его писать).
В противном случае:

можно своими руками все сучья спилить на которых сидим

Одними благими намерениями - дорога вымощена в ад...

[mak]

Так, что товарищи не подписывайте то, что не нужно. Изменения в законопроект уже не внесут. Письмо предадут по назначению, то есть представителям многоуважаемой Никортете в Росиии. Далее следует вариант жесткий и не очень жесткий. Какой из них Вам больше нравится, выбирайте Сами. Ни для кого не секрет, что господин Онищенко руководитель Роспотребнадзора РФ и по совместительству лепший друг ребят из Никиртите. Он, по закону кстати, может единолично, наложить запрет на продажу (правда временный) чего либо в РФ. И причина для этого нужна минимальная, всего лишь - "обнаруженные вредные вещества в электронной сигарете производства Китай". Да вот - такая у нас страна. И исследований продукта на рынке города Задрюпинска, местной санпедстанцией, будет достаточно для приостановки ввоза всех видов товара, поступающих из Китая и имеющих, хоть какое то, отношение к электронным сигаретам.
Так, что не буди лиха, пока оно тихо.

[mostky]

i like, позволю себе несколько личных замечаний. Если уж составлять петицию, то лучше поручить это дело юристу (адвокату), набившему руку на бюрократической и судебной переписке. В тексте лучше избегать выражений, звучащих для адресата раздражающе и провоцирующего его на принятие отрицательного решения, таких как, к примеру, "вдох и выдох с выделением пара, что визуально напоминает процесс курения", "в форме табачной сигареты", "пропаганда табакокурения". Кроме того, если Вы адресуете послание конкретному человеку, то и обращаться в тексте надо именно к нему, а не к членам Комитета и всем депутатам. Такой текст пишется не с ходу, оттачивать надо каждое слово, чтобы случайно не навредить самим себе. Ну, и стилистику с грамматикой отшлифовать. Кстати, само название законопроекта Вами дано в его первоначальной редакции, а в окончательной редакции "...здоровья населения..." заменено на "...здоровья граждан...".

Я полностью солидарен со всеми форумчанами в обсуждаемом вопросе, для меня е-сига - спасение, ибо иначе бросить курить курильщику с 45-летним стажем - дело практически безнадёжное. Но в представленном виде текст Обращения может только испортить всё дело. Тем более, что дать разъяснения (в смысле, толкование) отдельного положения закона может только Конституционный суд, а не ГосДума, причём для это нужно, чтобы закон уже вступил в законную силу. А выражение "разъяснения в поправку", как Вы пишете, - несколько непонятно и некорректно, я не сразу понял, что Вы имели в виду. В конце Вы пишете: "...внести ясность в поправку...", т.е. подразумевается внесение изменений в поправку с целью более подробной и точной формулировки этого пункта. Но, - как здесь уже говорили, - депутаты не могут вносить изменения в текст законопроекта, принятого во втором чтении. Другими словами, с учётом всего сказанного, не очень понятно, что Вы собственно хотите получить от адресата, какой конкретно документ?
Думаю, что не нанёс Вам обиды своими замечаниями, у самого душа болит и возмущение клокочет!

[mostky]

Почитайте для разнообразия письма Росздравнадзора

Начитан вдоволь. И не только письмами Росздравнадзора. Недаром на одном юридическом форуме было начертано: Пишите грамотно. Не уподобляйтесь законодателю!

А вообще с тоской вспоминаю 70-80-е годы. Тогда хоть система принятия законов была чёткой, - при всех остальных недостатках. Сначала - Закон, через 10 дней - постановление Правительства о порядке применения этого Закона, потом - более подробная Инструкция к постановлению Правительства. И всё было понятно. Можно было покупать разные полезные книжки и собирать юридическую библиотечку. А сейчас, когда вслед за Законом с пулемётной скоростью идёт куча изменений и дополнений к нему, смысла нет покупать юридическую литературу - она устаревает прежде, чем дойдёт до прилавка.

[BARS-XIII]

Народ,а что за паника?Я что то не догоняю,они курить запрещают или продавать эсиги?

[e-Maks]

,они курить запрещают или продавать эсиги?

Хороший вопрос , и правда ведь не запретят же парить е-сиги , и зачем тогда обращения писать .

[Alex Klein]

Хороший вопрос , и правда ведь не запретят же парить е-сиги , и зачем тогда обращения писать .

Тоже хороший вопрос. По утверждению ТС, около 80% продаваемых им ЭС похожи на аналог. Посему попадают под букву закона как имитация. Ну, и чтобы не обидно было...

[Efduk]

Ох, не теребили бы вы гондурас попусту... А то ведь что сейчас в законе про есиги ни слова - так это свезло, нашей думе только палец покажи, и мяукнуть не успеешь, как он в каком-нибудь очередном дурацком законе окажется. Не надо лишний раз подавать им идеи. А то они разъяснят так, что мало не покажется никому.

[Lastluxury]

i like, поддерживаю.
Текст обращения следует выверить с юристом и окончательный вариант (c пустым местом под ФИО и Подпись) выложить тут в формате MS Word.
Удачи!

С уважением,

[mostky]

желательно - с юристом, "имеющим имя" - но где взять такого?

Обратиться за помощью к М.Ю.Барщевскому - защитнику всех курильщиков, парящему, кстати, электронную трубку. Титулов, влияния и связей у него достаточно.

[Gepard]

Надо посмотреть, к чему на практике приведет этот закон.

[perhaps67]

к М.Ю.Барщевскому

эт было бы идеалом - но обдерёт такой юрист любого как липку - как пить дать...

[smog]

- Что это у вас такое продается?
- Мод электронной сигареты.
- Что-то оно не похоже на сигарету!
- Да, вот, смотрите, заливаем жидкость, заряжаем аккумулятор, соединяем их, нажимаем кнопочку и вдыхаем, идет пар с никотином который имитирует курение.
- Да и правда имитирует. Запретить!

и так, что угодно, на волю фантазии...


- Что это у вас такое продается?
- Книжная тетрадь - имитатор сигареты
- Что-то оно не похоже на сигарету!
- Да, вот, смотрите, отрываем листок, сворачиваем в трубочку, поджигаем конец и вдыхаем, идет дым который имитирует курение.
- Да и правда имитирует. Запретить!