А я отвечаю "Ну я же бросил"Сообщение от Dender
А я отвечаю "Ну я же бросил"
Вики буквально пишет следующее:
"Нарко́тик (от греч. ναρκωτικός — приводящий в оцепенение, греч. νάρκωσις — ступор) — согласно определению ВОЗ, «химический агент, вызывающий ступор, кому или нечувствительность к боли. Термин обычно относится к опиатам или опиоидам, которые называются наркотическими анальгетиками".
Если следовать этому определению, то никотин точно не наркотик. Алкоголь получается тоже не наркотик?
Спецалистам обычно тяжело разговаривать с теми, кто наполняет свою голову циатами из Вики. В любой сфере. Я не специалист в медицине, но лично мне ближе ассоциативная связь слова "наркотик" и слова "зависмость". Кстати, и наркологи лечат не от наркотиков, а от разного типа зависимостей, часто заменяя одну зависимость другой.
UPD: К слову, недавно появилась Рувики. Пока лишь в зачаточном состоянии. Любопытно чем системно она будет отличаться от давно известной. Интересен не контент, а принцип формирования статей.
Последний раз редактировалось Прадед; 02.07.2023 в 02:38.
Здравствуйте.
Помню, читал в каком-то источнике (не имеющем отношения к Вики) статью, как пишут в знаменитой энциклопедии. В качестве примера в той статье рассмотрели, как пишут про пожалуй, самую известную фирму - производителя электроники. А пишут так: разгневанные уволенные сотрудники в статье про эту фирму пишут, какая это плохая фирма, а засланные не уволенные пока сотрудники той фирмы всю эту информацию удаляют и пишут, что это лучшая фирма на свете. Затем уволенные сотрудники удаляют написанное "засланными", те снова переписывают, и так без конца.
Инет - не лучший источник информации.
Инет - отличный источник информации, всё зависит от того, как его использовать и на какие источники ссылаться. Вики была использована специально, я понимаю, что отношение к ней, так себе.
Есть ещё определение ВОЗ, например. Думаю, что есть ещё какие-то. К чему это я? Да очень просто, для того чтобы спорить на тему, что никотин - наркотик или нет, нужно договориться об определении, что есть наркотик. В противном случае, разговор становится беспредметным и от этого абсолютно бессмысленным. Хотя, всегда есть возможность провести голосование на форуме и принять большинством голосов, что никотин - наркотик. И пусть весь мир думает по-другому, у нас свой путь.
Разного типа? Если речь идёт о наркотической зависимости, то от употребления наркотиков это никак не спасает? Чудны дела твои, господи.
Новости, которые мы заслужили
Женщина обнаружила в парке пристрастившуюся к вейпу белку: Звери: Из жизни: Lenta.ru
Здравствуйте.
Меня удивила не белка с вейпом, а женщина в парке. Парк для белок, вейпы для людей?
- - - Добавлено - - -
Ну, другими словами, раз уж белка не должна парить, то и людям в парке не место.
Это срочно надо обсудить в Гос. Думе. Как раз их тема. Сегодня белка с вейпом а завтра эта белка на протесты выйдет.
А мне новость понравиласьС другой стороны, зачем выбрасывать рабочий вэйп?
Это какая-то пятничная логика?
- - - Добавлено - - -
Думаю, надо брать шире. Необходимо ввести запрет вэйпов для зверей до 18 лет.
Нет, просто здравый смысл. Я считаю, что во всём должен быть порядок.
Я уже предвижу их лозунги: "Каждой белке по тёплому дуплу и горе орехов."
Порядок разные люди видят по-разному.
- - - Добавлено - - -
Про белок даже упоминать не буду.
Есть известный лозунг: "Землю - крестьянам, фабрики - рабочим, власть - Советам!" Это - порядок.
Сюда надо добавить: "Вейпы - вейперам, парки - белкам."
Что здесь по-вашему не так?
А белки - то Вам чем не угодили?
Согласен, такой лозунг есть. Но, как и любые другие лозунги...Чистый обман. Вот у Вас, как у крестьянина, сколько земли?
Я, к сожалению, не отношусь к данной группе людей, но когда склею ласты (хотя и не подводник, но где-то они у меня есть), мне выделят немного земли в личное пользование. Всему своё время, не спешите.
Ни, белка сознательная, не пойдёт. А вот поддаться тлетворному влиянию лгбт пропаганды может
...а также паспорт с пропиской и аккаунт на госуслугах
- - - Добавлено - - -
Нацпроект "Доступное дупло"
Я же не фактически, а какой группе Вы себя относите? Я, например, пролетариат.
К @н@рхист@м.
Понимаю, какие-то полезные материальные блага производите? Ну, даже работая в офисе можете же помогать?
Произвожу.
Пока не вижу.
Ваши права
