правда не понимаете?Сообщение от svoemesto
дырка 1.8мм - это Ваша дырка под тугую затяжку.
Вами просверленная и предложенная, как сигаретная.
что может быть понятнее того, что сами создали, презентовали и продали?
ладно, закончим этот бесполезный разговор.
я купил Ваш Кайфун 5, он мне нравится.
успехов Вам с тугими дырками
Последний раз редактировалось dobrobor; 05.11.2017 в 03:09.
спойлер
Напишу. Но в другом формате. И......это чисто моё имхо.
Затяжек должно быть где-то 70-80 на куб жижи.
А лучше все 100 (трудно достижимо, нужен идеально настроенный генезис).
И ты при этом не стадаешь от "чего-то там не так". И тогда она сигаретная.
Диаметр - да любой, в пределах разумного, можно даже 1.7 использовать но тогда время меньше, но вкуса больше.
А можно 1.1 мм использовать, и тогда время дольше и вкуса меньше.
На 1 мм можно дооооолго тянуть, но вкуса нет. Ну совсем нет.
Кубами мерять объем не могу, ибо такого прибора не имею, да и ты думаю, тоже.
Последний раз редактировалось falconet; 05.11.2017 в 03:34.
оффтопик:У ракеты и со стоковым обдувом достойный вкус
Я бы ещё плотность теплового потока "спираль-жижа" учёл.
А вот правда не понимаю. 1.8 мм кальянная что-ли? Парю на такой. Щеки конечно не слипаются, но вполне сигаретно и нравится.
Последний раз редактировалось alexa64; 06.11.2017 в 12:40.
Когда я попытался выяснить пару продробностей за сигаретную затяжку, темы выросла до 16 страниц, и это — в тематике, не в курилке.
Ещё немного попкорна:Разница между данными для симуляции и реальностью (причём в случае MTL эта разница минимальна) — три порядка. Аэродинамика, насколько я понимаю, — штука нелинейная и не всегда хорошо масштабируется там опечатка
Сергей, нет желания рассказать, что происходит в баке при парении и что на что влияет? Можно в личку. Мифология — опасная штука для инженерных задач, если задача — именно инженерная, а не "маркетологическая". Возможно, я порушу пару мифов, если они ещё живут в твоей голове. После выхода Прайма я немного в этом вопросе покопался и нащупал причину разногласий про обдув. По-прежнему резко не согласен с твоей позицией по обдуву, но это не потому, что одна схема лучше другой, а потому, что они просто разные.
Последний раз редактировалось nisk; 05.11.2017 в 12:52.
У меня опечатка. 10 мм³/с надо читать как 10 см³/с
Магазин SvoёMesto
Пока на основании этой выборки получается среднее значение 19,4 см³/с, а СКО 6,1 см³/с.
оки.
но я бы сделал так:
спойлер
Последний раз редактировалось nisk; 05.11.2017 в 12:51.
Рассматривать только лишь объемную скорость без привязки к диаметру сопла (или воздухозабора) - смысла не имеет, т.к. при разных воздухозаборах и одинаковой скорости получаются очень разные значения давления.
Магазин SvoёMesto
1,2 мм.
2-3 сек.
?
Скорость и давление - это очень хорошо... Наверное. И скорость парообразования, и температура струи,
и также кол-во рецепторов и их расположение во рту... Взаиморасположение звезд... Насморк...
А самое-то главное, с моей точки зрения - человек с легкостью приспосабливается к изменению
параметров, при наличии желания, разумеется
PS И сигареты мы все разные курили. К примеру, раньше, в командировках в Москву,
приходилось покупать сигареты московских фабрик. И каждый раз удивлялся - ну как люди могут курить такую хрень...
Они же сырые, не тянутся нифига. Ну или Мальборо, купленное в дьютиках в разных городах по миру... Полный Отстой...
Фабрика Урицкого - это да, все остальное - жалкое подобие... Привычка - Страшная Сила
Как вообще можно сигареты курить если есть кубинские сигары без химии?!?!Скорость и давление - это очень хорошо... Наверное. И скорость парообразования, и температура струи,
и также кол-во рецепторов и их расположение во рту... Взаиморасположение звезд... Насморк...
А самое-то главное, с моей точки зрения - человек с легкостью приспосабливается к изменению
параметров, при наличии желания, разумеется
PS И сигареты мы все разные курили. К примеру, раньше, в командировках в Москву,
приходилось покупать сигареты московских фабрик. И каждый раз удивлялся - ну как люди могут курить такую хрень...
Они же сырые, не тянутся нифига. Ну или Мальборо, купленное в дьютиках в разных городах по миру... Полный Отстой...
Фабрика Урицкого - это да, все остальное - жалкое подобие... Привычка - Страшная Сила
И Беломорканал.
Меня не пугает "химия". А вот потные ручонки кубинских женщин... Я брезгливый
Я вот как привык аналог тянуть, так и пар тянул, на любом диаметре сопла. Причем при незначительных усилиях, то есть как и при курении. Типа дым/пар как бы самостоятельно горло наполняет, потом все это "дело" как бы вдыхаешь, и тут уже как бы другие факторы вмешиваются тактильные ощущения, температура, влажность, тх и прочее. Я это все к чему? А к тому, что сопло для меня важно, но не столько в плане тугости затяжки, сколько в плане получения нужного количества пара нужных характеристик и соответственно критерий идеальности был один, смогу настроить под свою "идеальную" сигаретную затяжку бак или нет, а отверстия то у всех разные, а результат один. На вате больше всего Taifun GTS подошел. Время затяжки как и у всех 2-3 сек.
Некуриметр
А вот это я, пожалуй, процитирую — чисто выделить.
В разных баках у меня по разному.. . В каждом новом бачке сопло переделываю под себя, но цифры приблизительно сходятся с теми, что привёл Сергей. Сопло 1.2-1.4мм. Иногда ещё и прикрываю воздухозабор для более тугой. Я парю по привычке как и курил, делаю 2 затяжки в рот и только потом вдыхаю... получается около 7-9 сек.
Все также, но диапазон шире (5...8)с.
Тоже обычно делаю две тяги перед вдохом в лёгкие, каждая примерно по 1 сек., после первой часть пара выходит наружу
некуриметр
Ваши права
