Вы опять забыли что наш суд самый справедливый в мире, и что у нас создан и процветает институт судебных приставов. Поэтому платить придется и не дуракам.Сообщение от Astronaft
Вы опять забыли что наш суд самый справедливый в мире, и что у нас создан и процветает институт судебных приставов. Поэтому платить придется и не дуракам.
Бросил курить и парить в марте 2012 года.Теперь не курящий.
Мужики! Ну встречный иск подается протв первоначального иска, которого пока евсюков не подал. Да и в соответствии с законом иск подать может любое лицо, чьи права нарушены. Чем же патент евсюкова нарушает права продавцов? А в исковом заявлении продавцов нужно будет обосновать право на иск.
Ну, да ладно, взял попкорна и уселся поудобнее.
Жив курилка!!!!
Astronaft как юрист скажите тогда как нашим продавцам эл.сигарет отреагировать на эти "письма счастья" и вообще как можно расценить с юридической точки зрения этот патент? И почему собственно эти письма рассылаются продавцам эл.cигарет а не их китайским производителям? По идее именно они нарушают патент Евсюкова на эл. сигареты и производят их без так сказать его согласия. Продавцы то здесь вообще причем?
Бросил курить и парить в марте 2012 года.Теперь не курящий.
Mary не совсем точно выразилась предлагается обратиться не со встречным иском, а с заявлением в Палату по патентым спорам.
Вобщем попали все...благодаря Евсюкову.Как пишет Щелокова Анна Анатольевна выражая интересы Евсюкова в письме с первой страницы, ссылаясь на Статью 1358.
Исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец
2. Использованием изобретения, полезной модели или промышленного образца считается, в частности:
1) ввоз на территорию Российской Федерации, изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы изобретение или полезная модель, либо изделия, в котором использован промышленный образец;
Тут и надо искать крайних - кто ввёз на территорию? EMC... почта России? Им тоже иск вчинить! ..подставили блин. Таможня куда смотрела?
...с другой стороны есть следущая Статья 1359. Действия, не являющиеся нарушением исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец
где говорится:
6) ввоз на территорию Российской Федерации, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы изобретение или полезная модель, либо изделия, в котором использован промышленный образец, если этот продукт или это изделие ранее были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации патентообладателем или иным лицом с разрешения патентообладателя.
ну введено в оборот и введено...немного другим патентообладателем
?????
Статья 1406 ГК РФ "Споры, связанные с защитой патентных прав"
1. Споры, связанные с защитой патентных прав, рассматриваются судом. К таким спорам относятся, в частности, споры:
1) об авторстве изобретения, полезной модели, промышленного образца;
2) об установлении патентообладателя;
3) о нарушении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец;
4) о заключении, об исполнении, об изменении и о прекращении договоров о передаче исключительного права (отчуждении патента) и лицензионных договоров на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца;
5) о праве преждепользования;
6) о праве послепользования;
7) о размере, сроке и порядке выплаты вознаграждения автору изобретения, полезной модели или промышленного образца в соответствии с настоящим Кодексом;
8) о размере, сроке и порядке выплаты компенсаций, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как-то вот получается совсем другого рода иски рассматривает Палата по патентным спорам.
Жив курилка!!!!
Ага, я все таки прав в своих рассуждениях: получается что мы все, покупающие эл.сигареты и все связанное с ними за границей нарушаем интересы г-а Евсюкова! А значит Выше означенная его представительница может каждому из нас прислать такое вот письмо.общем попали все...благодаря Евсюкову.
Исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец
Бросил курить и парить в марте 2012 года.Теперь не курящий.
Спокойно VKB, здесь Евсюков снова в пролёте...для удовлетворения личных, семейных, домашних или иных не связанных с предпринимательской деятельностью нужд - можно!
Статья 1359. Действия, не являющиеся нарушением исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец
Astronaft
К сожалению, не смогу сейчас вести полоценный правовой спор, т.к. пишу с мобильного. Для справки взгляните на ст. 1248 ГК.
Ну в этом случае нам, покупающим для себя за бугром боятся нечего. Но как все же быть тому же Паше (For-Smokers)?Спокойно VKB, здесь Евсюков снова в пролёте...для удовлетворения личных, семейных, домашних или иных не связанных с предпринимательской деятельностью нужд - можно!
Статья 1359. Действия, не являющиеся нарушением исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец
Бросил курить и парить в марте 2012 года.Теперь не курящий.
Итак, как убрать этого г*внюка от себя.
Сей патентной поверенной рекомендуется сообщить, что у вас продается поставка товара, произведенного и ввезенного ДО подачи заявки на патент. Желательно найти документы и образцы изделия, даты производства которого и поставки стоят ДО получения патента.
Если она не дура, то сообразит, к чему может привести этот казус в суде.
Далее, вы можете сообщить сей патентной поверенной адрес производителя, который нарушает ее патент аж с 2003 года
Ну и найдите наконец адвоката по авторскому/патентному праву, который сможет отписать им грамотное письмо на юридическом языке, где предоставит ссылку на статьи соответствующие и патенты от Ryan и Phillip Morris. Смысл сего письма должен заключаться в следующем - согласно статьи такой-то, мы не можем решить, является ли ваш патент является действительным, поскольку это изобретение не только уже запатентовано до подачи вашей заявки, но и производится и продается во всем мире так же с даты ранее даты подачи вашей заявки, о чем вы собственно и собираетесь уведомить патентное бюро РФ. Так же следует вежливо заметить, что сие недоразумение могло возникнуть по причине халатности работника в РосПатенте, который не удостоверился проверить данное изобретение на уникальность и предложить им самостоятельно все еще раз перепроверить и отозвать патент и претензии к вам. Иначе вы будете вынуждены подать иск о мошенничестве/рэкете.
eLeaf iStick Pico 21700 + Siren 2 (2 ml), JoyTech ProBox AIO, Vaporesso Nexus. Nicotine Salt 20 mg/ml (US/UK/France)
В любом случае - наймите адвоката, покажите зубы. Дорого это не встанет, и они от вас отстанут, как только поймут, что у вас есть человек, способный правильно обращаться со статьями ГК РФ и практикующий в области авторского права.
Более того, я бы рекомендовал сходил в отдел по борьбе с экономическими преступлениями и рассказать все там - может найтись соответствующая статья. Ну или на телевидение, кстати.
eLeaf iStick Pico 21700 + Siren 2 (2 ml), JoyTech ProBox AIO, Vaporesso Nexus. Nicotine Salt 20 mg/ml (US/UK/France)
С таким подходом вы 100% проиграете дело. Потому как будете не готовы к тому моменту, когда на вас подадут в суд.А мне кажется, что надо игнорировать Евсюкова, пусть сам подает в суд, а в суде представить документы, доказывающие, что сиги ранее его патента введены в гражданский оборот. Китайцы со своим патентом не помогут, т.к. их патент на Россиию не распространяется
Я тут поговорил и выяснил, что можно этого избежать, если успеть подать заявления сперва в РосПатент, а на основании этого заявления - следом заявление в ФАС. Тогда, если Евсюков подаст в суд, суд ничего рассматривать по спорному патенту не будет до тех пор, пока не придет решение от РосПатента.
Было бы неплохо, если бы компания Ryan подала жалобу и у вас был этот документ на руках. В этом случае его патент перестает быть кистенем для суда, и пока не примут решение по этому спору, вас никуда в суд не потащат.
eLeaf iStick Pico 21700 + Siren 2 (2 ml), JoyTech ProBox AIO, Vaporesso Nexus. Nicotine Salt 20 mg/ml (US/UK/France)
Пишите в личку, дам первые рекомендация что надо сделать от патентного поверенного. И дальше уже обсудим всё приватно. (В личку пишите имя, телефон, e-mail и другую контактную информацию)
Китайцы еще не в курсе про российскую полезную вещь. Вот цитата из письма с оптовиками:
"No company in Russia and US and other market have patent for e-cigarette,you know almost all e cigs from China,so do not worry this problem.haha.
Any concerns,pls kindly let me know."
Интересно каким образом? На анулирование и защиту патента имеет правообладатель. Третьи лица не уполномочены заявлять самостоятельные требования от имени и по вопросам правообладателя.
Ego + KR808D-1 с PCC.(классный портсигарчик)
Смотрим пункт 2 статьи 1398 ГК.
К сведению http://www.advocate-realty.ru/practices ... ?id=442646
А вообще прикольно, если все производители сигарет или автомобилей будут подавать друг на друга в суд, за то, что они выпускают изделия, содержащие одинаковые существенные узлы и детали. Например, за то то что у их автомобилей 4 колеса, трансмиссия, тормозная система и рулевое управление.
Ego + KR808D-1 с PCC.(классный портсигарчик)
Тему почистил и закрыл.
Всех желающих обсудить картомайзеры, Пашу и захват рынка Ричи Гамучи Понс - просьба пройти в Курилку.
Всех владельцев магазинов желающих поучаствовать в решении данной проблемы - просьба отписаться в личку пользователю mash
Всех сочувствующих и интересующихся данным вопросом - просьба периодически проверять первое сообщение темы. Думаю топикстартер поделиться информацией, как только вопрос каким-либо образом разрешиться.
Ваши права
