вот на этом сайте)) http://el-cigarettes.com/main_essentials_news.htmlСообщение от Vitek
вот на этом сайте)) http://el-cigarettes.com/main_essentials_news.html
спойлер
Это не канает.
Вот официальный сайт РОСПАТЕНТа
http://www.rupto.ru/
Войдите, справа будет ссылка на "Информационные ресурсы"
Далее: открытые реестры
Далее: реестр полезных моделей
Далее ищите номер 94815
Там нет печатей и подписей, это текст документа, но это сайт федеральной организации и лично у меня нет сомнений что данный патент существует.
Я не прав, я не могу быть прав потому, что я лев.
Доброго времени суток, уважаемы "сокурники"Прочел ветку и не понял предмет спора...
Кто-то из вас собрался выпускать Е-сиги промышленным способом??? Причем здесь патент??? Не первый год тружусь в ОФИЦИАЛЬНО зарегистрированном органе по сертификации. Много раз у нас пытались получить СЕРТИФИКАТ СООТВЕТСТВИЯ на цифру, но безуспешно, по причине костности госорганов и отсутствия ГОСтов и СаНПиноВ на которые возможно и нужно испытать данное изделие (необходимо для официального импорта и продажи на территории РФ). Однако один из ФГУП республики Чечня в прошлом году "рискнул"
и выдал СЭЗ (санитарно-эпидемиологическое заключение о безопасности) данной продукции. На основании оного, возможен ввоз и продажа данной продукции на территории РФ, так как какие-либо ограничивающие (подлежащие другому виду освидетельствования) НА ДАННЫЙ МОМЕНТ, основания ОТСУТСТВУЮТ!!! (не определены законом) КУРИМ И ПОЛЬЗУЕМСЯ!!! Удачи всем!!!
За более подробными разъяснениями и ссылками на документы( не любопытствующим - а нуждающимся, т.к ещё не искал, но СМОГУ - 100% найти и предоставить - в личку!..
)
Pons... стыдно, но она привела меня в ряды ЭЛЕКТРОНОзлоПЫХАТЕЛЕЙ ;-) ---> eGo (Tornado) + Screwdriver E-NI-MKII + EXO + eGo-T + eGo-C.
Следующий уровень: Cuboid 150W + Wismec Reuleaux RX2/3 + TFV8 + FreeMax Starre Pure + Ijoy Limitless RDTA Plus + Ijoy EXO XL + TFV12
...ищу киллера для Хомяка...
Вы совсем о другом, речь идет не о сертификате, а о защите интеллектуальных прав на изобретение. Человек получил патент на изобретение эл.сигареты и пытается получить мзду полагающуюся ему по закону со всех продавцов э.сигарет, так как все сигареты продающиеся у нас попадают под описание в его патенте (формула полезной модели).
Я не прав, я не могу быть прав потому, что я лев.
А вы на СМСках типа: "Мама, я попал, срочно привези 20000 руб и положи под кустом" - тоже так заморачиваетесь?
А вот сам факт регистрации патента 18.03.2010г. на то, что уже 7 лет успешно производится и используется в мире весьма забавно. Надо фишкам предложить, может в приколах выложат.
Joye eGo
Нет, не заморачиваюсь, и еще не заморачиваюсь за персечение двойной сплошной в нетрезвом виде, а знаете почему, потому что ни прав ни машины нет.А вы на СМСках типа: "Мама, я попал, срочно привези 20000 руб и положи под кустом" - тоже так заморачиваетесь?
Зато Вы заморачиваетесь тем, что цены в России на е.сигареты неадекватные, может быть теперь многим станет ясно почему.
Я не прав, я не могу быть прав потому, что я лев.
Кому башляет Евросеть не могу знать, но не исключаю и такого расклада. Я о другом, в нашей стране занятие бизнесом с родни сексу с проституткой без предохранения. Практически уверен что что нибудь словишь, но что конкретно, узнаешь позже.Хотите сказать что Евросеть башляет Евсюкову, потому Понс копеечный у них 1000р стоит?
Высокая цена, высокая рентабельность, это возможность накопить жирок на лекарства для лечения последствий. Хоть и говорится что риск дело благородное и кто не рискует не пьет шампанского, тем не менее риск должен быть оправданным, хотя бы материально.
Я не прав, я не могу быть прав потому, что я лев.
у тебя есть 3 варианта,
1. Вода камень точит.
2. Закрыться в квартире и только клешни наружу вытащить.
3. Стать тираном, и переломить ход ценообразования в России.
Да ну вот я думаю, что все-таки о том... Сию мзду возможно получать с ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ, но никак не с продавцов...Вы совсем о другом, речь идет не о сертификате, а о защите интеллектуальных прав на изобретение. Человек получил патент на изобретение эл.сигареты и пытается получить мзду полагающуюся ему по закону со всех продавцов э.сигарет, так как все сигареты продающиеся у нас попадают под описание в его патенте (формула полезной модели).
Pons... стыдно, но она привела меня в ряды ЭЛЕКТРОНОзлоПЫХАТЕЛЕЙ ;-) ---> eGo (Tornado) + Screwdriver E-NI-MKII + EXO + eGo-T + eGo-C.
Следующий уровень: Cuboid 150W + Wismec Reuleaux RX2/3 + TFV8 + FreeMax Starre Pure + Ijoy Limitless RDTA Plus + Ijoy EXO XL + TFV12
...ищу киллера для Хомяка...
Закон предусматривает возможность получить и с производителя и с продавца. Идут по пути наименьшего сопротивления.Да ну вот я думаю, что все-таки о том... Сию мзду возможно получать с ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ, но никак не с продавцов...
Я надеюсь что все понимают, что для них это тоже бизнес а не просто защита авторского права.
А СЭС придет, что делать будете?Картриджы модифицируете? Жижи смешиваете? Все. К вам едет Евсюков с братвой! Бойтесь!
Я не прав, я не могу быть прав потому, что я лев.
А Вы этохи не перепутали, в данном случаи не от бандитов защищаться надо, а от корявого закона, причем им же самим (законом).
Как предложенные Вами способы помогут от ареста счета для ООО или конфискации имущества для ИП.
Я не прав, я не могу быть прав потому, что я лев.
Кто дружит с английским, накатайте им письмецо. Так, на всякий случай:)
Я так поняла на форуме присутствуют специалисты в области права. Как вы думаете возможно ли оспорить эту модель?
Либо можно получить где-нибудь справку, что наши сигареты не подходят под этот патент?
всё дело в дате регистрации патента евсюкова,ищи любой патент зарегистрированный ранее 18 марта 2010 года
9. При наличии двух патентов на полезную модель с одинаковыми либо эквивалентными признаками, приведенными в независимом пункте формулы, до признания в установленном порядке недействительным патента с более поздней датой приоритета действия обладателя данного патента по его использованию не могут быть расценены в качестве нарушения патента с более ранней датой приоритета.
§ 6. Прекращение и восстановление действия патента
Статья 1398. Признание недействительным патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец
1. Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец может быть в течение срока его действия признан недействительным полностью или частично в случаях:
------------------------------------------------------------------
О конституционно-правовом смысле положения подпункта 1 пункта 1 статьи 29 Патентного закона РФ (аналогичного положению подпункта 1 пункта 1 статьи 1398 данного Кодекса) см. Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2007 N 966-О-П.
------------------------------------------------------------------
1) несоответствия изобретения, полезной модели или промышленного образца условиям патентоспособности, установленным настоящим Кодексом;
2) наличия в формуле изобретения или полезной модели либо в перечне существенных признаков промышленного образца, которые содержатся в решении о выдаче патента, признаков, отсутствовавших на дату подачи заявки в описании изобретения или полезной модели и в формуле изобретения или полезной модели (если заявка на изобретение или полезную модель на дату ее подачи содержала такую формулу) либо на изображениях изделия;
3) выдачи патента при наличии нескольких заявок на идентичные изобретения, полезные модели или промышленные образцы, имеющих одну и ту же дату приоритета, с нарушением условий, предусмотренных статьей 1383 настоящего Кодекса;
4) выдачи патента с указанием в нем в качестве автора или патентообладателя лица, не являющегося таковым в соответствии с настоящим Кодексом, или без указания в патенте в качестве автора или патентообладателя лица, являющегося таковым в соответствии с настоящим Кодексом.
2. Выдача патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец может быть оспорена любым лицом, которому стало известно о нарушениях, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 1 настоящей статьи, путем подачи возражения в палату по патентным спорам.
Выдача патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец может быть оспорена в судебном порядке любым лицом, которому стало известно о нарушениях, предусмотренных подпунктом 4 пункта 1 настоящей статьи.
------------------------------------------------------------------
По вопросу о действительности лицензионных договоров в связи с признанием патента недействительным см. Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2007 N 966-О-П.
------------------------------------------------------------------
3. Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец признается недействительным полностью или частично на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, принятого в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 1248 настоящего Кодекса, или вступившего в законную силу решения суда.
В случае признания патента недействительным частично на изобретение, полезную модель или промышленный образец выдается новый патент.
4. Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец, признанный недействительным полностью или частично, аннулируется со дня подачи заявки на патент.
Лицензионные договоры, заключенные на основе патента, признанного впоследствии недействительным, сохраняют действие в той мере, в какой они были исполнены к моменту вынесения решения о недействительности патента.
5. Признание патента недействительным означает отмену решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности о выдаче патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец (статья 1387) и аннулирование записи в соответствующем государственном реестре (пункт 1 статьи 1393).
О квалификации преступлений
При применении норм Уголовного кодекса Российской Федерации, квалификации преступлений в сфере интеллектуальной собственности, в том числе за нарушение авторских и смежных прав, за нарушение изобретательских и патентных прав при попытках возможного захвата нематериальных активов, является необходимым знание диспозиций статей 146 УК РФ и 147 УК РФ, а также разъяснений высших судебных инстанций.
Можно предположить, что при квалификации преступлений, предусмотренных при попытках рейдерства нематериальных активов, применима статья 147 УК РФ "Нарушение изобретательских и патентных прав".
Деяние, предусмотренное данной статьей, заключается в следующих действиях:
- незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца;
- разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них;
- присвоение авторства или принуждение к соавторству, если эти деяния причинили крупный ущерб.
Необходимо отметить, что при квалификации преступлений в сфере рейдерства нематериальных активов возможна их квалификация по статье 159 УК РФ как мошенничество.
Является важным применение разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.04.2007 N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака".
Кроме того, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007 N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.12.2007 N 122 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности".
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 26.04.2007 N 14 для правильной квалификации преступлений дал следующие разъяснения.
При разрешении уголовных дел, предусмотренных статьей 147 УК РФ, следует исходить из того, что являющиеся объектом уголовно-правовой охраны отношения, возникающие в связи с созданием и использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, регулируются гражданским законодательством Российской Федерации.
Результаты указанной интеллектуальной деятельности подлежат правовой охране, если они отвечают условиям патентоспособности, которые определяются соответствующими положениями гражданского законодательства.
Под изобретением следует понимать техническое решение в любой области, относящееся к продукту (к устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или к способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств).
Полезная модель представляет собой техническое решение, относящееся к устройству.
так у него патент на полезную модель !!!!!!
http://el-cigarettes.com/main_essentials_news.html
тогда так:
Статья 1351. Условия патентоспособности полезной модели
1. В качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству.
Полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно применимой.
2. Полезная модель является новой, если совокупность ее существенных признаков не известна из уровня техники.
Уровень техники включает опубликованные в мире сведения о средствах того же назначения, что и заявленная полезная модель, и сведения об их применении в Российской Федерации, если такие сведения стали общедоступными до даты приоритета полезной модели. В уровень техники также включаются при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на выдачу патента на изобретения и полезные модели, с документами которых вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с пунктом 2 статьи 1385 или пунктом 2 статьи 1394 настоящего Кодекса, и запатентованные в Российской Федерации изобретения и полезные модели.
3. Раскрытие информации, относящейся к полезной модели, автором полезной модели, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, в результате чего сведения о сущности полезной модели стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности полезной модели, при условии, что заявка на выдачу патента на полезную модель подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности полезной модели, имели место, лежит на заявителе.
4. Полезная модель является промышленно применимой, если она может быть использована в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере.
5. Не предоставляется правовая охрана в качестве полезной модели:
1) решениям, касающимся только внешнего вида изделий и направленным на удовлетворение эстетических потребностей;
2) топологиям интегральных микросхем.
Серьёзно подозреваю, что дело обстоит именно так. Тем более, если учесть, что фирма этого Евсюкова занималась "услугами в области крючкотворства". С другой же стороны следует понимать, что у этого "гражданина в белых тапочках" и его команды большой опыт, и для противостояния потребуются услуги хороших специалистов (что не дёшево). Увы, но придётся драться, и к этой драке следует серьёзно подготовится.
JOYE eGo (extended set), Screwdriver E-NI-MKII (18650 extended set), SmokTech E-Power 18650.
Также курю трубку, сигары, бамбук и хэлп.
Отдам ворох правды за толику истины. (с)Я
я бы не стал ничего делать,даже отвечать на их письма,пусть сами подают в суд и несут судебные издержки (если не побоятся,и если вообще это не блеф),а потом встречные иски по статьям:
Статья 1351. Условия патентоспособности полезной модели
Статья 1398. Признание недействительным патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец
статья 147 УК РФ "Нарушение изобретательских и патентных прав".присвоение авторства или принуждение к соавторству, если эти деяния причинили крупный ущерб.
и 159 УК РФ - мошенничество.
И ищите более ранний патент на е сиги
вот что о patika.ru пишут в нете:
"после трудного поиска вышел на контору (http://www.patika.ru) тоже самое сделали за 3000 руб
Докуметы стряпает частная контора(патентное бюро) и подает в госконтору www1.fips.ru, которая решает выдать свидетельство на товарный знак или нет(зависит от того как состряпаны документы).
у меня все прокатило по 2 тз"
Ваши права
