Leshiy72 я тоже так подумал сначала.
а реально вопрос чуток по другому звучит
Leshiy72 я тоже так подумал сначала.
а реально вопрос чуток по другому звучит
А название темы хоть кто-то читал?
Тут спрашивают, нужен ли оригинал, если с клоном нет проблем явных.
Не, уже не читают... предпочитают навалять сначала, а потом разбиратьсяСообщение от тов.Распутин
Вкус АО - это на 40%(ИМХО) умение пользователя делать намотку. По этому и вкусы и ТХ получаются разные. Дальше кому что, фломастеры.
Я бы даже больше процент поставил.
Это вопрос? Прямая речь? Утверждение? Знаков препинания нет. ТС не пояснил.
Как понял тему , так и написал.
Скорее...о разнице вопрос...
а еще есть,
во-первых, китайская метрическая система, в которой 1 метр равен 90 см.,
во-вторых, коэффициент "ай, и так сойдёт!"
Чем больше наших, тем меньше ихних!
Тут, скорее нужно смотреть на возможности бюджета, ну и, результат борьбы жабы с хомяком. Я например, пока беру клоны, потому, что еще не нашел то, что бы меня реально зацепило. Тоесть, интересно попробовать пар генезиса, пар дрипок с боковым и нижним обдувом, бака(кайфун), синтебака, скоро узнаю, что такое УФС. Но, покупать оригиналы для попробовать, у меня просто денег нет. А так, как стаж парения у меня маленький, единственное, с чем сравниваю пар- это со вкусом сигарет. Тут все Девайсы нааамного вкуснее. Каждый по своему. Но вот того, который бы реально зацепил вкусом, я пока не нашел. Скорее всего, когда что то зацепит, буду только его парить, а когда любимый клон умрет, постараюсь взять оригинал.
Это мой подход, и нивкоем случае, я не утверждаю, что он самый правильный.
это вряд ли. Будет мысль примерно такая:
"Я год парил клона и ничо, нормальненько так всё было. Зафига я буду сейчас отдавать в 3-4 раза денег больше? Лучше их пропить / проесть/ купить жене сапоги (нужное подчеркнуть)"
Чем больше наших, тем меньше ихних!
За это время выйдет уже много новых, разных девайсов, которые тоже очень захочется попробовать
С языка снял!
Мне одно непонятно, как через клоны можно понять что именно зацепит..разве что если клоны будут один в один с оригиналом..ну так тогда и оригиналы не нужны.
Мне как то не девайсы интересны, а принцип. Дрипка, синтебак, бак, генезис. Думаю, врятли, к тому времени выйдет девайс испаряющий лазером жижу прямо на языке
---------- Сообщение отправлено в 19:20 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:17 ----------
Да я даже не нашел, что мне больше нравится, вата или бамбук, сетка или кремнезем, бак или синтепон. Все намного вкуснее двух пачек "Альянс" в день. Вот и мечусь, чтобы хоть с направлением поиска определиться.
ПАРОЛАЗЕР на язык. Как слоган?
Оригинал отличается от клона тем, что стоит дороже! Китай начинает делать девайсы лучше чем могут предложить некоторые производители из других стран. Знаю нескольких людей которые отказались от оригинального Кайфуна в пользу поделки китайпрома. Пробовал оригинальный Кайфун - не впечатлил!
Но сколько людей столько и вкусов, мнений и т.п.
Итить, нанотехнологи в Сколково совсем "мышей не ловят"..
в основном вопрос "стоит ли брать оригинал" (касаемо не только вейпинга), почему-то, сводится к выяснению внешней схожести и идентичности потребительских свойств копии... предлагаю взглянуть на проблему с другой стороны: производитель тратит время, деньги, знания на разработку некоего изделия, продавая готовый продукт он рассчитывает вернуть вложенные средства и, в конечном счете, получить прибыль, часть из которой может быть потрачена на улучшение потребительских качество уже существующего продукта или на новые разработки... т.е. мы голосуем рублем, нравится продукт - мы за него платим, таким образом выражая свою благодарность создателю продукта, не нравится - не платим, таким образом выражая свое отношение... все эти клоны (копии, реплики) ни что инное, как воровство, пусть даже и интеллектуальной собственности, все эти клонисты - сиречь воры, а мы скупщики краденного по демпинговым ценам... моральный аспект для многих из нас чужд, логика приблизительно такая: если меня не укладывают носом в асфальт, не бьют прикладом по почкам и не надевают наручники, то почему бы мне это и не делать... но давайте попробуем взглянуть на этот аспект с экономической точки зрения - если автор (производитель) не получит ожидаемого результата в виде прибыли, то, скорее всего, через некоторое время он просто прекратит дальнейшую деятельность в этом направлении (тупо не на что будет развиваться и платить налоги), ворам нечего будет воровать (воры не способны к созидательной деятельности, по определению), а нам, как результат, нечего покупать... во, мля, сколько букафф... если короче, то все сводится к определению: не поступай с другими так, как не хочешь, что бы поступили с тобой... а теперь поднимите руки те, кто хотел бы оказаться на месте автора, у которого украли плоды его труда...
пожалуйста, один пример?
ХХ vs СН
Чем больше наших, тем меньше ихних!
Ваши права
