Диаметр нихрома?

[Michael_home]

Основное с температура на плащадь

Трудно не согласиться.

ттх пара факторы.

А вот с этим у меня много непоняток. "Накурка" - у меня никак не зависит от процента никотина , "усвояемость никотина" почему-то зависит от % глицерина и т.д.
Да и по такому простому параметру как количество пара - несколько производных у функции.

MicroSur, отчасти поэтому и собрал "стенд", но не уверен, что так уж быстро получится туда термопару засунуть, а уж тем более, получить корректные показания.

P.S. Тупо измерил температуру верхней части центрального витка дрипки - 153 град при отсутствии обдува и хорошо смоченной спирали. Процент содержания воды в основе (расчетный) = 8,3% За арому - ничего сказать не могу.
Температура пара в середине воздуховода при нижнем щелевом обдуве забортной 18 град равна 40-45 град.

[MicroSur]

град при отсутствии обдува и хорошо смоченной спирали.

Смочен фитиль, температура спирали в некурибельных условиях не особо интересна. Да и пар, в отсутствии обдува, получается противный, перегретый.
Если взять дрипку с боковым забором, то при измерении температуры можно вдувать воздух через трубочку

Но в целом получилось подтверждение, что никакого "кипения" у нас нет.

[Michael_home]

MicroSur, слишком толсто. Даже при Вашем интересе к вопросу:

температура спирали в некурибельных условиях не особо интересна.

Тепловизор в закрытую камеру испрителя будет другой засовывать - не я уж точно.

Если взять дрипку с боковым забором, то при измерении температуры можно вдувать воздух через трубочку

Камера испарителя будет открыта - следовательно, минимальные погрешности будут как раз при нижнем обдуве, а не боковом. Да, на этой дрипке я могу теперь это сделать и с нижним центральным обдувом, но сделаю только после того, когда Вы сначала озвучите какую цифру мне нужно будет приплюсовать к измерянной цифре исходя из массы и площади самой термопары и подводящих к ней проводников (не говоря уж о всем остальном).

Но в целом получилось подтверждение, что никакого "кипения" у нас нет.

В целом, я лично, убедился только в приблизительном соответствии процента содержания воды в своей основе (график выше) и, при этом, получил достаточное основание считать основу своих аром - глицериновой.
Ну, еще, говоря языком экспериментатора статьи по ссылке, что измеренная температура "стенки кастрюли с кипящей основой" не далеко расходится с уже известным диапазоном цифр:

Температура спирали -при оптимально пропитанном фитиле -160 градусов по Цельс., -при гарри (недостаточно смоченной спирали)-250 -при прожиге красным калением-720, -при заливе спирали жижей -110 .

http://www.ecigtalk.ru/forum/f41/t12...tml#post659053

Основные проблемы заключаются в том, что температура спирали атомайзера не превышает 200 градусов

Электронная сигарета — Lurkmore
...
P.S. Температуру же "жижи на раскаленной сковородке" мне, лично, мерять вообще не интересно. :hat:

[MicroSur]

Мы вдыхаем жижу, важна стабильная повышенная температура жижи на фитиле при затяжке. Спираль - лишь средство достижения этого.
Мерить на спирали - все равно, что судить о температуре воздуха, измеряя температуру солнца.

Камера испарителя будет открыта

Хотел сказать - нижне-боковой. Обычный аппарат. Я просто удивился, зачем нужно было измерять нестандартную ситуацию - без обдува.

[Michael_home]

Мерить на спирали - все равно, что судить о температуре воздуха, измеряя температуру солнца.

Кипятить воду в берестяном лукошке (да и в тонкостенной аллюминиевой кастрюле) можно до тех пор, пока там остается вода.

Хотел сказать - нижне-боковой. Обычный аппарат.

Да, понято, принято. Но у указанной ранее дрипки штатный был верхний боковой (слишком боковой ) : http://www.ecigtalk.ru/forum/f32/t23...ml#post1704953

зачем нужно было измерять нестандартную ситуацию - без обдува.

Выше. Первый комментарий здесь и весь пост выше.

[MicroSur]

Выше. Первый комментарий здесь и весь пост выше.

Понял бы - не переспрашивал.
Считаешь такой эксперимент невыполнимым?
Он даст те же результаты?

[Michael_home]

Понял бы - не переспрашивал.

Моя вина.

Считаешь такой эксперимент невыполнимым?

Просчитать намотку, фитиль, камеру (её отсутствие), параметры обдува для оценки погрешности измерения - не возьмусь. Тепловизора у меня нет. Вечером померяю, не проблема, но вопрос корректности измерения (о чем писал выше) останется открытым, в том числе, и по поводу "некурибельных условий". Например, дуть-то как, сильно?

Он даст те же результаты?

Для верхней части среднего витка при нижнем обдуве спирали, полагаю, результат будет достаточно близкий для такого фитиля (параметры намотки дрипки по топику выше).

[MicroSur]

Блин, дуть изо рта нельзя - температура и влажность из разряда "некурибельных условий"
Затягиваться или компрессором вдувать.

Про измерение на спирали. Из-за резкого нагрева растворенный в жиже воздух начнет образовывать микро-пузырьки, отделяющие эту спираль от жижи на фитиле.
Посему думаю, что температура жижи пропорциональна температуре спирали, но не равна и ниже.
Плюс постоянное охлаждение потоком воздуха всей намотки, а сорванная аэрозоль дополнительно охлаждает внешнюю (не рабочую) часть спирали.

[Michael_home]

Блин, дуть изо рта нельзя - температура и влажность из разряда "некурибельных условий"
Затягиваться или компрессором вдувать.

Вы даете нереальные планы. (c)

Компрессора нет. Единственное, что могу, так это вставить трубочку в дырочку (заведомо уменьшая входное сечение) и щеками загонять в нее воздух. Я же не осьминожка - одна рука термопару держит, вторая на ББ кнопку жмет.

Посему думаю, что температура жижи пропорциональна температуре спирали, но не равна и ниже.

В общем случае, температура фитиля никогда не будет выше, чем температура "точки испарения основы" до тех пор, пока объем испарившейся жижи полноценно замещается таким же объемом поступившей жижи. Даже в случае "капли на раскаленной сковородке".
оффтопик: P.S. Напоминает немного "полупустой" и "полуполный" стакан, сходство противоположностей?

[MicroSur]

Я хочу как то убедится в теории, что жижа на протяжении всего процесса даже близко не подходила к точке кипения, а конкретно, была максимум градусов 50-60.
Точка испарения - мне не понятно что это.

[Джим]

Я хочу как то убедится в теории, что жижа на протяжении всего процесса даже близко не подходила к точке кипения, а конкретно, была максимум градусов 50-60.

То есть вы хотите узнать, на каком расстоянии от спирали жидкость будет иметь температуру 60 градусов?

[MicroSur]

оффтопик: и в голову бы не пришло.

[Michael_home]

Точка испарения - мне не понятно что это.

Точка кипения на графике, если проще и в общем.
Попрыгал, вставил иглу капельницы, не закоротив плюса, достаточно герметично.
На лестнице сегодня потеплее - 21
На конце трубки с моих щек 24-25
Первое измерение - ушло за 160 закоротил соседние витки, увидел, когда пар рассеялся.
Корректными можно назвать лишь последующие попытки сжатия щек со свистом воздуховода 139-145
Оценка - за Вами.

[MicroSur]

Термопара же маленькая, надеть на нее ШК2, намотать и в дрипку. Так она померит температуру того, что надо.
Оценивать температуру проволоки, как и сказал, считаю занятием бесполезным.

Какой у тебя прибор то?

[Michael_home]

Термопара же маленькая

1,7х1,5 мм

надеть на нее ШК2, намотать и в дрипку. Так она померит температуру того, что надо.
...
Какой у тебя прибор то?

Китайский, как и дрипка. Готов купить новые оба и отправить их Вам, для измерения нужного для Вас и написания подробного отчета по написанным Вами программе и методикам экспериментов, целиком за свой счет. Свое время я ценю гораздо дороже

[Александр Петрович]

В парении, как и в курении, действует температура спирали, как у зажжённой сигареты, только у аналога температура гораздо выше. А за счёт воздуха, жижа остывает, как и в аналоге дым. И всё же сама жижа греется, даже пощупав руками бак, чувствуется тепло.

[MicroSur]

Готов купить новые оба и отправить их Вам

Это я и сам могу.

написания подробного отчета по написанным Вами программе и методикам экспериментов, целиком за свой счет.

А вот на это денег потребуется много и я не знаю людей, готовых на такой подвиг ради меня.

[Michael_home]

оффтопик:

Это я и сам могу.

Искренне удивляюсь, почему Вы до сих пор этого не сделали:

DT838, Мультиметр цифровой
О температуре спирали атомайзера - YouTube

Только вот термодатчиков c меньшими размерами, для уже известной обмотки T3s, найти сложнее Датчики температуры
(А ШК2 у меня нет и, надеюсь, никогда и не будет.)

готовых на такой подвиг ради меня.

Хобби - подвиг? Я несколько теряюсь, но давайте на это так посмотрим:
MicroSur, вот первое измерение с моей точки зрения имело смысл и было интересно, а второе - мне не было интересно - фактически я совершил подвиг ради Вас, сделав лишнее телодвижение ради измерения, в котором не видел никакого смысла.

P.S. ИМХО: Нужен ли в принципе датчик в испарителе - пока у меня нет определенности на этот счет, если Вы это имели в виду.

[MicroSur]

Искренне удивляюсь, почему Вы до сих пор этого не сделали

Ну подумай сам. Для моих интересов не подходит и способ измерения "датчик завернут в фитиль".
Интересна температура в непосредственной близости к спирали внутри фитиля.
Если датчик будет сам касаться спирали изнутри - это естественно не подходит и в 500р тут не вписаться.

[Michael_home]

оффтопик:

Интересна температура в непосредственной близости к спирали внутри фитиля.

MicroSur, я не специалист в области тепла и пара, поэтому вообще не вижу смысла в таких показаниях одного датчика, кроме как сбора материала на кандидатскую в области граничных переходов. Вы же дальше захотите кучку локальных датчиков (соизмеримых геометрически с ~1/10 толщины фитиля) по длине всей намотки, или еще бОльшую кучку, но еще более мелких, если еще и вдоль дуги вжатого фитиля хотя бы по три?
Я таких датчиков - не знаю. Это, на мой взгляд, совершенно другие технологии и с совершенно неочевидной смысловой нагрузкой и результаты такой работы вряд ли когда найдут экономически обоснованное применение в ЭС.
Может - я пока не дорос до такой глубины. Может, просто - не мое, поскольку мой интерес к ЭС - вынужденный.