Зачем нужна толстый кантал и сабом на VV/VW?

[cityhawk]

В последнее время не дает покоя вопрос.

Год назад получить многоватт за разумные деньги можно было только на мехе, и я понимал, зачем нужнен сабом и толстая проволока как следствие, как минимум для создания относительно большой площади поверхности спирали при сохранении низкого сопротивления. Но то были мехмоды.

Сейчас же дофига мощных и недорогих регулируемых устройств и уже 30W кажутся чем-то весьма скромным. При этом эти устройства постоянно снижают минимальный порог сопротивления. Смотришь обзорщиков, причем весьма умеренных, вроде Бусардо, и тоже постоянно 26ой, 24ой кантал. Сабомные баки, то же самое 0.5-0.2 Ом, тоже толстая проволока (хотя тут еще можно понять, кто-то может их на мехмод посадить). Но при этом все равно все запускается на Ханах и мощных сигелеях

С другой стороны, большинство регулируемых устройств вполне в состоянии раскачать полтора Ома на свой максимум. При этом ток отдачи будет гораздо меньше, батарейка будет экономнее расходоваться и более тонкий кантал будет быстрее разогреваться.

В чем же прикол толстой проволоки и жесткого сабома?

UPDATE:
После прочтения ответов и собственного исследования, было выяснено.

1. Ток отдачи не будет меньше. Что 0.2Ом, что 2Ом время жизни батарейки будет на VW одно и то же. Хорошее объяснение здесь
2. Более толстую проволоку сложнее случайно сжечь на высоких ваттах
3. С толстой проволокой удобнее работать
4. Соответственно, большая площадь спирали - больше пара/вкуса

Очевидно, чем больше физическая масса проволоки, тем сложнее ее разогреть, но тут видимо все напрямую зависит от мощности, на которой все происходит. Поэтому проволока подбирается скорее под мощность, а не наоборот. То есть нет смысла использовать 24GA/26GA на кайфуне под 15W и нет смысла использовать 28GA/30GA на дрипке под 70W

[corwin_]

В нете пишут - низкий Ом, это круто. Поэтому на сайте возникают вопросы - какой мод взять под намотку 0,2-0,3 Ома!?
А то, что, можно эксплуатировать, ту же самую мощность с более высоким Омом, уже никого не интересует... Выше Ома, пацаны не поймут!

При этом ток отдачи будет гораздо меньше, батарейка будет экономнее расходоваться

Если речь идет об, одной и той же мощности, то без разницы какой ток. Батарея отдаёт одинаковую мощность, вне зависимости от намотки и о экономии речь не идёт.

[SULU]

В чем же прикол толстой проволоки и жесткого сабома?

мода это... больше ватт- круче девайс и чувак с ним вместе...
серьёзные ребята типа Provape, Dicodes и SvoeMesto этим не заморачиваются, а китайским производителям радость. появилась цифра, за которой гонится покупатель... и плевать, что цифру эту ББ держит только пару первых затяжек на свежем акке... китайская плата не ругается...

[madmac]

это для сабомитов.

[cityhawk]

мода это... больше ватт- круче девайс и чувак с ним вместе...

Дело не в многоватт, если кому-то нравится парить на 100 ватт - то пожалуйста, это его выбор. Вопрос в том, зачем при этом спускаться в 0.2 Ома, если устройство умеет отдавать, скажем 9 вольт и тех же 100 Ватт можно достичь при сопротивлении 0.8

[corwin_]

Вопрос в том, зачем при этом спускаться в 0.2 Ома, если устройство умеет отдавать, скажем 9 вольт и тех же 100 Ватт можно достичь при сопротивлении 0.8

Дык, люди боятся высокого напряжения!

[Melmoth]

В чем же прикол толстой проволоки и жесткого сабома?

Это какой-то провокационный теоретический закедон. То бишь, ну да, типа там убавить, здесь прибавить получается то же самое, с математикой не поспоришь. Ну вот попытайтесь поспорить и мы с единомышленниками вас заматематим. На самом деле, совершенно разные ощущения от разогнанных до 40 вт 1.5 омов и от 0,2 омов на 40 вт. В чем различие? Надо просто попробовать, совершенно другой вкус, вот и все. А про моду, про крутизну, про пацанов - это все старушечий бред, подавляющее большинство парит в одиночестве, 100-ватники с собой не особо потаскаешь.

[SMihalc]

В чем же прикол толстой проволоки

мотать проще

[washout]

неистово плюсую )))))))))))))

[corwin_]

Надо просто попробовать, совершенно другой вкус, вот и все.

Я и мои товарищи (реальный, не с сайта) разницы не увидели. Возможно, пафоса не хватает, для усиления вкуса.

[SMihalc]

1,5ом спираль из 0,2 сгорит на 40вт, а 1,5ом из 0,5 в бак не влезет

[madmac]

Возможно, пафоса не хватает, для усиления вкуса.

а где продается пафос для усиления вкуса? кто производитель? сертификаты есть?

[SULU]

зачем при этом спускаться в 0.2 Ома

0,2Ом для 100Вт требует 4,4В
0,8Ом для 100Вт требует 8,9В
что проще технически реализовать, учитывая просадки источников питания под нагрузкой?

[cityhawk]

мотать проще

с этим не поспоришь, мало того, видимо мотать приходится реже, потому что меньше повреждается катушка при смене фитиля, щеточкой опять же нагар можно почистить итд. Вопрос в том, стоит ли игра свеч

[corwin_]

0,2Ом для 100Вт требует 4,4В
0,8Ом для 100Вт требует 8,9В
что проще обеспечить, учитывая просадки источников питания под нагрузкой?

Второй вариант проще, так как, ток меньше!

[Melmoth]

Я и мои товарищи (реальный, не с сайта) разницы не увидели

Это очень важно про товарищей для усиления объективности и для на какой-то хер упомянутого пафоса
пафос - это как раз про общее для меня и всех (товарищей)

---------- Сообщение отправлено в 20:00 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:59 ----------

мотать приходится реже, потому что меньше

о, я ж говорил, что тут математики, а не парильщики

[cityhawk]

что проще обеспечить, учитывая просадки источников питания под нагрузкой?

это хороший аргумент, но тут вопрос скорее к чипу/плате, нежели к сопротивлению.

[gem]

На самом деле, совершенно разные ощущения от разогнанных до 40 вт 1.5 омов и от 0,2 омов на 40 вт. В чем различие? Надо просто попробовать, совершенно другой вкус, вот и все.

С сопротивлением всё понятно, меньше Ом - больше ток, больше ток - выше температура. Я понял так, что ТС вопрошает, в чем при равном сопротивлении спирали, намотанной разным диаметром проволоки - разница. Хотя, если помониторить форум - основной вариант - квадрат (диамер = длина), ну и площадь обдува. На тонком проводе при низком, или СабОме - это носенс.

[corwin_]

о, я ж говорил, что тут математики, а не парильщики

И экономисты... Надо расщитать, с какой проволокой, затраты на парение ниже.

[washout]

да чо ток уже не пробовали, это все фламастеры... матали равные по ому и диаметру разных толщин... блин все субьективно... потом крутили на разные ББ от ВАНИ до ИПВ и ИСТИКА... все както по разному, но ни кто не скажет(дзен свой...)

кста... при тестах в каморочных условиях оди и тот же атом пересаженый с ипв мини на стик20 - на ипв мини парил по другому и вкуснее(стествено ваты теже)