VV350 и Вамо.

[males]

Комрады, не знаю как у вас, но ваня дает на 3.4В примерно такой-же пар как и варя на 3.9. Тушка - генезис агата или китайкобра выпаренная на варе 2-3 мл, батарейка 18650. Сопротивление 1.8.

Согласен с ZakiR, что нужен асцилографф, но у меня его нет сейчас , могу запилить только самодельный из ПК и подручных средств(как на видео) и проверить ваньку. хз что получиться. На работе есть, но я в отпуске и на работу, пока, в ближайшие 3 недели не хочу

ЗЫЖ Проверь хотябы мультиком на предмет КЗ, когда сильно прижмешь центральный контакт на ваньке

[zadatok]

ЗЫЖ Проверь хотябы мультиком на предмет КЗ, когда сильно прижмешь центральный контакт на ваньке

Ога ) куда посоветуете контакт мультиметра приложить


Отправленные с моего GT-N8000 с помощью Tapatalk 4 Beta

[zadatok]

А по сабжу. Я его уже раза 4 собирал-разбирал по разному. Всеодно греется. Не критично, но всеже интересно.


Отправленные с моего GT-N8000 с помощью Tapatalk 4 Beta

[shlom]

Смею заметить, что хотя оба импульсники, импульсы тоже можно выдавать по разному.
Вот набросал эскиз , как по разному выдавать 4 вольта на импульсах.
может тут собака и зарыта.

[Adil']

Назови хоть одну плату, которая из четырёх или восьми вольт делает 6, а потом их в импульсы переводит?

[shlom]

Назови хоть одну плату, которая из четырёх или восьми вольт делает 6, а потом их в импульсы переводит?

Теала СВД и вамо.
все выдают +/- 5.8 - 6 вольт и не больше, а овал выдаёт сколько акки позволяют.

[ZakiR]

Да тут дело все в частотах, разные девайсы выдают разную частоту, у овала где то читал что то около 30 герц было собственно частоту вани можно посмотреть в топике про ваню только что туда осцилограммы выложили, а вот частоту изменения импульсов на вв 350 не знаю. Собственно разная частота разная скважность разные девайсы вот и греется и не греется

Отправлено с моего LG-E730 через Tapatalk

[MicroSur]

пара дает больше чем вамо, а греется меньше.

Я вот в этой фразе не вижу никаких парадоксов.
Да, на некоторых намотках и атомах на меньшей мощности пара визуально будет больше. Качество пара будет иное.

[males]

А как же инертность спирали?

[MicroSur]

куда посоветуете контакт мультиметра приложить

Ваню в режим варивольта, мультиметр к выходному коннектору, даем газ, без атома и с атомом.
Результаты сюда.

---------- Сообщение отправлено в 11:43 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 11:41 ----------

Назови хоть одну плату, которая из четырёх или восьми вольт делает 6, а потом их в импульсы переводит?

Нет таких плат.

[shlom]

Да тут дело все в частотах, разные девайсы выдают разную частоту, у овала где то читал что то около 30 герц было собственно частоту вани можно посмотреть в топике про ваню только что туда осцилограммы выложили, а вот частоту изменения импульсов на вв 350 не знаю. Собственно разная частота разная скважность разные девайсы вот и греется и не греется

все знакомые мне импульсники работеют на 33.34 Hz.
и вамо и ВВ350 среди них.

Назови хоть одну плату, которая из четырёх или восьми вольт делает 6, а потом их в импульсы переводит?

Нет таких плат.

это с чего вы так решили?
Загляните сюда: http://www.ecigtalk.ru/forum/f33/t23...ml#post1725219

[MicroSur]

это с чего вы так решили?

Да с того, что для преобразований ББ сразу переводит ток в импульсы, а не потом.

[shlom]

Да с того, что для преобразований ББ сразу переводит ток в импульсы, а не потом.

извините , но моего образования инженера электронщика не хватило, что бы понять то, о чём вы написали.
если можно опишите процесс как то попроще, и если можно также добавьте электронные схемы цепи, о которой вы пишите, и код (на VHDL , асемблере или си) для ШИМ-контроллера.

[Bayanshiryanov]

Так частота 33 не есть скважность.

Речь не о частоте работы девайса, а о скважности, т.е. О частоте перевода в он.

Речь о напряжении, когда импульс вверху (on)
В ваме оно 6, в овале 8.

Чтобы выдать одинаковую среднюю мощность, он на ваме должен быть в 2 раза чаще, чем на овале. Вот и всё. И спираль на ваме успевает нагреть и стойки и стенки.
Она просто не успевает остыть.
А мощность ведь подается расчетная по электричеству, не учитывающая теплоемкость спиральнитьжижа.

Змакс знаете как может ИБУЛЮ нагреть?!
Докрасна практически

[shlom]

Так частота 33 не есть скважность.
Речь не о частоте работы девайса, а о скважности, т.е. О частоте перевода в он.
Речь о напряжении, когда импульс вверху (on)
В ваме оно 6, в овале 8.
Чтобы выдать одинаковую среднюю мощность, он на ваме должен быть в 2 раза чаще, чем на овале.

вы запутались.
перечитайте это ещё раз:
Скважность — Википедия
Широтно-импульсная модуляция — Википедия
Частота — Википедия
Период колебаний — Википедия

[Bayanshiryanov]

Я нипонил, про какую мою запутанность вы говорите.

В графике, ссылку на который вы приводите всё видно.
Допустим, частота работы устройства 30гц.
Это значит, в секунду мы имеем 30 периодов включения.
Я же рааматриваю один период.
Причем качественно.
Допустим, что для заданной мощности контроллер овала посчитал, что надо заполнить четвёртую часть периода. Это на 8 вольтах.
На ваме при 6 вольтах должно быть для той же расчетной мощности заполнено пол периода.
Т.е. Если на овале спираль охлаждается 75% времени, то на ваме только 50%.
Спираль одинаковая. Средняя мощность подаваемая на нее одинаковая. Но время на охлаждение разное.
Поэтому вторая система греется. Просто лишнее тепло ползет дальше.

Это же известная задача из термодинамики. В две чашки наливают горячий чай. В одну сахар кладут сразу, в другую через 5 минут. Какая чашка остынет быстрее.

[zadatok]

[QUOTE=MicroSur;1944617]Ваню в режим варивольта, мультиметр к выходному коннектору, даем газ, без атома и с атомом.
Результаты сюда.[COLOR="Silver"]

Да понимаю я. Это был сарказм. Просто я свой мод разобрал в очередной раз и еще пока не собрал.

Отправленные с моего GT-N8000 с помощью Tapatalk 4 Beta

---------- Сообщение отправлено в 19:25 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:23 ----------

Лично мне наиболее билизка и кажется самой логичной версия Bayanshiryanov.

[shlom]

Я нипонил, про какую мою запутанность вы говорите.

про эту:

Чтобы выдать одинаковую среднюю мощность, он на ваме должен быть в 2 раза чаще, чем на овале.

скорее всего это просто была опечатка, "чаще" вместо "длиннее" или "шире".

В графике, ссылку на который вы приводите всё видно.

п.с.: вообще то я как раз для этой темы сам его и нарисовал - для наглядности.

[Bayanshiryanov]

Он на ваме должен быть чаще читать как: on(включено то есть).


Импульс шире.
Скважность меньше.
Включено (on) должно быть большее время. Если мерить через одинаковые малые промежутки, включен будет ЧАЩЕ, чем не включен.
Это все одно и тоже.
Синонимы.
Сути не меняет.

Закон сохранения энергии.
Тому и другому отгрузили одинаковое количество ватов.
Одному дали остывать меньшее время.
Вот он и горячее.

Это типа физика. На уровне е=пи=кореньиздесяти
Закон Попрядухина.

Качес венное объяснение процесса.

В среднем - так.

Можно все померить, взвесить, взять значения из таблиц и тогда мы установим с точностью до ты ясных, скока этого тепла. И обнаружим, что есть пределы, в которых это верно, диктуемые аппаратными и проч ограничениями.

Но мы же не считаем тут платы змаксов и теслов.
Мы отвечаем на вопрос интересанту почему? - а вотпачиму.

[MicroSur]

если можно опишите процесс как то попроще, и если можно также добавьте электронные схемы

Современные варивольты преобразовывают напряжение, не используя ШИМ? Нет.
Прочтите еще раз вопрос, на который я ответил. Даже жирным подсветил.

извините , но моего образования инженера электронщика не хватило, что бы понять то, о чём вы написали.

Это тут не надо, что Вы