Efduk запили стаью себе в дневник и надо админов попросить,чтоб закрепили в шапке.
Efduk запили стаью себе в дневник и надо админов попросить,чтоб закрепили в шапке.
Наконец-то напрягся кто-то и описал очевидные вещи. Правда очевидные не для всех. Людям проще верить в волшебство импульсов, чем изучать физику и электротехнику. Плюс однозначно.
Chi you, Istick 40W, Ijust S, DRAG.
Limitless RDTA plus, Cthulhu v2, Kennedy trickster 25, Aromamizer suprime 25
Вамо импульсный, причем и в режиме работы от одной батареи, и в режиме работы от двух. Так что все вышеизложенное его более чем касается.
Твисты вроде как более или менее постоянное что-то на-гора выдают. Насчет лавы точно не знаю, как-то не интересовался. Вроде бы импульсная. Точно постоянные Вика (сам смотрел), Robust (тоже сам смотрел). Вернее, у робуста есть пульсации в пределах вольта, насколько я помню, но ничего близко похожего на прямоугольные импульсы ШИМ, можно считать более или менее постоянным.
Я, может быть, дополню статью со временем списком ББ, выдающих переменное и постоянное напряжение.
+ Список может тоже пригодится...
Если разработчик при настройке преобразователя смотрел на правильную цифру на осциллографе, то вполне реальна. На деле зависит от тонкости настройки, насколько разработчик постарался, но в целом тоже вполне реальна.
Понимаете, разработчик-то основы электротехники знал, и как посчитать мощность - тоже. А сам контроллер ББ - они ничего не знает и почти наверняка даже ничего не считает. Они, в целях экономии вычислительных ресурсов и для упрощения программирования, обычно просто выхватывают соответствующий параметр из заранее просчитанной или подобранной эмпирическим путем таблицы, и все.
---------- Сообщение отправлено в 18:58 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 18:58 ----------
Ничего не понял, если честно. Кто, где, когда и в чем опечатался?
---------- Сообщение отправлено в 19:00 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 18:58 ----------
У ТС огромный опыт разъяснения не очень простых (хотя в данном случае очень простых) вещей простым языком и некоторый опыт преподавания.
Эз, статья напомнила бурную радиотехническую юность середины 80-х: цветомузыка, тиристоры... тот же принцип
Чередую цифру и аналог
спасибо за разъяснение + сразу поставила
сумма в шекелях
От напряжения, конечно. В спешке описался. Надеюсь, это хотя бы из контекста понятно и я никого не запутал. Сейчас поправлю, а вам огромное спасибо.
Фу, стыдобища.
---------- Сообщение отправлено в 19:25 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:18 ----------
Я тоже запутался. Я так понял, что кто-то, когда-то (и даже, возможно, это был я) назвал Vk средним, а V - среднеквадратичным значениями напряжения? Если так, то это была либо ошибка, либо описка. Мой осциллограф, во всяком случае, обозначает среднее значение как V, а среднеквадратичное как Vk, если я еще не окончательно сошел с ума. Другие осциллографы могут обозначать их как-то иначе, кстати.
Последний раз редактировалось Efduk; 14.01.2013 в 21:21.
Браво! Блестящий обзор, апплодирую стоя!
Щас в репу накидаю! Зачитался просто.
оффтопик: Заглянул в свой "кабинет" и слегка обалдел: количество плюсов в репу за эту статью больше, чем количество полученных на нее комментариев. Спасибо от души всем поблагодарившим, но я, честно говоря, даже не предполагал, что так сильно народ беспокоят "треугольные дела", и что существует настолько существенный дефицит информации на эту тему. Очень рад, что смог оказаться полезным.
---------- Сообщение отправлено в 20:16 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:58 ----------
Простите, что запоздал с ответом - просто не увидел.
Вимакс самый что ни на есть "импульсный", импульснее некуда. Мало того, там еще и гуляет все, как бог на душу положит - например, все время меняется рабочая частота ШИМ.
И про твист в сравнении с вимаксом отвечу: вимакс проградуирован, к сожалению, по среднему напряжению, и его 3 Вольта - это, на самом деле, сильно больше четырех вольт эффективного напряжения.
Вот что вимакс выдает, если выставить ему 3.0В:
Как видите, по среднему напряжению даже есть небольшая "просадка", его значение равно 2.69В. Но если мы взглянем на среднеквадратичное, эффективное напряжение, то увидим, что там уже куда более серьезные 4.32В, то есть больше тех четырех вольт, что вы заказывали у твиста (а сколько вы реально от твиста получили - бог весть, но, скорее всего, чуть меньше четырех). Вот вам и ваша разница в паре и вкусе. Твист вы парили на четырех вольтах или даже меньше, а вимакс, на самом деле, на 4.3В.
---------- Сообщение отправлено в 20:21 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:16 ----------
Сейчас запилю, если это для чего-то нужно.
А админов самому просить, чтобы они мою собственную статью в шляпу засунули, как ты понимаешь, несколько неприлично.
Последний раз редактировалось Пыхтелыч; 14.01.2013 в 22:54.
Ладно, не буду упорствовать, чтобы это не сочли кокетством, и так и сделаю.
---------- Сообщение отправлено в 21:52 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:53 ----------
Внес в статью определенные усовершенствования. Впрочем, ничего особенно значимого, общий смысл не изменился, просто полнее раскрыл некоторые моменты.
Надо бы сделать список ББ с указанием их "импульсности" и особенностей градуировки (RMS, AVG или возможность выбора между ними). Потребуется помощь зала, судя по всему.
Efduk , интересно : Варя , мод на плате Нивел и Zmax в режиме RMS с одной батареей при установленной одинаковой мощности и одним и тем же испарителем дадут одинаковый вкус , тротхит и количество пара ?
спойлер
Я не очень в курсе, что там на выходе у нивела - никогда не тыкал в него осциллографом, хотя нивел у меня был, пока я его не потерял.
Установить на варе непосредственно мощность невозможно, там можно установить только напряжение. Непосредственно мощность можно установить только у Zmax и нивела из этих трех.
А вот при одинаковом напряжении и одном и том же испарителе что варя, что Zmax в режиме RMS действительно дают одинаковый вкус и количество пара. Проверял лично органолептически, так сказать. Разницы ощутить не смог. Осциллограф это подтверждает. Нивел в сравнении не участвовал за неимением такового, но если он выдает постоянное постоянное напряжение без значимых просадок или, если он выдает переменное напряжение, и делает это в RMS - то и у него вкус и количество пара будет таким же при том же напряжении и нагрузке.
Подскажите, где график кика можно глянуть, очень интересно, что там у него на выходе