BVN ну дык... Какие нафиг транзисторы в лампе накаливания :D а мне кстати все еще интересно: как оно было бы если намотать спираль из вольфрама.
Вид для печати
BVN ну дык... Какие нафиг транзисторы в лампе накаливания :D а мне кстати все еще интересно: как оно было бы если намотать спираль из вольфрама.
Alona86
А шашлык в духовке с жидким дымом?
Есть каноны и отступление от них меняет блюдо. Азиаты тоже посмеются если их блюда вместо национальной посуды в мультиварку пихать.
Хватит уже кулинарию сюда вплетать.
Что ты пробовал? Можешь на кальке показать 2 спирали из нихрома и кантала с абсолютно идентичными параметрами?Цитата:
Сообщение от Aerocat
Ну ка, поведай, как при разных параметрах (диаметр, кол-во витков, сечение провода) добиться одинаковой поверхостной температуры и площади?Цитата:
Сообщение от Aerocat
Я - потроллить? Мне кажется - тролль здесь ты.Цитата:
Сообщение от Aerocat
Для тех кто в танке поясняю. Если намотать две одинаковых спирали (как ты их называешь - с одинаковой геометрией) из разных металлов, то парамеры теплоотдачи и скорость нагрева будут существенно отличаться. То же будет, если подогнать их по сопротивлению. Это будут совершенно разные спирали. Так понятно? Тебе уже выше пытались объяснить, что для каждого атома хорош свой металл, который напрямую зависит от диаметра обдува. На Байку можно воткнуть спираль из никеля. Но это будет натуральная порнография.
Пожалуй, в следующий раз воспользуюсь твоим советом.Цитата:
Сообщение от Aerocat
Прекращайте шпалами махать:niza: Вы чего?
Так а я по твоему о чем написал? Разве я писал что они будут одинаковые :DЦитата:
Сообщение от gem
Я тут уже 5 страниц пытаюсь выразить в словах мысль о том, что от выбранного металла будут зависить физические характеристики койла и это будет влиять на вкус. Как по моему мнению: в некоторых случаях весьма ощутимо. Не?
- - - Добавлено - - -
Пользуйся :nicedevil:Цитата:
Сообщение от gem
- - - Добавлено - - -
Born in USSR est1979 та ну какое там, это так, ерунда... :D
:niza:Цитата:
Сообщение от Aerocat
Из искры пламя разгорается.
Например, для вари 1.5 Ома и оправки 2.5мм:Цитата:
Сообщение от gem
Кантал 0.22 и 5 витков
нихром 0.22 и 6 витков
нержавейка 0.22 и 7 витков
никель 0.1 и 14 витков
В любом случае, при одинаковых параметрах, длина намотки изменяется, и это говорит о том, что если вы хотите сделать спираль короче, то нужно брать кантал, длиннее - нержавейку, корректную работу ТК - никель.
Alona86 пробовала прожигать спираль из нержавейки 10 и более витков ? Видела как она прогревается? Я бы не стал такое использовать снова. Попробовал, проплевался, выкинул и больше не имею желания повторять.
Вот именно, это ещё один аргумент в пользу того, что не может быть унивесальных материалов для спирали, что совсем не значит, что от материала зависит вкус. Кстати, я спирали не прожигаю, а пользуюсь одноразовыми головками с клиром арктик.Цитата:
Сообщение от Aerocat
Мне кажется, вопрос стоял несколько иначе -Цитата:
Сообщение от Aerocat
И на протяжении 5 страниц тебе пытаются объяснить, что от материала много чего зависит, не только вкус. И если сравнивать 2 спирали геометрически или физически идентичные они будут существенно отличаться. По моему - все просто.Цитата:
Есть ли на форуме те кто может четко и обоснованно объяснить влияет ли на вкус то какой выбран металл для изготовления спирали?
Цитата:
Сообщение от Aerocat
gem, это Misaкакойтотамномер, ему пофиг объяснения, ему общение подавай :DЦитата:
Сообщение от gem
Не, тогда бы здесь уже двадцать пятая страница была.Цитата:
Сообщение от Melmoth
Таки правильно.Цитата:
Сообщение от gem
П.С. Тему в утиль, ТС в бан :pop:
gem
Забавно спорим утверждая одно и то же...
- - - Добавлено - - -
Melmoth первую страницу прочти еще раз.
Сначала ты утверждаешь что "поубивал бы всех кто считает что разница есть"
Теперь ты "вроде как" за то что разница таки есть.
Так ты сам то определись сначала ;)
За 5 страниц ни одного слова по делу - лишь потоки "каши" из чсв. :donno:
Дмитрий Анатольевич
Давай, жги, забань меня полностью :biglol:
- - - Добавлено - - -
gem я даже объясню почему каждый комментарий выливается в конфронтацию: потому что подавляющее большинство увидев новичка решили что можно начать с троллинга. Изначально домонстративно проявляя неуважительное отношение. Я ведь на 3й странице обозначил свое мнение по вопросу. Когда большинство просто глумились над темой и обсуждади кастрюльки. Потому несколько забавно все это читать.
- - - Добавлено - - -
Цитата:
Сообщение от Aerocat
Цитата:
Сообщение от Alona86
Цитата:
Сообщение от Alona86
Блин, а нафига же ты тогда вообще пишешь сюда? Может у тебя еще и про способы обогащения урана есть важные мысли? Может пойдешь к физикам ядерщикам и непременно доложишь им о своих неоспоримых представлениях в сфере ядерной физики и квантовой механики?Цитата:
Сообщение от Alona86
Не по этой части, так что :xz:Цитата:
Сообщение от Aerocat
- - - Добавлено - - -
А что ты делал на 1 и 2 странице?Цитата:
Сообщение от Aerocat
- - - Добавлено - - -
Такой же вопрос и к тебе. На форуме уже сто раз все разжевано. Но лень же поиском пользоваться, да?Цитата:
Сообщение от Aerocat
А про:
http://imgdepo.com/id/i10012982
я не такой обиженный жизнью человек, как ты, поэтому не буду)))))))))))))))))))))
Не нашел. Неверное по ричине врожденной тупости.Цитата:
Сообщение от Дмитрий Анатольевич
Оооо я такой прямо обиженный, ух, держи меня семеро! :biglol:Цитата:
Сообщение от Дмитрий Анатольевич
Да вроде ничего. А что?Цитата:
Сообщение от Дмитрий Анатольевич
Aerocat
Зря ты считаешь себя остроумным. А вот про врожденную тупость ты прав, поэтому спорить не буду.
Aerocat, очень толсто.
РубцOFFда, ты прав. Хрень какая то вышла.
ТС зовут Марат. Ему нельзя объяснить. Ему надо сказать Марат запомни, может быть только четыре графика... Из памяти обучения в ВУЗе.Цитата:
Сообщение от gem