Мини-статья: Зачем нужно покупать обслуживаемый атомайзер?

[MrFatCat]

все зависит от витков?

Абсолютно всё будет зависеть именно от их намотки. Если мотать абы как, пар получится абы какой, а гарь ого-го какая.

есть более достойный образцы, чем от Сетина

Хочу попробовать что-то лучшее. Можно прямую ссылку где и что взять?

Мне было достаточно запомнить, сколько витков на сколько нитей нужно мотать под свой любимый Ом, и мультиметр ушел на полку.

У меня даже проще. Стоило один раз обмерить 2 спирали, дальше арифметика.

Исходное: мотаю на 3 сетинских нити.
Нихром 0.2 довольно точно 0.22 ома на виток, нихром 0.15 - 0.4 ома на виток.

Дальше арифметика:
Например, 2.0 ома я могу получить на 3 нитках 5 витками тонкого нихрома или 10 витками толстого нихрома. Соответственно, если мотать на 4 нитки, sqrt(4/3) = 1.15.
То есть, на 4 нитках сопротивление витков возрастет в 1.15 раз. То есть, те же 2.0 ома я могу получить на 8.5 витков толстого нихрома (актуально для Патриота) или 4 витка тонкого нихрома намотать чуть-чуть пошире обычного.

Как правило, после промерки спирали мультиметром, ошибки если и бывают, то в пределах 0.1 ома в ту или другую сторону, не больше.

[Joe]

Отлично. Я узнал что хотел.Тоесть если я стабильно научусь мотать 1,5 Ом, то от 18 жидкости надо переходить на 11. Так как 18 будет крепка. Я правильно понимаю? Тоесть на 2,1-2,3 она слабее себя показывает, чем на 1,5?

Да, правильно понимаете.

---------- Сообщение отправлено в 07:06 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 07:06 ----------

Хочу попробовать что-то лучшее. Можно прямую ссылку где и что взять?

Можно, но в личку.
Увы, не стану бравировать ссылками на другие магазины в общедоступной части форума. Здравый смысл-с.

---------- Сообщение отправлено в 07:07 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 07:06 ----------

У меня даже проще. Стоило один раз обмерить 2 спирали, дальше арифметика.

Исходное: мотаю на 3 сетинских нити.
Нихром 0.2 довольно точно 0.22 ома на виток, нихром 0.15 - 0.4 ома на виток.

Дальше арифметика:
Например, 2.0 ома я могу получить на 3 нитках 5 витками тонкого нихрома или 10 витками толстого нихрома. Соответственно, если мотать на 4 нитки, sqrt(4/3) = 1.15.
То есть, на 4 нитках сопротивление витков возрастет в 1.15 раз. То есть, те же 2.0 ома я могу получить на 8.5 витков толстого нихрома (актуально для Патриота) или 4 витка тонкого нихрома намотать чуть-чуть пошире обычного.

Как правило, после промерки спирали мультиметром, ошибки если и бывают, то в пределах 0.1 ома в ту или другую сторону, не больше.

Надо будет обмозговать и включить статью.
Под тезисом "Новички боятся использовать мультиметры - ну и нафиг надо"
Блин, хотел мини...а тут отдельная база знаний...

[MrFatCat]

Да, правильно понимаете.

Ага. Но надо добавить, что вкус при переходе на низкоомный изменится. Не усилится или ослабится, а изменится. А дальше как повезет: мне понравились вкусы низких омов и высоких вольтов, и я на ординарные атомайзеры на еговской батарее и смотреть не могу; кому-то же наоборот.

[Joe]

Но надо добавить, что вкус при переходе на низкоомный изменится.

Согласен.

я на ординарные атомайзеры на еговской батарее и смотреть не могу

Я вообще не понимаю, как можно курить 2.3ома на 3.3в
Но год назад так бы не сказал

Я вот думаю - стоит ли все-таки раздувать статью? Вариант, который был три часа назад, был прост и читабелен, с нынешними постоянно вносимыми коррективами она рискует перерасти в ещё один FAQ по электронным сигаретам, и потенциально заинтересованный в ОА неофит попросту откажется читать многабукаф.

[pavel_rudenko]

Нить, шнуры ШК и нихром покупались в icigarette.ru. Если можно, мне тоже ссылочку на "более достойные образцы"? А касательно статьи, то я просто отметил наличие минусов и у НКИ и у ОА, а так как Вы их не описывали, позволил себе описать несколько. Все из опыта и возможно от кривых рук. И поверьте, когда обзавелся А2, перерыл весь форум относительно намотки. Без мультиметра стал мотать далеко не со второй намотки. Я не пытаюсь развести "холивары", банально отмечаю "сырость", что одной, то и другой системы. Срок, однако, маловат, дабы совершенство возникло.

[MrFatCat]

стоит ли все-таки раздувать статью?

ИМХО, вариант "серии статей" вполне удобен в форумном исполнении. Основная статья первым сообщением и серия мини-дополнений на первой же странице. Только привлечь модераторов или написать заранее и выстрелить "пачкой", чтобы между статьями не успели нафлудить чудаки типа меня.

[Joe]

Если можно, мне тоже ссылочку на "более достойные образцы"?

Ребят, ну я ж себе не враг
Вы хоть в ЛС бы о таком спрашивали.

А касательно статьи, то я просто отметил наличие минусов и у НКИ и у ОА, а так как Вы их не описывали, позволил себе описать несколько.

Я критики не боюсь, а только приветствую
Изначально порыв был мотивирован на переубеждение новичков о непорядочном порядке ценообразования на ОА и "слишком сложно, ну его в задницу".
Подмечу и минусы, но не всё сразу.
И про вклад вариваттов можно упомянуть...
Но сначало надо решить, стоит ли перегружать статью информативностью, по причинам, описанным в постах выше

---------- Сообщение отправлено в 07:27 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 07:25 ----------

чтобы между статьями не успели нафлудить чудаки типа меня.

Умеренный флуд по теме только поднимает статью, чтоб она держалась на виду
О закреплении просить не буду. Неблагодарное дело это. Вспомните прошлый опыт

выстрелить "пачкой"

а вот это - очень даже вариант.
новый топик, бронь первых постов...пяти, скажем, про запас.
а эту под снос.
обдумаю

[MrFatCat]

Умеренный флуд по теме только поднимает статью

Серия должна быть неразрывной. После серии пусть нафлудят хоть 100500 страниц как в кабачке самокруточников.
Хороший вариант - "застолбить" малозначимыми фразами десяток сообщений после первого и потом редактированием заполнять их статьями, дополняющими основную статью в первом посте.

---------- Сообщение отправлено в 04:35 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 04:34 ----------

новый топик, бронь первых постов...пяти, скажем, про запас.

Ага! Именно так!

[pavel_rudenko]

Если статью не раздувать, статья - ИМХО. А так - колективное, смешанно-перемешанное ИМХО, с сомнительным вердиктом, но возможностью подумать, опредилиться и выбрать. Кроме того, агитацией, ну уж никак, не померещится.

[Joe]

А так - колективное, смешанно-перемешанное ИМХО

Неужто вы думаете, что я включу в статью какой-то тезис, являющийся спорным? Отнюдь

[pavel_rudenko]

В сигменте эллектронного курения, на данный момент, много тезисов спорных и с переменной устойчивостью. Вспомните свои утверждения о ориентиры 1-1,5 годичной давности и сами улыбнетесь. Я все свожу к тому, что читателю данной статьи неплохо было бы знать и о недостатках ОА. Может имело бы смысл указать (хотя бы ссылками) на возможные варианты их решения. Но читательбы о них знал, у него бы, более выражено, возникал вопрос выбора и все действо выглядело бы максимально справедливо. Но польза статьи безусловно большая, ввиду того, что даже в процессе ее обсуждения, новички задают вопросы, получают конкретные ответы (даже с примером очень простого расчета намотки - очень понятного), а не рыскают по форуму и не отсылаются туда же. Все в одном. Почитал статью, дебаты - определился. Функционально на все 100%!

[Joe]

. Я все свожу к тому, что читателю данной статьи неплохо было бы знать и о недостатках ОА.

Может быть.
Но недостатков у НКИ больше на порядок

[pavel_rudenko]

Не буду с Вами спорить. Я вовсе не этого добивался (статья, ведь, не в ракурсе Vs.). Еще раз отмечу пользу и смысл, так как не несет смысла "ОА - выбор избранных", а наоборот пытается донести эксплуатационную простоту. Уверен, многим она будет полезна.

[Joe]

Соглашусь.

[ДядяВова]

JOE, где Вы были три месяца назад? Я стока денюх извел для понимания процесса! Хотя,наверное, лукавлю. Все равно бы извел...Ну не могу не ходить по граблям. Очень нравится сам поиск...
Статья очень полезна, по крайней мере именно новичкам. НКИ-ацтой, ОА-наше все. Все правильно.Только наш человек рекомендациями не пользуется. Ему бы шишек набить поболе.

[5077073]

Перепробовал всю китайщину (кроме стабильных 901 не порекомендовал бы ничего), сейчас самокрутка(плюсы сильно перевешивают минусы). Был неудачный опыт со шпулей, видимо боковой обдув не мое.*

Если есть варианты достать ОА в черном исполнении

*А в чем проблема? Большинство корпусов алюм/дюраль, следовательно можно применить анодирование+покраска анилиновым красителем в нужный тон. Пример здесь - Анодирование алюминия - Конференция iXBT.com

[natalie]

Я все свожу к тому, что читателю данной статьи неплохо было бы знать и о недостатках ОА!

ИМХО, но недостатки ОА можно выразить одной фразой: "Нечего на зеркало пенять, если рожа кривая!" В том смысле, если человеку лень разбираться и заниматься намоткой, то это никак не недостаток ОА.
Мультиметр стоит недорого и не предполагает трудностей в использовании.
Не всегда получается сделать хорошую намотку сразу. Но ведь и не предполагается делать её на бегу. Перемотать, проверить длину ножек, плотность витков, свободное положение фитиля.
Так что, главный недостаток ОА - необходимость иметь хотя бы минимальные мозги и руки.
Sent from my ST18i using Tapatalk

[egor3e]

Так что, главный недостаток ОА - необходимость иметь хотя бы минимальные мозги и руки.

может еще желание этих танцев с бубном?я понимаю что в начале все это интересно и увлекательно ... но в итоге ...а многим и в начале .. хочется просто парить... чтоб было как можно проще при удовлетворительном качестве
не зря автор как впрочем и я парит дуалы ..плюс он ОА а я AVS c 901 лр атомом))

[ДядяВова]

Так что, главный недостаток ОА - необходимость иметь хотя бы минимальные мозги и руки.

Полностью согласен! Ничего архисложного там нет. Я вообще не могу понять людей, которые с завидным постоянством (достойного лучшего применения) приобретают, обсуждают, дают советы какую очередную китайскую конфетку надо взять...


Ну разве что DC...

[auhtE]

может еще желание этих танцев с бубном?я понимаю что в начале все это интересно и увлекательно ... но в итоге ...а многим и в начале .. хочется просто парить... чтоб было как можно проще при удовлетворительном качестве

Не совсем вас понимаю, какие танцы, какие сложности с обслуживанием?, поменять намотку два раза в месяц это проблема? Один раз понять как правильно мотать и усё...