курильщиком
Не курящим
нас много где почитать про MELO 3 mini ?
chief keeper
Чёт непонятный замес из букв и пробелов в посыле ТС'а...
PestVargos, походу да
Барахолка Краснодар v0.50 beta / Барыжу дрипками El Cabron RDA OTM по 500,
осталось 7 шт / Аккумуляторы ( АКБ, акки, акумы, батарейки ) - инфа для новичков и не только
Своди риски к минимуму: Гаранты / Неадекватные покупатели / Список недобросовестных продавцов / Звёздочки на фюзеляже / Список жуликов и мошенников
Вижу лужу грязи, стараюсь обойти, но тут прям не утерпелось, флуд так флуд))) действительно злых много, много тех, кто забыл себя молодого и тех, кто обобщает и судит, не являясь судьей)
А вот про альпинизм очень интересная аналогия и весьма правильная. каждый имеет право на саморазрушение, но уж если задаешь вопрос знающим людям как подняться на Эверест в тапочках или надо ли парить не курив или где надрез сделать, чтобы аппендикс в зеркале был виден, то просто слушаешь ответы, которые помогут, а остальные не слушаешь. И идешь к своей цели.
И вообще да, это надо в курилку, а то желчь, политота, да и вопрос изначально курилковый)
топтал тапком
Нужно +10 сообщений
Проблемы с законодателями из за людей с логикой блондинки: молодеж подсядет на пар, потом будет курить, потом пить и обязательно сторчится. Проблема из-за того, что законодатели не лишены такой логики. Как бабки сплетницы, ейбогу. Вы свое детство вспомните, курил практически каждый! Чтож не сторчались то? А бухали многие, потому-что культ коси и забивай был. Человек образованный, интелегентный, за редким исключением пойдет по наклонной. Скорее, ввиду наличия вкуса будет употреблять табак и алкоголь соблюдая культуру употребления. Или вовсе откажется, если сочтет нужным.
P.S. Тут проскачила мысль, что никотин нафиг нам не нужен, т.к. не попадает в организм естественным путем. А пищу вы не употребляете? Чем потребление пищи отличается от табака или пара? Многие продукты вредны(да что уж там, большенство), но это не мешает вкусно поесть.
А сравнение никотина с "тяжелыми наркотиками" так вообще маразматично по своей сути.
Напрашивается вопрос: как вы дожили до своих лет, с такими крайними взглядами? Зачем возводить все в абсолют? Вам ведь не пять лет...
Последний раз редактировалось El Barto; 02.07.2016 в 17:24.
Думаю дело не в этом. Логика у них совсем иная. Наглядный пример подобной логики есть постом выше:
Так же и законотворцам необходимо выдвигать и принимать законы. Количественно. Если депутат не выдвинет ни одной инициативы, то долго ли продержится он на своём тёплом месте? Один срок и досвидос. А куда ему потом идти? В слесаря что ли? Так ведь не возьмут, ибо для этого знания и опыт нужны, да и зарплата смехотворная. Не выживут они на эти деньги. Вот и чудят, кто во что горазд.
Верить, в то, что они делают свою работу по зову сердца, руководствуясь логикой, во благо народа и т.п. - как то черезчур наивно.
Причем тут вера в человеческие качества законотворцев? Тут как раз работает описанная мною логика(на мой взгляд). Понятно, что любая инициатива основана на материальных интересах, но на пар ведь не обращали внимания до поры до времени. Хотя рынок, какой-никакой был. Докопаться ради акцизов могли давно. Конечно, может емкость рынка была не интересна, но обосновывать контроль будут именно такой логикой. Пар-курево-сопьются-сторчатся. Электорат примет. И это обидно. Хочу жить в цивилизованном мире.