Патриот - вечный обслуживаемый атом

[DmitryMak]

Цитата Сообщение от remint Посмотреть сообщение
вариант не для бака
Будет!

Вот это весьма интересно. Хочу такой, но размером для FOGа. В планах будет?

[fortik]

ну, и мои фото атомов
из последнего так сказать

может быть я ошибаюсь , но , уплотнительную резинку нужно поставить перед резьбой

[Tigra]

fortik для чего? функция такой резинки?

---------- Сообщение отправлено в 11:16 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 11:15 ----------

DmitryMak дайте возможный внутренний диаметр под атом у ФОГа, плиззз

[bear]

дайте возможный внутренний диаметр под атом у ФОГа, плиззз

13,2 мм

[fortik]

Tigra я не настаиваю на ее установке , но кажется на фото она есть , только в таком положении не будет фиксированной затяжки , при разном усилии будет разное положение верхнего стакана , а может кто то захочет сделать подачу воздуха не снизу , а сбоку или вообще пристроить туда регулируемую подачу воздуха

---------- Сообщение отправлено в 11:50 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 11:41 ----------

и еще , на сайте булли появились отдельно площадки и даунгрейт от танка к синтепону , думаю не за горами появление всех частей в отдельности , вот я бы с удовольствием вместо его площадки , поставил Вашу , мне такая конструкция нравится намного больше и думаю она более перспективная чем его ( если конечно будут совпадать размеры и прочее )

[Tigra]

13,2 мм

Под Фог придется уменьшать размеры.

при разном усилии будет разное положение верхнего стакана

там проточка под резинку. и она не несет уплотнительной функции - в баке это ни к чему))

пристроить туда регулируемую подачу воздуха

в УФС регулировка есть!

---------- Сообщение отправлено в 11:55 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 11:53 ----------

она более перспективная чем его

Спасибо. но размеры разные. Берите наш полностью! Когда появится в продаже атомайзер не для бака)))

[fortik]

Спасибо. но размеры разные. Берите наш полностью! Когда появится в продаже атомайзер не для бака)))

зачем делать что то узко специалезированное , если изначально можно сделать универсально ? площадка одинакова для всех , а к ней уже прикручиваются разные насадки , для бака , синтепона или танка , универсальность площадки приведет и к ее удешевлению

---------- Сообщение отправлено в 12:42 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 12:03 ----------

и еще одна мысль ( может конечно и не новая ) , поставить зажимы для спирали поближе друг к другу и отверстия под спираль сделать параллельными , возможно кто то позже освоит производство сменных спиралей с различным сопротивлением и толщиной намотки , тем более что заменить их будет намного легче и опять же будет универсальность крепления (ну примерно как предохранители на ножках )

[Lanera]

Берите наш полностью! Когда появится в продаже атомайзер не для бака)))

А когда он появится? ))

[DmitryMak]

Под Фог придется уменьшать размеры.

Да, там ставится стандартный 510й или 901й атом, значит бум ждать, может дойдет время и до уменьшения размеров, тем более наверно у многих на руках устройства, в которых применяются 510/901 атомы, а заменить его на обслуживаемый самое то. Собственно можно и самому заморочится на коленке (опыт есть) но с недавних пор предпочитаю заплатить за заводское качество и выделку.

[ExHero]

Я физически не смогу обслужить атом с размером как у 510. Нужен микроскоп и пинцеты...

[evlal]

Опционально тестируется атомайзер в котором контакты для крепления спирали, расположены под углом 90 градусов.

Если немного удлинить центральную трубку, нарезать снаружи резьбу. В верхней шайбе вырез не под стойку, а сектор градусов на 270.
Крепление верхней шайбы гайкой. Тогда можно будет регулировать расстояние между стойками в больших пределах.

[Tigra]

Lanera Ожидаем в сентябре.

---------- Сообщение отправлено в 19:50 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:45 ----------

зачем делать что то узко специалезированное , если изначально можно сделать универсально ?

мы в первую очередь стремились сделать сложное устройство, которого нет на рынке.
Упростить и сделать его универсальным - дело времени.

---------- Сообщение отправлено в 19:52 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:50 ----------

можно будет регулировать расстояние между стойками в больших пределах.

решение интересное, но нужное ли?
Мы сделали максимально возможное расстояние. Для чего уменьшать?

[fortik]

мы в первую очередь стремились сделать сложное устройство, которого нет на рынке.
Упростить и сделать его универсальным - дело времени.

нормальные герои всегда идут в обход ?)) зачем создавать трудности и потом преодолевать их ?

решение интересное, но нужное ли?
Мы сделали максимально возможное расстояние. Для чего уменьшать?

думаю не нужно изменяемое расстояние , это снова усложнит конструкцию , а вот сделать крепление с паралельными дырками думаю стоит попробовать

Опционально тестируется атомайзер в котором контакты для крепления спирали, расположены под углом 90 градусов.

а может быть все таки 180 ? ну согласитесь , что втыкать вилку в розетку с такими углами было бы неудобно

[Tigra]

сделать крепление с паралельными дырками

если, я с Вами думаю об одном и том же, то это уже пробуется на производстве

[fortik]

если, я с Вами думаю об одном и том же, то это уже пробуется на производстве

конечным результатом должна быть возможность просто вставлять спираль как "предохранитель" в автомобиле ( на новизну мысли не претендую ) , кстати на них же будут сильно похожи спирали если кто то их произведет (производят же предохранители разных номиналов , примерно то что нам и надо )

[Tigra]

Сегодня первая коммерческая партия Патриотов обретет своих хозяев.
Ждем отчетов!

[fortik]

Сегодня первая коммерческая партия Патриотов обретет своих хозяев.
Ждем отчетов!

где же фотки первых коммерческих ? и когда будут под танки ?

[Voyager]

Интересует цена и возможность будущего приобретения, очень интересная разработка.

[Моделист]

что то наши модостроители шарахаются от нерживейки,все латуньки да дюральки точат видать слабо

Трудоёмкость vs время изготовления vs затраты на производство - изделия из нержавейки, будет всего-то минимум в два раза выше, что не лучшим образом повлияет на цену...

Любая затяжка в случае появления гарри выдаёт в организм больше вредных веществ, чем длительное использование латуни в моде в "холодном", так сказать, режиме...

По мне - так оптимальнее было бы гальваническое покрытие хромом, или, на худой конец - никелем. = Таким образом дешевле избежать проблем с производительностью производства, трудоёмкостью, затратами на инструмент и т.д. (не забываем о мелких резьбах и отверстиях, которые очень неохотно сверлятся и режутся в нержавейке и титане, в сравнении с латунью...)

...ещё немного ИМХО по теме - хотел высказаться/спросить:
- а не возникало ли ещё у кого ощущения, что у гильзы/стакана = уж слишком высокая теплопроводность? = У меня прям появилось желание срочно выточить стакан и вставку в мундштук из капролона... (а может и сам атом = меньшего диаметра с максимально возможно зажатым объёмом стакана) ...просто заметил что качество парения здорово зависит от температуры окружающей среды, = мундштук и стакан атома изнутри обильно смочены сконденсировавшейся жидкостью. (да и сам UFS утречком после улицы, - снаружи потеет жутко! = А ведь ещё только лето!!!) Это в некоторых условиях приводит к тому, что какая-то часть пара уже на выходе из мундштука конденсируется в недопустимо крупные капельки и оседает сразу при выходе - во рту парильщика..? ...по моим наблюдениям этот эффект почти отсутствует после 6-й - 7-й затяжки, когда всё устройство уже прогрелось и тёплое...

---------- Сообщение отправлено в 13:56 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 13:05 ----------

а может быть все таки 180 ? ну согласитесь , что втыкать вилку в розетку с такими углами было бы неудобно

Если проводить аналогию с "вилкой - в розетку", то при параллельном сверлении отверстий, как раз таки контакты и должны располагаться под углом 90 - 110 градусов, тогда спираль только-только окажется по центру атома = над центральным воздушным каналом. ...неужели это кому-то не очевидно?

ИМХО, я пришёл к выводу, что при расположении контактов под 180 градусов, отверстия под спиральку надо сверлить параллельно, но под углом где-то 45 градусов (не 90) от того как сейчас, = тогда хвостики спирали вставлять несколько легче (меньше всего деформируется сборка спираль-фитиль при неаккуратрых действиях во время закрепления хвостов спирали), а саму спираль устанавливать по диагонали - как-бы буквой Z относительно отверстий/контактов, тогда и спираль будет по центру, и фитиль автоматом будет распределён равномерно по площадке.

[Mosin_Sergei]

как-бы буквой Z относительно отверстий/контактов, тогда и спираль будет по центру, и фитиль автоматом будет распределён равномерно по площадке.

такой вариант очень удобен при замене спирали.