Обслуживаемый атомайзер "бутерброд" или эволюция крокодила

[remint]

По поводу материалов:
Интересно, а чем фторопласт 4 плох (внатяг, в притирку), плюс при необходимости фум лента тип 2, которая без пропиток из него же. Вроде куда более температуро-стойкий вариант и очень даже безопасный, коли во всю применяют в самом разном мед оборудовании, покрывают сковородки и т.д. К тому-же обладает водо-отталкивающими свойствами + очень даже химически стойкий. И что хорошо материал вполне доступный для многих + легок в обработке доступными для всех инструментами.

Металлическая крышка конечно заливку прикроет, но она сама по себе обладает очень хорошей теплопроводностью и из под нее материал заливки вполне может выпаривать свои компоненты. Да и изготавливать ее с минимальными допусками (аки как для космоса и подводных лодок) для многих может быть несколько затруднительно.

[Peter_lz]

Интересно, а чем фторопласт 4 плох

Обсуждалось на форуме и не раз.

Металлическая крышка конечно заливку прикроет, но она сама по себе обладает очень хорошей теплопроводностью и из под нее материал заливки вполне может выпаривать свои компоненты. Да и изготавливать ее с минимальными допусками (аки как для космоса и подводных лодок) для многих может быть несколько затруднительно.

Заглушка изготавливается несколько большего диаметра и при установке впрессовывается в атом. Соответственно, мы получаем хороший контакт с остальным корпусом (и теплопередачу). А нагреть весь корпус атома до опасной Т, боюсь нашей спирали не под силу. Относительно космических и подводных допусков замечу, что мало-мальски грамотный токарь или слесарь в комплекте со штангенциркулем вполне способны обеспечить нужный допуск. А если говорить серъезно, то никто не отменял обточку края детали на конус перед посадкой. Обычным надфилем. Я, например, поступил именно так.

[John Smith]

При желании пластину можно и насмерть задраить, соглашусь с автором. Тогда тем более не понимаю зачем под ней заливка, ведь хорошо впресованной силиконовой шайбы вполне бы хватило.

[Peter_lz]

Тогда тем более не понимаю зачем под ней заливка

Вы знаете, это как раз тот вопрос, который мучает меня весь вечер.

[Wasik79]

не понимаю зачем под ней заливка

когда используются зубочистки для подпора спирали, лишняя жесткость фиксации пеньков не помешает

[Peter_lz]

Не исключено, что можно обойтись и без заливки, без потери жесткости фиксации контактов. Вместо протакрила можно, наверное использовать фторопластовую или силиконовую шайбу. Надо будет всесторонне обдумать и такой вариант конструкции.

[remint]

Обсуждалось на форуме и не раз.

Об этом я догадываюсь, но про недостатки не нашел, поэтому и поинтересовался. Если не сложно ткните плиз, или лаконично в пару строк. Не тяжелее, чем пинуть копать весь форум.

При желании пластину можно и насмерть задраить

При желании можно себе 4 этажный котедж построить. : -) Речь о простоте и повторяемости в домашних условиях. Чисто технологически абсолютно герметичные улзы без пропайки/сварки, обычно с хорошей надежностью так не получают (а для подпаривания и выделения газов нужно даже меньше чем для воды).
Если получиться в конкретном случае задраить, это здорово и я тоже порадуюсь за человека и за его личный результат/самодельный девайс, но я о другом.

[Peter_lz]

Если не сложно ткните плиз, или лаконично в пару строк. Не тяжелее, чем пинуть копать весь форум.

Если не ошибаюсь, обсуждение фторопласта было в теме Эвилгрима про материалы. Ссылку не подскажу, не обессудьте, так как сейчас сижу в сети через сотовый и при очень слабом сигнале. Так что найти нужную Вам тему мне и долго и дорого.

[remint]

Если не ошибаюсь, обсуждение фторопласта было в теме Эвилгрима про материалы. Ссылку не подскажу, не обессудьте, так как сейчас сижу в сети через сотовый и при очень слабом сигнале.

Хорошо, спасибо, посмотрю. Т.е про недостатки вы сами на вскидку не помните? Хотяб направление, для тех же поисковых слов.
Свойства то его я еще по курсу ЭРМ помню.
оффтопик: Темы здесь уже уж больно громоздкие, в больших, отдельный пост можно долго выискивать.

[Peter_lz]

Т.е про недостатки вы сами на вскидку не помните?

Точно не вспомню. Отложилось в памяти, что при нагреве он может какие-то неполезные вещества выделять. Еще вроде как температурную устойчивость обсуждали.
оффтопик: А что такое ЭРМ, если не секрет?

[remint]

А что такое ЭРМ, если не секрет?

оффтопик: Электро Радио Материалы - там разбирали самые разные св-ва включая токсичность

Отложилось в памяти, что при нагреве он может какие-то неполезные вещества выделять.

Ну разложение насколько помню при 300гр - при такой температуре нижнего основания атома там не за фторопласт, а за руку владельца переживать) При 200гр у фторопласта только некоторые изменения пластичности, но без разложения.
Но может я конечно про что-то и запамятовал.

[madmac]

Но может я конечно про что-то и запамятовал.

не запамятовал. но в предложенной ТС конструкции нафиг надо , ну на крайняк очень нетолстую прокладку, чтоб подальше от зоны нагрева. но тогда теряется механическая прочность.

[mergen]

Понравилась идея с изоляторами из резистров. При таком верхнем покрытии и дополнительном уплотнении отверстий силиконом, вместо спорной заливки, вполне можно использовать гипс. А так, с учетом доработок под карт, конструкция плавно становится бутербродом из булли А2, Шпули и атома Степлера.
Имея доступ к токарному станку, тогда уж проще самому изготовить копию А2 без всяких медицинских примочек и изысканий.
Если вместо резьбового соединения применить посадку корпуса на резиновом кольце, то можно применить боковой поддув с возможностью более широкого диапазона регулировки ТХ.
Однозначно, автору + за желание думать и творить.
И предложение. Измените заголовок темы на непростой...

[madmac]

конструкция плавно становится бутербродом из булли А2, Шпули и атома Степлера.

не забыть еще азот и атом от дениса. а чем плохо? идеал- он один, и рано или поздно все атомы будут похожи. если не внешне, то по конструкции. см. аэродинамическую форму кузовов. если смотреть на силуэт машин одного класса, как-то сложно отличить стало.

И предложение. Измените заголовок темы на непростой...

пожалуй, после всех доводок и изменений станет актуально. хотя кто знает.

[mergen]

не забыть еще азот и атом от дениса.

сорри, всех не упомнил. Да уж, изобрести сейчас что то революционное на базе нихромовой спирали, практически не возможно. Только моды модов.

[Man In Black]

Пока что этот атом очень похож на атом "AZot", за мелкими исключениями. Говорю не к тому, чтоб "по рукам надавать", а как раз совсем наоборот - рекомендую автору почитать про этот атом, изучить его эволюцию, это должно помочь пропустить несколько вероятных ошибочных шагов. А там может что и по круче Азота выйдет

[John Smith]

При желании можно себе 4 этажный котедж построить. : -) Речь о простоте и повторяемости в домашних условиях. Чисто технологически абсолютно герметичные улзы без пропайки/сварки, обычно с хорошей надежностью так не получают (а для подпаривания и выделения газов нужно даже меньше чем для воды).
Если получиться в конкретном случае задраить, это здорово и я тоже порадуюсь за человека и за его личный результат/самодельный девайс, но я о другом.

Это проще, чем выточить цоколь кухонным ножом, а течёт внутрь даже Булли со стальной площадкой.

“Чистый” и с заводским видом атом не получится создать полностью в домашних условиях: будет либо Степлер, отличный, но кустарный, либо ремкоплект со станка, собранный самостоятельно.

[Kink_f]

Об этом я догадываюсь, но про недостатки не нашел, поэтому и поинтересовался. Если не сложно ткните плиз, или лаконично в пару строк. Не тяжелее, чем пинуть копать весь форум.

Про фторопласт я тут писал.
Рабочую температуру Ф4 уточните на сайте производителя. Площадки греются етидрить как..

[mergen]

мне кажется оптимальным вариант снова таки бутерброда. Снизу вверх - гипс, 1 мм жидкого силикона, металлическая заглушка, которая при запрессовке вытеснит лишний силикон. Прочно, герметично, экологично, быстро.

[madmac]

Снизу вверх - гипс, 1 мм жидкого силикона, металлическая заглушка, которая при запрессовке вытеснит лишний силикон.

может быть, и так. тут Тигра предложил предложение в виде бутера минимум из трех слоев: два металла, один фторопласт , видимо.
оно тут показано http://www.ecigtalk.ru/forum/f17/t9167-p4.html, пипл обсуждает.