Обслуживаемый атомайзер "бутерброд" или эволюция крокодила

[Peter_lz]

За последние дни атом постепенно эволюционировал. Следующая редакция изделия предназначена для использования с картриджем. Этот вариант, к сожалению, безусловно требует токарных работ.



На стакане нарезана резьба М12Х1. При заливке протакрилом внутрь стакана вмонтирована втулка с внутренней резьбой М2. К ней крепится винтом стойка-держатель для фитиля (материал - нержавейка 0.3 мм). На фотографии видна трубка в воздуховоде, о которой спрашивал termit. Высота трубки позволяет регулировать ТХ (не в таких широких пределах, как боковым обдувом, но все же).



Части атома и сам девайс в сборе. Корпус - дюраль. Наружный диаметр - 14, внутренний - 12, длина - 40 мм. В торце отверстие под мега-еГо картридж тип А.
Первые впечатления от использования благоприятные. Не такой мощный вкус и ТХ, как на дрип-модификации, но существенно лучше, чем на родном еГо-атоме.

[madmac]

сколько раз, распутная женщина, повторять, распутная женщина, что из зуботехнических материалов, самка собаки, только керамические запекаемые массы можно применять в атоме в месте контакта с жижей, а тем более где есть нагрев,грубо отмеченный оральным сексом.
прошу простить мне мой французский.
и не надо говорить о протезах во рту, которыми едят. или пьют горячий чай, не снимая протезов. никто не пьет чай с температурой 160-220 градусов. малейшее невнимание в увлажнению нити, и вы начинаете травить себя. а атом должен быть максимально безопасен.

[Peter_lz]

а тем более где есть нагрев

Нагрев в этой конструкции в сантиметре от материала. И тон сбавьте.

[madmac]

Нагрев в этой конструкции в сантиметре от материала.

и таки что? кроме нагрева, упомянут пункт "наличие жижи". будучи инженером по стом оборудованию, я первым делом проверил стом. материалы на применяемость в изготовлении модов.
через 15 затяжек по 3 секунды температура на поверхности заливки (при сопротивлении 2 ома и напряжении 3,7 вольта) составляет 120 градусов по цельсию. это проверенный факт. учитывая, что есть люди , парящие в режиме "наш паровоз вперед летит, доедет он не скоро"- это вполне себе путь к отравлению, несмертельному, но достаточному. и если кто-то предлагает что-то(или хотя бы просто публикует свою разработку) без должной проверки(материалов и технологий)- он, мой взгляд, редиска(нехороший человек), поскольку умышленно-неумышленно может нанести вред другим людям.
на тему тона: есть разница между "тупорогий олень, фигню несешь" и "уважаемый коллега, с некоторым допущением, Ваши действия можно назвать непродуманными, а выводы необоснованными"?

[Peter_lz]

Материал был выбран после рассмотрения информации о доступных бытовых и медицинских полимеров как наименее вредоносный. Во всяком случае, не более вредный, чем широко применяемые в модах фторопласт и силикон. Где то я даже про использование эпоксидных компаундов читал. Что касается возможной эмиссии каких-либо веществ из полимеров, то тогда необходимо отказаться от всех атомайзеров, где есть изоляция проводов, идущих к спирали, пластиком (ПВХ) и вообще пластиковые детали. Я имею в виду уже ставший притчей во языцех горелый синтепон, оплавленные картриджи etc.

оффтопик:

на тему тона: есть разница между "тупорогий олень, фигню несешь" и "уважаемый коллега, с некоторым допущением, Ваши действия можно назвать непродуманными, а выводы необоснованными"?

сколько раз, распутная женщина,

самка собаки

грубо отмеченный оральным сексом

[madmac]

Что касается возможной эмиссии каких-либо веществ из полимеров, то тогда необходимо отказаться от всех атомайзеров, где есть изоляция проводов, идущих к спирали, пластиком (ПВХ) и вообще пластиковые детали. Я имею в виду уже ставший притчей во языцех горелый синтепон, оплавленные картриджи etc.

а никто и не спорит об этих материалах. я лично уже больше полугода использую атом, изготовленный из металла полностью. вместо пайки сварка, спираль крепится винтами. пластик только на мундштуке. также рекомендую рассмотреть вопрос об отказе от аром.

[Peter_lz]

использую атом, изготовленный из металла полностью

Согласен с Вами, это наиболее оптимальный вариант. Полагаю, что рано или поздно я приду к сходному решению. Более того, планирую рабочую часть атома покрыть напылением золота или платины (если получится договориться с коллегами из отделения электронной микроскопии). Но поскольку в ближайшие месяцы я лишен доступа к качественным материалам, то не вижу большого криминала в использовании протакрила. Я бы даже сказал, что не вижу в данном аспекте большой разницы между использованием подобного мода и китайских атомов.

[madmac]

не вижу большого криминала в использовании протакрила. Я бы даже сказал, что не вижу в данном аспекте большой разницы между использованием подобного мода и китайских атомов.

не увидеть как-нибудь свои почки- тоже небольшой криминал. из большинства материалов типа протакрила, независимо от метода полимеризации, при нагреве выше 100 в присутствии наших жидкостей выделяется одна мерзкая дрянь, не вспомню название, спасает одно, что выделяется помалу и медленно.
китайские атомы- там хотя бы слегка изолировали пластики от зоны нагрева, прямого контакта нет, но изоляция действительно слабая.

[John Smith]

Ну так зачем равняться на эпоксидные смолы или даже фторопласт?

Кстати, раз у Вас уже есть станок, то почему бы не сделать площадку вкручиваемой в цоколь атома? Иглы достаточно хорошо у Вас изолированы электрически, от жижи спасут силиконовые прокладки. Будет совсем “чисто”.

[Peter_lz]

из большинства материалов типа протакрила, независимо от метода полимеризации, при нагреве выше 100 в присутствии наших жидкостей выделяется одна мерзкая дрянь

А вот за эту информацию спасибо. Придется добавить в конструкцию деталь, которая планировалась изначально, но не вошла в этот вариант. А именно, металлическую пластину с отверстиями, полностью изолирующую протакриловую заливку от рабочей камеры.

---------- Сообщение отправлено в 19:17 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:10 ----------

Кстати, раз у Вас уже есть станок, то почему бы не сделать площадку вкручиваемой в цоколь атома

Станок есть не у меня, а у инженера нашей лаборатории. И он иногда пускает меня поработать) Да и токарь из меня тот еще... Так пока я делаю что попроще, пока навыки не вспомнились. Но за совет все равно спасибо.

[Mosin_Sergei]

Зачет экспериментатору в репутацию. Пусть продолжает в том же духе, на зависть китайцам. Респект рационализаторам.

[madmac]

А вот за эту информацию спасибо

не за что. просто очень рекомендую проверять раз по несколько. а то можно налететь- мало не покажется.
а в качестве изоляторов контактов керамика хороша, и теплопроводность у нее ниже, корпус греется меньше.

[yadenz]

Ждём продолжения про эволюцию крокодила...

[Peter_lz]

теплопроводность у нее ниже, корпус греется меньше

Если быть более точным - на дрип модели греются только стенки прозрачного корпуса. Сама рабочая часть практически не нагревается. Про модификацию с картом не скажу - вчера ее ловко сломал, вылезая из лодки на причал. Ну да все равно переделывать.
А по поводу токсичности материалов и их пригодности для модов, на мой взгляд, уже назрела необходимость создания статьи наподобие руководства для новичков. Только в данном случае это должно быть руководство для моддеров в соответствующем разделе, где были бы собраны и систематизированы разбросанные по форуму сведения о материалах. Думаю, что наличие такой статьи, созданной с участием специалистов существенно сократило бы количество применения неудачных материалов в модах.

[madmac]

уже назрела необходимость создания статьи наподобие руководства для новичков

было, хотя неподробно. вроде Эвилгрим тему делал.

[Peter_lz]

В свете вчерашней дискуссии конструкция была доработана. В процессе варварского потрошения и последующей пересборки пациент несколько потерял товарный вид, но думаю, идея ясна.



Рабочая часть атома закрыта металлической заглушкой. В заглушке три отверстия, через которые выходят изоляторы стоек и воздуховодная трубка (диаметр отверстия под трубку - 2 мм, под изоляторы порядка 3 мм - подгонялись по месту). Толщина заглушки - 2 мм. На самой заглушке и на корпусе атома видны следы остервенелого сжатия пассатижами - следствие непродуманной сборки, когда было откровенно перебухано полимера. В дальнейшем надо будет в боковой стенке сверлить отверстие около миллиметра диаметром для стравливания излишков смолы при запрессовке заглушки в атом.

[Andreez]

В процессе варварского потрошения и последующей пересборки пациент несколько потерял товарный вид, но думаю, идея ясна.

При таком варианте похоже можно даже эпоксидкой заливать

[madmac]

пациент несколько потерял товарный вид

"стыдно, когда видно, но маленький."- народная мудрость.
в нынешнем виде соглашусь, что вариант здорово вырос в плане безопасности. правда, кто-нить может про алюминий написать. на мой взгляд- не особо актуально, особливо, если металл из заготовок для производства посуды.

При таком варианте похоже можно даже эпоксидкой заливать

все же нежелательно. эпоксидка при 105-120 течет, при 150 начинает разлагаться. есть риск.

тут заливка нужна теперь только для защиты от протечек в коннектор, если потечет, можно мало-мало силикона мазануть. только проветривать потом долго.

[Peter_lz]

тут заливка нужна теперь только для защиты от протечек в коннектор

Не соглашусь - от протечек в коннектор спасает приподнятая над заглушкой трубка. А функция заливки - соединить весь этот бутерброд воедино, ну и конечно, закрепить контактные стойки. О, вот и название придумалось. Назову этот атом "бутерброд"

можно даже эпоксидкой заливать

Я бы не рискнул

[madmac]

от протечек в коннектор спасает приподнятая над заглушкой трубка

напрямую спасает, опосредованно- от накопившегося под шайбой при не очень плотном кольце изоляции на коннекторе- может протечь.
но по тырнету не видно, а до онлайн пошшупать технологии пока не доросли.