Это сообщение, если точно. Там же, в этой теме я давал ссылку на еще одну темуСообщение от parton
, где уже был спор по поводу туман мы парим сконденсированный или микробрызги от микровзрывов.
Это сообщение, если точно. Там же, в этой теме я давал ссылку на еще одну тему
И что Вас "смутило" в той теме, чел(не помню ник) на протяжении энного числа страниц бился с "ветряными мельницами" -- судя по всему, ни до кого ничто так и не "доехало". Вы мне ответьте, если не затруднит, где там(в атомайзере) ультразвук , или его там нет? :-)
Неправомерно. Потому что они содержат разные количества серы. И сера там - это не балласт. Это вещество, которое вступает в хим. реакцию с каучуком. А сам каучук как ни тяни и не складывай - он так и останется каучуком. Так же ка кремнеземная нить - стеклом.
Про ультразвук я написал в этой теме сразу, читайте внимательнее. Но мне не трудно повторить для вас: ЕГО ТАМ НЕТ.
А мне, в свою очередь, стало интересно, поскольку еще недостаточно опыта в парении, помогите разобраться, пожалуйста: в чем принципиальное отличие процессов в атомайзерах от еГо-Т от "парогенераторов" типа Булли, Самокрутки, Ятти, Азота, Пионера, и т.д. и т.п.?
Что его(ультразвука) нет в атомайзере это точно, там токо жижа, шнур и спираль :-) Я просто хотел узнать у Вас, что имеется ввиду под кем-то вновь введенным в физику "термином" "ультразвук"(применитель о к атомайзеру), только и всего? Байда типа "микровзрывы, микрокапли в микромире на микроповерхностях" как "довод" не принимается. :-) В остальном, все давным-давно расписано в теме, ссылку на которую Вы сами и приводили, нет нужды дублировать, бо это долго и нудно.:-)
Последний раз редактировалось parton; 04.09.2011 в 22:25.
Прошу простить -- что-то "слетело", или кто-то меня "слетел". Не мог отправить сообщение, пришлось "перепаролиться". :-)
ЗЫ. И вновь не могу, что за......
Последний раз редактировалось parton; 05.09.2011 в 00:06.
KNOSSOS
parton
Интересно чем же разговор закончится...
parton
оффтопик: Может большой текст? Вроде народ писал что форумный движок глючит, если пробелы после знаков препинания в больших текстах отсутствуют...
Да ну какой там большой три-четыре строчки, от силы. Половина "долетела", вторая ни в какую, даже сейчас. :-) Может "тему захватил"?
---------- Сообщение отправлено в 22:20 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:11 ----------
оффтопик:Вот-вот, и я о том.
Мыло-мочало?
а чем это тс может помочь а?
оффтопик:Ему, точнее его атому, уже ничем не помочь, после "бубнов" с пепси (блин,действительно покление "ПЕПСИ" какое-то), кроме как жестоким "прокаливанием" и вымыванием всего того хлама, которым он лишил фитиль столь необходимых ему капилярных свойств. :-)
---------- Сообщение отправлено в 23:33 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:37 ----------
оффтопик:Закончится, ИМХО тем-же, чем и те на которые ссылаелся KNOSSOS, т.е. ничем. KNOSSOSу проще и "надежнее" спросить объяснения на каком-нибудь физ.форуме. Правда там придется сначала долго и нудно объяснять народу - что это, зачем и нафиг оно вообще нужно и скорее всего тема "упокоится с миром" где-нибудь в "пургатории". Но, "попытка не пытка". А если попытка будет удачной, то KNOSSOS нас всех "просвятит" на этом форуме, за что мы ему будем оч.благодарны. :-)
Последний раз редактировалось parton; 05.09.2011 в 01:37.
Партон, ты знаком с М-теорией? Нихром имеет свойство неприкосаемости в стадии нагрева, а звук полюбому есть, хоть и не слышим обычному слуху. Можно назвать ультразвуком
Аллоо... -- Это дурдом "Ромашка"....., я тоже с удовольствием его (Партона) послушаю. Портон -- отзовись. Не слышит -- наверное дурдом "Ромашка" на выезде. :-)
Партон - это твое погоняло, на Ник посмотри. А что касаемо М-теории, то это научное продолжение теории Эйнштейна и механики. Если слаб в глубоком анализе, глупых вопросов не задавай
оффтопик:Собственно, не хочу затевать холивары, но атом Т тип Б, отмоченный в пепси 3 дня назад, с последующей промывкой водой и прожигом - вполне восстановил свое первоначальное состояние.
К "поколению пепси" не отношусь.
оффтопик:"Погонять" будешь в своем леспромхозе (на лесоповале), а в "этом месте", на форуме, "прОгонять" не надо , Инштэйн ты наш Югорский.:-)
оффтопик:Ну дык и "наполните смыслом" подобное действо. Разве кто против? Ждем..... :-)
оффтопик:Зачем?
Я тут, вроде, не исследовательской деятельностью занимаюсь, и не преподавательской.
Нравится вам ваше мнение - никто на него не покушается.
Есть "места в здравом смысле", где мнение кого-либо о чем-то просто неуместно. Но, если я Вас правильно понял, "смысл", это именно то, что никому на этом форуме не нужно? Тогда "об чем базар"....? :-)
partonВообще то я в Челябе прописан, можно и рельсой по чайнику
оффтопик:Поздравляю, но сначала "ксиву засвети для профуры". У тебя artfulchen тупо "передоз", или ты просто постоянный участник "фрик-шоу"? :-)
Ваши права
