Сводная таблица рабочих режимов атомайзеров

[Sure.K]

На досуге проанализировал и систематизироал доступную информацию и составил таблички, отражающие особенности работы основных атомайзеров в диапазонах основных используемых напряжений. Вдохновили на это дело известные таблички с ECF. Никаких открытий здесь нет, просто закон Ома, как он есть.
Данные таблицы полезны, в первую очередь, своей наглядностью.

Допущенные упрощения:
- не учтён температурный коэффициент сопротивленя;
- не учтена разница в размерах рабочих зон атомайзеров.

Таблички в формате xls можно скачать здесь: http://rapidshare.com/files/431094979/Atom_Power.rar

Пожелания по дополнению и критика принимаются. Кроме того, не возбраняется самостоятельное редактирование представленного материала.

[BBS]

Зачот!

[Kneht33]

Чёт не хочет качаться...

[СЛОНОМОСЬКА]

прикрепите файл сюды прям.

[Sure.K]

Вторая редакция. Учтён термокоэффициент для расчётной температуры 190°. Влияние термокоэффициента при повышении выделяемой мощности и, следовательно, температуры пока не учтено. Из за лимита на размер вложений таблички мощностей и токов теперь в разных файлах.

PS Хотелось бы уточнить границы рабочих зон. Поскольку у меня в наличии есть только 510 и 510LR на аккуме 3.7В, с благодарностью приму комментарии пользователей других систем.

PPS Исправил заголовок в таблице токов.

[Sure.K]

Третья редакция. В одну таблицу уложиться не получилось, как их совместить и при этом сохранить наглядность, мне неясно. Да и надо ли?
Выяснил, что в предыдущих версиях моя интерпретация данных была, мягко говоря, не вполне обоснованной.

[BBS]

Спасибо за таблицу, я переделал пасстру 901 на 5В и результат приятно удивил!

[Твинер]

У меня на 5 вольтах два атома на прошлой неделе 901 умерло-хотя вкусно было

[joestick]

Sure.K респект
оффтопик:
Может, пора раздел создать типа "Справочники", скидать туда сводные таблички.

[Sure.K]

У меня на 5 вольтах два атома на прошлой неделе 901 умерло-хотя вкусно было

Возможно, межвитковое замыкание - плотность намотки спирали высокая. Длина нихрома в спирали у 901-го почти в два раза больше, чем у 510-го при том же сечении. А по терморежиму 5В для 901-го должны быть вполне безопасны.

А у ВВшных атомов сечение проволоки, скорее всего, меньше. В своём расчёте я задавался сечением 0.15кв.мм, поэтому на хай-вольте всё выглядит так радужно. Если учесть вероятное меньшее сечение проволоки для этого класса атомов, то действительность может оказаться и не столь шоколадной. Самоделкиным на заметку!

[Sure.K]

Может, пора раздел создать типа "Справочники"

Да, было бы полезно, новичкам и самоделкиным, в первую очередь.

[GeAlex]

Откуда такие данные? Особенно у 901 атома 3,7-3,8 ом а у 801 3,4-3,6 ом? Они бы при таких параметрах на стандартных аккумуляторах идущих с ними не смогли бы дать пару (что кстати из таблицы видно). Специально перемерил все имеющиеся, у всех 901 - 3 ома ровно у 5 штук, причем они из разных партий, у 801 - 2,8 ом у двух, eGo тип B - 2,2 ом из 3 и на одном старом 2,1 ом, 510 - 2 ом у 6 штук, 510 LR - 1,4 ом у 2 штук.
А так таблица неплохая для оценки что на чем курить

[Sure.K]

Откуда такие данные?

Собственно, с описаний тырнет-магазинов, в основном. Хотя здесь всё очень индивидуально.
У меня один обычный 510-й - 2.2 Ом и 510LR- 1.8 Ом, всё в пределах спецификаций.

В табличках просчитан весь диапазон сопротивлений, можно оценить условия работы для любого индивидуального сопротивления атома. Я, кстати, подозреваю, что для парения на одинарном аккуме 3.7В было бы хорошим вариантом 2.0 Ом - более-менее перекрывает весь диапазон мощностей, хотя арому будет, конечно, перегревать.
А хай-вольт выигрывает тем, что позволяет получить комфортное количество и температуру пара, отдавая мощность на гораздо большей поверхности и испаряя арому без перегрева. И из расчёта видно, что 5.1 Ом для двух аккумов 3.7В - величина очень удачная, а для гурманов - 5.3 Ом.

Хотя будущее, я не сомневаюсь, таки за ультразвуковыми атомайзерами. Ну а сейчас приходится как-то выкручиваться с тем, что есть.

[Sure.K]

А так таблица неплохая для оценки что на чем курить

Ради этого и затевал, отчасти. А отчасти работа на собственный намечающийся мод, чтобы понять, сколько проволоки на сколько вольт мотать.

Между прочим, по результатам расчёта склонился к высоковольтному моду. Во-первых, он будет куда вкуснее, а во-вторых, КПД здорово выше. Да и токи больше 2А для распространённых литиевых аккумов не есть гут.

[BBS]

Ради этого и затевал, отчасти. А отчасти работа на собственный намечающийся мод, чтобы понять, сколько проволоки на сколько вольт мотать.

Подскажи пож-та, где проволоку для атомов брать?

[f_serg]

Подскажи пож-та, где проволоку для атомов брать?

У земляка?

[BBS]

У земляка?

Спасибки!

[Sure.K]

Четвёртая редакция.
Исправлена ошибка в сечении и длине нихрома, применяемого в атомайзерах. Подкорректированы границы рабочих зон.

Сообщение от BBS


Подскажи пож-та, где проволоку для атомов брать?



У земляка?

Пора, пожалуй, тоже с земляком встретиться, а то проволоки может и не хватить.

[Sure.K]

Окончательная редакция.
Отделил мух от котлет, т.е. мощность потребляемую системой от мощности на нагревательном элементе, откорректировал значения внутреннего сопротивления Li-Ion аккумулятора и выходного сопротивления USB. Ну и по мелочи.
Надоело! Тем более, что ещё с 3-й редакции более-менее ясны оптимальные зоны работы для разных конфигураций.
Пора заняться чем-нибудь поинтересней.

[КККТигр]

Всем привет! Не просматривая таблиц, чисто экспериментально пришел к следующему: 901HR атомайзеры чрезвычайно вкусны через пасстру (показывает 4,7V, блок питания 5,2V, 1А), а LR-ка изюмительна с 1000мА аккумулятором. Практика подтверждает теорию!!! Sure.K огромный респект!