Сообщение от
slimest
Карбоновый фитиль...статистика
Aleks_RV соглашусь, что фитиль из карбона не горит, не плавится. По идее отличный материал. Но есть два "но":
1. Когда в атомайзере есть признаки подгорания и необходимости замены фитиля, получается, что не то, что бы сгорел фитиль, а просто в зоне "фитиль-нагреватель" скопился нагар, пропитавший и то, и другое. И этот нагар от жидкости, а не от материале фитиля. В результате образуется нечто вроде плотной пробки, которая препятствует поступлению жидкости к спирали нагревателя. Вне зависимости от материала фитиля, ибо фитиль просто пропитывается этим.
2. Карбоновые материалы волокнистые. Волокна ведут себя по принципу "каждый сам по себе". У меня нет уверенности, что волоконце от фитиля, даже смоченного, не попадет в дыхательные пути при затяжке. А такое попадание чревато серьезными проблемами с бронхами и легкими, ибо это волокно по определению нерастворимо ничем.
Отсюда мой вывод: карбон в сравнении с другими материалами, боле-мене подходящими для фитилей и не имеющими легко отделяемых волокон, проигрывает. Я для фитилей использую материал для фьюзеров принтеров "Ксерокс". Это тоже фитили, предназначенные примерно для той же цели, что и у нас, но по определению сделанные так, что волокна из них по отдельности отделить трудно. Купить такие фитили обычному пользователю нельзя.
Раз вы в Москве, могу поделиться. Прошу в личку.
P.S. Кроме того, при замене фитиля карбон вытаскивать очень непросто, и отдельные волокна могут остаться под мостом. А мои фмтили вынимаются целиком
