Почитал именитый форум иностранных коллег в частности вот эту тему. На ультразвуке работает атомайзер Ruyan V8, но он не продается ни на кабине ни на гифте, зато у нас в стране на гринсиге продается, но дорого. Очень хотелось бы сравнить возможности ультразвука по сравнению с нагревателем, я понимаю недостатков у пьезоэлемента немало: хрупкость и потребность в повышенном вольтаже, но все-же по идее аккумулятор он должен расходовать значительно экономичнее. Да и ощущения должны быть несколько иные (ведь здесь у нас аэрозоль в отличие от пара). Я частенько в офисе вижу увлажнители воздуха и могу сказать, что их "пар" ничем не отличается от выхлопа электронной сигареты, но по ощущениям и ТХ должны быть значительные различия. Также на форуме обсуждалась опасность "бактерий" при ультразвуковом испарении, я вам и так могу сказать, что если не протирать спиртом ту часть картриджа, которая попадает в рот при затяжке, бактерий можно агрести немало, у меня помнится как только перешел на е-сиги начало постоянно болеть горло... Было бы интересно узнать другие мнения на этот счет.