Karah

Тест табачной базы SF №1 (плюс сомнительные и спорные размышления-тесты относительно настоя жижи) + тест темной лошадки:
Табачная база SF №1. Пробовал ее пустую – не мое. Как-то непонятен мне вкус пепла сигаретного с бычками который собран из пепельницы в которую вода попала – вот у нее, у пепельницы с мокрым пеплом и бычками, такой же запах как и у этой базы вкус. – по запаху 5+ - запах совершенно идентичен запаху пепельницы. Как и вкус, но курить это в чистом виде я не могу – не мое.

Сегодня попробую развести в ней что-нить. И тут же встал вопрос: что разводить? – полез в закрома и долго перебирал пузырьки… придумывал какие-то табели о рангах - достойна арома первой пробы или нет. И в конечном итоге пришел к выводу что табачные нет смысла пробовать вообще (по крайней мере первыми). А вот сладкие вполне себе надо. Но вот как-то со сладкими у меня засада. Есть только SF Apple Shisha (мегахит!) и NS черешня (очень вкусная вишня). – стало быть тут уж и выбирать-то нечего – развожу обеих.

Во время разведения пришла мысль что было бы классно еслиб аромка яблочная была бы ядовито зеленого цвета , а черешня темно бардового.

Настаивать яблоко не буду – потому что разводилась уже неоднократно и после отстоя ничего нового не появлялось. С черешней же другое дело – требует настоя.
Разводил: яблоко 6 капель на 5 мл, черешня 10 капель на 5 мл (таки побольше, чем при первом тесте, – показалось, в последние разы, что так лучше).

Итак SF Apple Shisha: сама по себе является протабачным вкусом, потому что есть этот осадок на горле специфический. Именно по ощущениям. Теперь же, думаю, что если добавить еще кофейку, или может чернослива туда пару капель – будет вкус натуральных сигарет Richmond Apple. Не хватает только горчинки, которая есть в этих сигаретах. Вкус очень аналоговый. Счас попробую добавить туда улучшайзер от SF – Smoke Taste (добавил 2 капли) – посмотрим, что будет… особо ничего не произошло, только ощущений сигаретных на горле добавилось и вкус стал более объёмным и тяжелее чем был. Вердикт такой: яблоко на табачной базе стало более чем сигаретной и даже похоже на вполне определенные сигареты.

С черешней не все так просто – необходимо настоять жидкость, как написал многоуважаемый Porok – чтоб арома лучше разошлась в основе. Но, можно ли ускорить данный процесс?, тем более что суть в том, что ароме просто надо дать разойтись? Много читал на этот счет и наиболее, ИМХО, подходящий способ есть, и даже два: усиленное перемешивание (тщательное перемешивание) и небольшой нагрев. Со вторым связываться не хотелось – неоднозначный вариант. А вот совместить их обоих – почему бы и да? - итак делаем все на основе советов нашего банка знаний – форума. Пускаем теплую воду в небольшую емкость – например банку, вода должна быть чуть теплой – перегрев и распад аромы на составляющие нам совсем не нужен (хотя на мой взгляд распад вряд ли будет – иначе мы бы парить не могли). Далее бросаем в банку бутылочку с аромой, и пусть она там, под струей, бултыхается и перемешивается соответственно. Струя должна быть достаточно сильной – впрочем все это достигается опытным путем. Так же опытным путем было выявлено, что струя должна быть с краю посуды, в которой бултыхаются пузырьки. А еще можно взять емкость с узким горлышком – самый смак!
Выяснять успешность буду опытным путем: вкус черешни уже давно знаком (именно этой аромы) – так что сравнить есть с чем. Паровозом туда же кинул и яблоко – вдруг на табачной основе нужен таки отстой? и откроется что-то новое?
Решил что полчаса бултыхания будет достаточно для первого раза… – как же медленно тянется время .
Полчаса прошло. Но эксперимент был злостно нарушен нашей УК . Отключили горячую воду, – был задействован водонагреватель, но и он не выдержал такого объёма воды и в конце пошла холодная. Ну чтож делать – пробуем.

Итак черешня (кажется я это уже писал ): могу констатировать, что после бултыхания вкус, как мне кажется, разошелся. Во всяком случае вишня чувствуется очень отчетливо(с учетом того что первой было яблоко – после которого все вкусы как яблоко – очень мощный вкус). Все равно фломастеры, но тем не менее. К вишне же добавилась пепельница, но чуть-чуть – даже странно. Тем не менее вишня ожилА и стала более яркой. – что это? – результат этого бултыхания или пепельницы? Не знаю . – похоже эксперимент провален, но факт того что вишня стала гораздо явнее чем была всегда – на лицо, с учетом даже того что перед ней был выпарен танк с яблоком. Так же есть ощущение псевдо холодка как на аромах от SF (SF Cafe Cremas, SF Virginia, SF SF Sweet Burley) – приятно. Тут уже, уверен, заслуга основы...

Выводы по пепельнице делать не рискну, если только на основе одного яблока. Но думаю, что на промежуточное тестирование, отчет по яблоку вполне себе тянет.

продолжение следует...