yamax

Сообщение от MrFatCat

Не химик?
Тогда вот несколько вопросов, которые следует задать химикам:
- Плотность отличается от плотности 100-процентного никотина на 1 г/л; при указанных примесях 0.2% плотность примесей составит меньше 0.5 г/л, что не соответствует плотности воды (1.0 г/л).
- Никотин имеет щелочную реакцию (pH > 8.5), реакция раствора слабокислая (pH<7).
- Как проверяли отсутствие других алкалоидов табака?
- Откуда взялось "L" в названии? 100% левовращающего изомера или не проверяли процент изомеров?

---------- Сообщение отправлено в 16:41 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:39 ----------

Я не с целью дискредитировать, упаси боже.
Охотно верю, что никотин хорошего качества и без посторонних привкусов.
Я лишь о том, что приведенные цифры исследований - фикция. Не буду приводить те же цифры от эксела, там вообще сплошные нули, только это бумажка, и цена ей 30 копеек за лист.

---------- Сообщение отправлено в 16:44 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:41 ----------

Кстати, в тему экспертизы и качества.
Ни секунды не сомневаюсь, что армянский коньяк разлива ереванского завода и тот же сорт коньяка разлива московского завода по данным любых экспертиз будут идентичными. Только на вкус идентичности не будет...
Так и с никотином, если курить чистую основу, а не по 20-30% ароматических масел, как это любят намешать китайцы.