zhar0v

Сообщение от Dino Zavr

Собственно, вот все четыре официальных документа от Evolve
DNA 60 https://downloads.evolvapor.com/dna60.pdf
DNA 75 https://downloads.evolvapor.com/dna75.pdf
DNA 200 https://downloads.evolvapor.com/dna200.pdf
DNA 250 https://downloads.evolvapor.com/dna250.pdf

Занятно, но на чертеже DNA60 размеры указаны в дюймах, тем не менее - она (плата) намного меньше по размерам чем остальные три.
То есть DNA60 при желании конструктора (производителя модов или энтузиаста-одиночки) можно поместить в корпус меньшего размера
Еще одно отличие состоит в том, что повышайка DNA75 работает до 6.2В, а DNA60 - до 9В, что интересно любителям сигаретной тяги и высокоомных намоток.

Эффективность DNA60 и DNA75 производителем указана одинаковой = 85% ( в то время как у DNA200 и DNA250 в таблице гордые 97% )
Объяснять почему на эти цифры всерьез ориентироваться не стоит - долго, мы уже шесть страниц это дискутировали Параллель vs послед моды с платой
(Еще раз спасибо камрадам SULU и doctorRAZ за полезные и понятные лекции по работе buck-boost цепей!)
И там почти сошлись на том, что понижать напряжение удается с меньшим накладным расходом, чем повышать (поэтому и 97% у 200й и 250й плат),
но это не значит, что у 60й и 75й "всю дорогу" будет 85%. Если платам этих модов не придется все время повышать, а, наоборот, скажем понадобится понижение,
(в отличие от "старших" плат не с 8.4 а с 4.2В), то эффективность "младших" окажется ничуть не хуже.
Повышать приходится при высокоомных намотках на больших мощностях. Если по калькулятору спиралей комфортная мощность оказалась в "зеленой" зоне (optimal),
то можно не обращать внимания на паспортную величину эффективности, которая дана Эволвом честно "на худший случай".

А так - да, 60я плата новее и компактнее 75й. Ну и немного выше может повышать, что, в-общем случае, не очень критично.