chosen_too

Сообщение от vms

Сообщение от ostrovetsdva

ради интереса наматывал уже свежие шкурки/корочки когенды, скажу, что она не уступает мякушке в ролле )

Если их порастаскивать и скрутить, должно быть не хуже, та же вата.

Сообщение от ostrovetsdva

я беру платину когенды, режу пополам, потом еще раз пополам, эту четвертинку очищаю от шкурки, мякушку разделяю на 2 одинаковых пласта потоньше. Раскатываю, сворачиваю их и получаю 2 фитиля с 1см отходов. А 2 шкурки и раскатывать не нужно, просто сворачиваю их, они потоньше и с них отходов нет. С 1 четвертинки пласта кох ген до получаю 4 хороших фитиля под оправу 2.5мм

Я теперь чаще делаю так (экономно): от листа когенды длиной 8 см отрезаю полоску шириной мм несколько, режу ее на два отрезка по 4 см - на два фитиля, растаскиваю и сворачиваю, соединяя корочки между собой - они оказываются внутри, снаружи пушистая упругая вата. Скручиваю с одного конца, просовываю в спираль, разворачиваю скрутку, двигаю туда-сюда, одеваю юбку, обрезаю концы вровень с ее краем, снимаю юбку, распушаю концы ваты иголкой и остригаю.
Самый простой способ стрижки, пожалуй - от Michaeldoc69. Но можно и "модельную", сверху и с боков. Чем больше остричь, на мой взгляд, тем лучше, лишь бы хватало ваты "заткнуть" отверстия в юбке.
Ширина полоски - в зависимости от спирали. Не слишком плотный фитиль показывает объективно более высокую жижепроводность, если оценивать в максимальных ваттах комфортного парения, при прочих равных условиях. С микрокойлом такой фитиль работает без стрельбы, очень умеренное шкворчание.

Если сравнивать жижепроводность такого экономного фитиля со скотиш роллом по видеоинструкции, при той же спирали и прочих равных экономный держит до 22 Вт (выше - пар становится суше) против 23 Вт без корочек.