Сообщение от
Kullibbin
Дополнено. Сразу скажу, что при более глубоком изучении процесса получения "дыма", стало совершенно ясно, что требуется не просто нагреть жидкость до кипения, а самое главное - активно сдувать получающуюся при этом "пенку" с поверхности фитиля. Поэтому там, где написано "испарение", правильно будет понимать - "нагрев до кипения". А само испарение, как выяснилось, нежелательно, это уже потери. Тем не менее, от этого суть не меняется, нагревать до точки кипения надо, поэтому переписывать не стал.
При ремонте разборных и разбирающихся (а для нас все, что потенциально разбирающееся - уже разборное) клиромайзеров, возникает вопрос - как намотать спираль, сколько витков, какого провода, какой фитиль и т д. Хочется еще чтоб и пара много, и батарею не жрало. Решил собрать все, что есть по этой теме, свои наработки и выводы, в одном месте. Для начала хочу разобраться, как же происходит процесс парообразования, и от чего зависит его КПД (не нагревателя, а именно парогенератора, так сказать). Почему именно клиромайзеры? Потому что на данное время, это одни из самых эффективных и экономичных девайсов. Атомайзеры с нижним расположением спирали активно греют корпус и батарею, синтепоновые дуалы - жижу в синтепоне по всему объему, и лишь клиромайзеры, из за особенностей их конструкции - максимум энергии отдают на испарение жижи, с минимальными потерями. Да еще картомайзеры с горизонтальной спиралью.
Для начала разберемся, как должно происходить идеальное, с точки зрения потерь, парообразование. За короткое время надо испарить некоторое количество жидкости, при этом не нагревая ничего лишнего. Вот картинка, поясняющая суть процесса.