Тестируем ДНА и не только
, 16.04.2018 в 21:48 (1372 Просмотров)
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Обзоров полно на различные девайсы, много и жарких споров вокруг возможностей того или иного ББ. Взять хотя бы Драг. Убийца ДНА и т.д. Я как технарь и по совместительству любитель вкусного пара, решил немного внести ясность хотя бы по немногим девайсам прежде всего для себя. Цена вопроса два рубля (оборудование). Эстетику измерителя параметров решил оставить на потом, сгондобил на скорую руку даже не стенд, а его подобие
и решил поделиться что по итогу получилось. Итак, чем измеряем: Smartmodule SAH00112R-50 амперметр, SVH0001G вольтметр, оба с погрешностью измерения 2% ( может и чуть больше, но не в разы). Собираем в кучу, прикручиваем шунт и БП на 60Вт. Сопротивление отдельно не измерял, ориентировался по показаниям мода (плата должна выдавать, исходя из собственных соображений.). Просадками на проводники и прочее пренебрегаем, вряд ли общая картина изменится. Акки полугодовые, VTC 6. (понимаю, что для чистоты эксперимента неплохо VTC 5A, но что имеем, то и имеем). Проволока кантал 0,6. И, принимаемся за дело.
Народный любимец Эвик, по возрасту далеко не ребёнок (приблизительно года 2 снебольшим), Триада ДНА 250, полтора года и Finder 167 (обрезанная двухсотпятидесятка), практически из коробки.
По EScrib всё в радужных тонах. Естественно Эвик здесь наблюдатель.
Дальше гонять смысла не вижу, ибо софтина заточена под плату, плата свято верит в то что выдаёт, а мы видим это на экране и пытаемся верить ей. Занавес.
Теперь переходим непосредственно к аудиту. Эмоции будут в резюме, а сейчас голые цифры и незамысловатое арифметическое действие.
Финдер:
0,27 Ом 100Вт , по факту 5,1*18,4=94,86 Вт. 5% улетучились.
0,27 Ом, 167 Вт, по итогу 22,9*6,1=139,69 Вт. Становится тревожно.
0,1 Ом, 100 Вт, а на выходе 3*30=90 Вт. Уже 10% побоку.
0,1 Ом, 167 Вт видим и умножаем 3,8*39,1=148,58 Вт.
Триада:
Определила тоже самое как 0,28 Ом. Я не придираюсь . 100Вт. 18,9*5,2=98,28Вт, практически идеально. Берём планку Финдера, 167 Вт, имеем
24,6*6,6=162,36 Вт. Не успокаиваемся, поднимаем выше
200Вт, 28,8*7,3=210,24 Вт. АПаем дальше,
250 Вт, 8,1*30,1=243,81 Вт. Меняем сопротивление на 0,1 Ом.
100Вт, 30,9*3=92,7; поднимаем 167 Вт,
3,8*40,8=155,04 Вт ; 200 Вт
4,1*43,8=179,58 Вт. Дальше судьбу измерительных модулей испытывать не стал.
Эвик с песцом, определил как 0,29 Ом, выкручиваем на max
4,5*16,8=75,6 Вт.
Резюме. Решпект и уважуха народному любимцу Эвику, думается и без песца там всё тип-топ. Триада зачётно работает в диапазоне 0,25\ 0,35 Ом. Думаю двухсотка поведёт себя ещё краше в более широких пределах по сопротивлению. Ну а кастрация не принесла Финдеру ожидаемых дивидентов. Отсюда следует, что устройство должно работать так, как изначально предполагалось разрабами.
За сим до свиданюсь , руки чешутся по Драгу, жаль недавно его продал. За медалями не гонюсь, но улыбки и одобрение друзей всегда приятны. До встречи!
- Категории
- Без категории