Dmitry70

Сообщение от GoldbergV

Всему вэйперскому сообществу большой здарофф , долго мучался мыслью стоит ли выделять в отдельную тему данное сравнение и решил таки выделить.
Итак вот он, тот из за которого создавались колхозы и возникало много вопросов:



Попробую разобраться что же в нем такого, что за волшебный восьмой пункт меню, и чем он лучше-хуже ZMax от Smoktech 1ой версии.
Вот эта сладкая парочка:



Даже с одного взгляда на фото видно что Сигелеи раскормили своего Макса он заметно толще и могу сказать точно что тяжелее своего противника, по заявлению производителя Макс сделан из нержавеющей стали, и это похоже правда (единственное я не понял, сверху нанесено какое то покрытие или все же сделана полировка). Кстати разницу в толщине можно оценить глядя на крышки от обоих ББ



Пружина из крышки от Сигелея вынимается гораздо проще чем у Смоков и вставляется так же просто, но это не главное, чем же еще интересен ЗетМакс Сигелейский? Ну прежде всего экраном (LCD дисплей по китайски) который при запуске ББ высвечивает название фирмы его создавшей



А вот так выглядит меню (я взял только первый пункт для ознакомления, про остальные просто расскажу)



Итак давайте быстренько по меню:
После установки аккумулятора высвечивается надпись Sigelei, после пятикратного нажатия аппарат таки заводится выдавая бегущую строку следующего содержания Sigelei system ON, еще после двукратного нажатия открывается первый пункт далее переключение как в Смоковской зетке.
По пунктам:
1. OUT ON/OFF-Включение отключение устройства
2. Power/Voltage UP-Увеличение напряжения или силы тока
3. Power/Voltage Down-Уменьшение напряжения или силы тока
4. Batte Voltge- Показывает напряжение на аккумуляторе без нагрузки
5. LCD Display- Как и у Смоков имеет 3 подменю Voltage- отображение на экране выставленных вольт/ватт, Resistance- отображение сопротивления испарителя, Battery- отображение напряжения на аккумуляторе под нагрузкой. Все эти показания выдны только при установленном в положение ON 6го пункта меню
6. LCD ON/OFF- Включение отключение экрана
7. Power/Voltage- Переключение между режимами варивольт и вариватт
8. RMS & Mean-
Так ну вот и добрались до загадочного 8го пункта, если честно сам до сих пор не могу понять на хрена китайси всё пытаются усложнить на форуме где то мелькала расшифровка этих ребусов, но если не против я так исходя из собственных ощущений.
Режим двухбатареечный, выставлено Mean ББ работает в штатном двухбатареечном режиме с той же присутствующей Максам жесткостью и накурпаркой в общем все как всегда "то же небо опять голубое,тот же лес, тот же воздух...." извиняюсь чё то понесло,короче ни каких критичных изменений, переводим Макс в режим RMS и о чудо как по мановению волшебной палочки вся жесть исчезает, такое ощущение что кто то за пару секунд не откручивая крышку ББ поменял две батарейки на одну. Короче есть подозрение что режим RMS простаки напростаки насколько это возможно сглаживает "волшебные импульсы" (подтвердить слова чем то типа осцилограммы или как её там не могу т.к. осциллографа не имею (да и тестер че то скорее мертв чем жив)). Т.е. в режиме RMS с двумя батарейками можно без проблем парить низкоомники и возможно генезис. И совсем другая картина открывается когда устанавливаешь одну батарею, в режиме Mean всё более менее привычно и понятно но в режим RMS лучше не переходить, такое ощущение что батарея сдохла причем моментально. Итак попробую вывести итог по 8му пункту: 8 пункт является своего рода ограничителем мощности Макса (2 батареи) или конкретным тормозом (1 батарея) если уж задумали такую достаточно интересную функцию то можно было бы реализовать её срабатывание в зависимости от входного напряжения, к примеру при напруге ниже скажем 5.5в функция просто не активировалась бы и все было бы замечательно .
Кажися продолжить надо бы
Далее, коннектор:



Коннектор такой же как и на Смоке, но за счет толщины корпуса посадочное место под юбочные испарители шире, не знаю из каких таких побуждений это сделано, видимо что бы была возможность прикрутить самые экзотические испарители . Кстати за счет ширины корпуса и практически не скругленного края нижней крышки Сигелей более устойчив чем Смок.
Кнопки:
Кнопки у обоих Максов имеют практически одинаковый люфт, у кого больше-меньше я если честно до сих пор не понял, различие только (на данный момент) в жесткости срабатывания, у Смока таки помягче и практически без щелчка в отличии от Сигелея у которого щелчок срабатывания кнопки более ощутим тактильно и на слух.
По времени работы что Смок что Сигелей (протянул почти сутки на 2х18350 и где то 1,5 дня на 1х18650 LG) практически на равне.Я специально не засекал(не думаю что разница в 30-40 мин. играет большую роль, мне как то непринципиально) но мне показалось что Сигелей протянул чуть дольше своего оппонета. По качеству работы к сожалению однозначной оценки дать не могу слишком разная начинка у электроники, но если подойти с другой стороны, так же трудно сказать от какого из ЗетМаксов я отказался бы в пользу другого, они все же разные хоть в чем то и одинаковые. На самом деле стоило бы сравнивать Смока 2ой версии с Сгелеем для более объективной оценки, но где же его взять то . Короче выводы из всего выше сказанного делать вам камрады, потому что четко обозначенных плюсов и минусов я не нашел, так, мелкие косяки, но куда же без них

Замеры:
Благодарность и безмерный респект камраду Efduk за сделанные осциллограммы и с ними замеры

SIGELEI Здесь, здесь и здесь

SMOKTECH Здесь и здесь