пересказывать своими словами то, о чем довольно подробно и объективно написано (без благоговейного придыхания), большого смыла не вижу... читай, делай свои выводы
Автор по ссылке не понимает в тонкостях живого парения. Проход тока по полупроводникам, как известно, придает его вибрациям неестественную форму, и микромодуляции нагрева становятся неестественными, что с легкостью чувствует любой продвинутый вейпер. Для истиной, полной отдачи жижи ток должен идти непосредственно от аккумулятора, ведь, как известно, физика процесса разрядки идеально подходит для раскрытия тончайших закоулков вкуса. Ну, а нотки кремния и меди в послевкусии вариваттного дыма невозможно не ощутить. Эти механические обертона портят даже самую лучшую жижу.
А если серьезно — автор по ссылке как-то сильно ударился в пропаганду своих фломастеров.
Дрипка на вате и мехмод
Ivon Каких фломастеров?
естественно, до тебя, познавшего истинный смысл "живого парения", за 4 (или 5?) года использования егошек, ему еще ой как далеко... теперь я понял, почему многие модеры (и не только отечественные) присылают ему образцы своей продукции для тестирования... из жалости и, в надежде, что он когда-нибудь "прочухает" истинный смысл "живого парения"
еще лучше, прямо из космоса...
только он? остальные, видимо, несут истинный свет тайных знаний, без примеси фломастеров... вот я и дал эту ссылку, что бы новички узнали, что кроме "бармалинового" фломастера Ivon'a существуют фломастеры других цветов... и имели возможность их сравнить
Последний раз редактировалось alex080758; 19.10.2014 в 00:11.
alex080758Я думаю...тролль...
alex080758 Шутю...шутю....![]()
Вот этот не приглянется? Мне понравился, сижу жабу душу двумя руками
[Обзор] FBT Uptown Mod clone - Чёрный Принц
Злой как собака - потому что упрямый как баран!!
спойлер
Тут был спам
оффтопик: пусть будут разные мнения и возможность с ними ознакомиться, а уж кому какое мнение окажется ближе, каждый для себя решит сам... например, лично мне, мнение нуворишей, имеющих двухдневный опыт использования "слона" немезиса с фаста и, неспособных аргументировано изложить свою точку зрения при помощи "наборабуков", очень важно, но... гораздо меньше, чем мнение тех, кто имел возможность лично испробовать многие девайсы и счел нужным поделиться своими впечатлениями от их использования, доходчиво и грамотно объясняя свою позицию... мне больше по душе аргументы, чем эмоции... фломастеры, однако... такие фломастеры
Последний раз редактировалось alex080758; 19.10.2014 в 01:51.
Тут был спам
Фразы "а если серьезно" в конце, видимо, было мало. Надо было смайликов долить![]()
![]()
На речь идет о субъективных вещах. Я не ощущаю неудобств от использования мехмода, для кого-то, напротив, это будет ад кромешный. Причем, могу понять, почему. Культ мехмодов, который я тут пытался (безуспешно, увы) спародировать мне кажется таким же бессмысленным, как утверждение о том, что "вариватт однозначно хорош для всех".
И все-таки в стабилизированном ватте нет души!![]()
Последний раз редактировалось Ivon; 19.10.2014 в 12:53.
Дрипка на вате и мехмод
да, конечно... статья написана год назад, за это время что-то изменилось в концепции мехмодов?
особенно от "слонов" за 10$, которые, в основном, на форуме и обсуждаются...
вполне логично предположить, что "обзираются" оригиналы изделий, а не их реплики, а оригинальные мехмоды никогда дешевыми не были, они, скорее, продукт статусный или коллекционный (который покупают за их красявость, мелкосерийность, за авторство определенного модераа, но, отнюдь, не за хорошие потребительские свойства и ТТХ), но, никак, не массовый... гораздо больше недоумения вызвало бы, если бы Karabas принялся "обзирать" клоны на полном серьезе и искренне тащился от этого... а, так, вроде бы, все логично
уже теплее... если все лозунги, вроде:"мех, наше все... все на мех... кто не с нами, тот - лох" заменить на подобные комментарии, то и вопросов не возникает... тогда, действительно, это можно отнести к фламастерам
Последний раз редактировалось alex080758; 19.10.2014 в 14:06.
Зачем разрывать мое сообщение и отвечать по частям, проталкивая свое и искажая точку зрения собеседника? Проходили мы уже это.
Уважаемый Карабас в первом своем "обзоре" не воспринимает мехмоды вообще. Цитирую: "По совокупности вышеуказанных причин я исключил из личного вейперского арсенала мехмоды как класс."
Во второй статье о "слонах" такие фразы отсутствуют полностью, там даже упоминается о том , что он пользуется таки мехмодами, только оригинальными. Ну и плюс куча его обзоров мехмодов после выхода первой статьи.
Вы лучше определитесь, о чем речь сами ведете, либо о мехмодах как классе, либо о "слонах". И да, у меня были качественные варивольты-ввриватты за 7к-9к, и сейчас кой какой имеется, и точку зрения первой статьи я год назад разделял. Только на мехи перешел почему-то.
Тут был спам
Последний раз редактировалось Kuvalda; 19.10.2014 в 16:32.
Открою маленький секрет. Свой первый мех я взял как раз благодаря красивому обзору ув. Карабаса.![]()