Сообщение от KuritNetDa
А индуктивность нафсихда низвергли с педесталу???
А индуктивность нафсихда низвергли с педесталу???
что должно получится?
а я писал что двойная коса, то есть длинна провода больше, но вы упорно говорили что такого быть не может, потому что не может быть никогда.
---------- Сообщение отправлено в 09:57 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 09:55 ----------
вообще говорят что V8 со всеми акками так обращается. что то с этим сделать можно? модификации платы я имею в виду.
Разрешите поинтересоваться, может и глупость спрошу, но все же, если параллельно коннекторным проводам на V8 повесить кондер 100-200 мкФ, какой это даст эффект?Никто не пробовал, я пока сам не могу, только один девайс на руках, его парю на постоянке, а эксперименты - это определенный (а точнее неопределенный) риск, вдруг чего нить крякнет!
Понятно (сразу подчеркну), что импульс сгладится, но что это даст по факту?
ничяго
какая нафф длина. хватит уже мозг выносить
еси ICR ваще живой, хоть и гавеный, то нормально даст расход всей емкости и не завалится раньше локанья положенного.
(офф - сказал бы хоть раз марку что ли, фотку да, а то бегаем вокруг хз чяго)
---------- Сообщение отправлено в 12:31 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 12:28 ----------
дафно
tf 18350 1200mAhя думал у меня эти ЛО из за дурацких трастфаеров
---------- Сообщение отправлено в 12:59 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 12:57 ----------
а что с Кулибиным было?
Откуда такая уверенность? Пробовал? ИМХО Сглаживание импульсов все равно должно сказаться на качестве пара по любому - вопрос, в какую сторону!
А накуя тебе сглаживать?ты кондером только лишнюю нагрузку дашь
отправлено с тапка,за очепятки строго не судить
Каким образом?
Интересуюсь для общего развития.
угу, еще верни к жизни тему с "микроволновым подогреванием жижи в фитиле"
До тех пор, когда кто-нибудь не произведет расчет или покажет эксперимент в котором спиралька производит значительный эффект на частотах до 1 кГц. По моим прикидкам индуктивности спиральки порядка 1 мкГн не может существенно повлиять на таких низких частотах. Есть другое мнение - ради Бога, я тоже умею ошибаться, имею такое право и иногда им пользуюсь
Почти никакого. Для того чтоб существенно выпрямить напряжение на выходе Овала одним только конденсатором нужно чтоб его емкость была порядка милифарада. Т.е. нужно 5-10 конденсаторов повесить по 100-200 мкФ.
Сейчас напишу как примерно работает Овал и почему всякие фокусы с ним происходят.
Когда Локать стало так что уже парить было не реально, померял напругу с резистором. на одном 3,62в, на втором 3,76в.
неужели такие уж дурацкие эти трастфаеры?
ага, надо покупать сразу 4-10, потом через пару месяцев останется 2 пары годных и балансированных, а через полгода все умрут.
трасты необкатанные вообще низя брать без двухкратного запаса., правда смысл тогда тоже теряется, может подороже че взять.
и конечно смотреть модели, обкатанные на форуме, а не все подряд в китай магазинах.
это типа ты замыкал на низкоомник и мерил напряжение, типа под напругой? а ток какой мерил?
Первый раз влетел по незнанию, купил амно. Лучше подороже,но проверенные. IMR вполне устраивает
Давно уже разобрались, что для понижения напряжения в овалах используется ШИМ или что-то типа его, это мало меняет суть. На осциллограммах, которые приведены на морде Овального кабинета, прекрасно видны импульсы и полное напряжение от 2-х батарей.
Обычно, в схемах с таким способом понижения напряжения используется фильтр для сглаживания импульсов, чтоб получить на выходе постоянное и достаточно ровное напряжение. Для задач типа нашей (когда требуется запитать что-то потребляющее большой ток, а у нас он большой от 0,75 до 4,6 А) используется LC фильтр. Т.е. конденсатор и катушка индуктивности, включенные Г-образно.
Но, мудрые китайские инженеры решили на этом сэкономить. В принципе, вполне резонно, поскольку для элементарного нагрева спиральки все эти импульсы опасности не представляют, "и так сойдет"Кстати, "и так сойдет" - любимая китайская поговорка, я с ними работаю, знаю
Однако, мудрые китайские инженеры, то ли забыли, то ли забили на законы физики. А законы эти говорят, что мощность пропорциональна КВАДРАТУ напряжения и обратно пропорциональна сопротивлению. Математически: P=U2/R
Почему тут получается великий китайский овальный секрет? А все просто. Их ШИМоподобное устройство работает как ему и положено - оно заточено уменьшать напряжение, НО НЕ МОЩНОСТЬ!
Т.е. работает оно верно - чтоб в два раза, к примеру, уменьшить напряжение на выходе, оно просто подает напряжение в два раза короче по времени. Но фильтра то нет, его сэкономили... потому надо в 4 раза короче импульс, поскольку мощность пропорциональна квадрату напряжения!
Теперь встает вопрос, а насколько великие китайские инженеры всем нам перезарядили напруги?
Если перевести китайскую импульсную технологию в обычное постоянное напряжение как, надеюсь, но не проверял, у Егошных устройств, то получится примерно так:
В табличке просчитано какому напряжению постоянного тока соответствуют показания Овала при разных напряжениях батарей. Самый левый столбец - показания Овала V8, второй - соответствующие постоянное напряжение (например типа ЕГО) при напряжении на батареях в 4.2 вольта, третий столбец - опять 4.2 вольта (уж так рука легла, для пущей понятности) и далее уже понятно.
Уже кое-что становится понятным, не так ли?
Вот какая получается мощность на спиральках:
Темно зеленым выделен комфортный диапазон мощностей.
Думаю, очень наглядно видно почему LR атомы не подходят для Овалов, почему при повышении вольта так "внезапно" случается Гарри, почему пар с Овалов нажористее и прочее
Кстати, если насчет комфортной мощности нам не врут, то из таблички прекрасно видно, что Овалам нужна спиралька от 3 до 4 Ом чтоб перекрывать весь диапазон с запасом.
Теперь для самых любопытных - а что было бы если бы Овал был идеальным и насколько реальный Овал отличается от идеального? Вот табличка для идеального варивольта:
В левых двух столбцах показаний выделены диапазоны показний:
зеленым - идеальный Овал, или как все думают, что есть...
желтым - реальный Овал, суровая китайская действительность
В общем то, и такой Овал никого не расстраивает, но великие китайские инженеры могли бы поправить показания табло Овала и не обманывать покупателей настолько уж круто. Пусть будет варивольт с повышенным диапазоном мощности, но хотяб предупредили чтоль... Эх... русских слов на них нет, одни китайские..
Для тех, кому интересно прикладываю к посту файл Exсel со всеми этими табличками, формулами. Думаю там достаточно для того, чтоб сообразить как я все это вычислил. Если же будет непонятно, спрашивайте - распишу подробно решение. На сегодня устал топтать клавиши уже.
оффтопик: нунихренасебе, я бы сказал...
---------- Сообщение отправлено в 23:19 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:14 ----------
это что ж такое получается, 2,5 Ома на 4,3 В - 14,5 Ватт!
хм... ну зато накуривает нормально))
правда так и не понял почему акки на 3,6 В локают....
спойлер
почему эта тема в курилке! пошёл искать, где плюсануть Makap'у за такие изыскания)
Ну зачем так пугать?мой 2.9Ом на 6В-это ж сколько там по табличке?
отправлено с тапка,за очепятки строго не судить
+ за старание
Makap, мозг сломал...
Ваши права
+
