Физика вкуса

[nisk]

Надо пробовать с ценными породами древесины - с карельской берёзой, с палисандром...

Можжевельник -- наше всё!
Кстати, сейчас немного попробовал смоделировать аэродинамику струёй пара через трубку, направленной на цилиндрическое препятствие -- сначала просто так, потом -- вставив делитель потока.
Как мне кажется, "боковой" обдув таки чуть эффективнее -- струя не упирается в "спираль", ломаясь в центре и ломая поток по краям и снижая скорость обтекания. Может быть, видео запишу, если до камеры доберусь.
Идеал, конечно, -- поток внутри спирали, обложенной ватой, но это надо или морочиться сильно, или на необслугу переходить. А это -- не труЪ.


Сейчас прибежит кто-нибудь особо внимательный и начнёт вещать глубокомысленности

[ChpokMan]

Тут был спам

[РубцOFF]

Можжевельник -- наше всё! Идеал, конечно, -- поток внутри спирали, обложенной ватой

Идеальный можжевеловый испаритель для айджаста.

[ChpokMan]

Тут был спам

[-UP-]

Идеальный можжевеловый испаритель для айджаста.

Вертикальный с внутренним обдувом.

[nisk]

по факту нижний обдув всегда фкуснее оказывается

Ошибка в терминологии.
Я не знаю, как это правильно назвать, а обычный "боковой" -- это обычный обдув, но при этом струя пара бьёт в относительно холодный металл, осушаясь до потери вкуса. И пока вся конструкция не прогреется, вкус будет неполным при боковом обдуве.
А я имею с виду нечно, подобное тому, что на рисунке (ms paint, полторы минуты, за качеством не гнался).
Толстые линии -- центр потока. Тонкие -- границы потока (не точно). Зелёные стрелки -- направление полёта капель тумана, имеющих немалую массу. Некоторая часть из них летит в стороны и вылетает из общего потока -- так некоторые пылесосы работают, есличо.

- - - Добавлено - - -

такое есть в необслуге, а она нефкусная

Ну, как бы я над вопросом аэродинамики задумался, обнаружив, что айджаст2 при правильном нагреве и скорости обдува даёт вкуса чуть ли не больше, чем авокадо с серпентом вместе взятые.
Концентрация. Нажористость. Сочность.

Раз уж тут старпёры собрались, сравните Инвайт (маленький пакетик на 2 литра) с Зуко (большая пачка на литр). Вкус одинаковый, а если всухую есть -- концентрация немного разная. Вот именно за эту концентрацию мне и интересно, а не за оттенки вкуса.

- - - Добавлено - - -

Разглядывал (по объявлению) внешность Зефира и хотел задать вопрос. А потом залез в профильную тему, и на первой же странице -- почти ответ:

Фишка с обдувом: пока не понял. Когда направляешь не на спираль, а куда то в бок на пазы ультема, вкуса много - пара мало, где подвох неясно.

Взять, что ли...

[nisk]

Провёл контрольный эксперимент -- поставил перемотанный на 2.5 штатный (был 3.5) фьюзд клэптон и погонял с делителем и без.
С делителем -- ощутимо вкуснее

[enchee]

поток внутри спирали, обложенной ватой

Картомайзер?

[nisk]

Картомайзер?

Надо будет и с ними поморочиться, но это нало сначала пинцет правильный надыбать -- и тонкий, и прочный.

[nisk]

Они сделали это.
Hcigar Fodi24 RDTA.

[nisk]

Пилил предварительный концепт.
Всю дорогу боялся сломать сверло.
Допилил и сломал сверло, поставив клаву "рядом" с дремелем

[ohotnik_ork]

Ну, так всяко будет вкуснее, по сравнению с штатным соплом
Но не уверен, что из-за аэродинамики, а не из-за банально меньшего диаметра

[nisk]

Но не уверен, что из-за аэродинамики, а не из-за банально меньшего диаметра

Жиклёр из заклёпки уже пробовал — вкусно, но не то пальто.
Спираль и обдув должны соответствовать друг другу, а жиклёр с тоненьким отверстием требует микрокойла 3*0.3 на оправе 1 мм, не больше. Вот тогда будет сочно, но уж очень мало. Хотя есть тут камрады, дующие сотку...
Добавил фотку со спиралью — поток почти не задевает стойки. С одним отверстием поток меняет направление на спирали, потом бьёт в стойки, оставляя на них тяжёлые вкусные капли, и уже потом, частично осушенный, разлетается во все стороны и медленно дрейфует к выходу.
Сейчас вату уложу и попробую

- - - Добавлено - - -

сравнил с заклёпкой.
одно центральное сопло таки крадёт вкус.

- - - Добавлено - - -

Но и этот концепт не идеален.
Следующее сверло...

- - - Добавлено - - -

Свёрла оказались не самыми качественными.
Ну, без смазки — оно всегда нехорошо, но обычно они всё же ломаются, а не ведут себя так, что хоть койл мотай. "Но и цена соответственная" (с)
Будем искать чего попрочнее...

[Lepus]

nisk, !
Намёк: играться с "аэродинамикой обдува" оч. удобно на Аэронавте с набором дополнительных трубочек...
Aeronaut RDA - паровая аэродинамика

[Groman]

А вот мнится мне что если при такой спирали (сколько оправа?) сопла еще развести в стороны (а вашем случае пропилы по бокам заглушки сделать) то еще интереснее получится, с верхней части спирали будет сниматься больше пара, кмк.

[ohotnik_ork]

nisk, то чего вы хотите добиться можно сделать гораздо проще.
Поставьте спираль вертикально, оправка 1,5 мм. Весь вкус будет ваш, без остатка.

Правда, кардинально меняются характеристики обдува и свойства пара, но тут уж, как говориться, чего больше хочется

[Groman]

[nisk]

Поставьте спираль вертикально, оправка 1,5 мм. Весь вкус будет ваш, без остатка.

К этому выводу я пришёл в самом начале, но не на всех головах это можно достаточно просто сделать.

[ohotnik_ork]

не на всех головах это можно достаточно просто сделать.

Вас смущают большие проточки под вату в вашем баке?
По мне так у вас такую намотку сделать даже проще, чем на представленном мною примере: установить спираль как обычно, оставив ноги подлиннее, а потом просто засунув в неё оправку развернуть на 90 градусов в вертикальной плоскости, подгибая до нужной конфигурации ноги пинцетом или отвёрткой.
Вату берёте тонкую и длинную полоску, оставляете конец для погружения в проточку и делаете 2-3 оборота вокруг спирали, оставшийся конец в другую проточку. Всё.

Только надо ли вам это? Ведь потом придётся колдовать с обдувом, причем довольно серьёзно. У меня например при такой установке спирали штатная регулировка затяжки просто перестала работать. Пришлось тупо заклеить три из четырёх отверстий забора воздуха, чтобы получить тугую тягу.
Да, пар вкуснее, но его меньше, консистенция менее плотная, ТХ слабее. Не скажу что В ЦЕЛОМ этот вариант лучше, если учитывать все параметры: количество и консистенция пара, вкус, ТХ.

[nisk]

Не скажу что В ЦЕЛОМ этот вариант лучше

Конечно, нет. Разным людям нравятся разные вещи.

Вас смущают большие проточки под вату в вашем баке?

Сейчас у меня в работе Merlin Mini. С двуспиральной базой. На очереди — Hcigar Fodi24 RDTA
На Серпенте можно попробовать, но это я сначала правильных пинцетов пару надыбаю в надежде, что разрешающей способности рук хватит на эту ювелирку

Пришлось тупо заклеить три из четырёх отверстий забора воздуха, чтобы получить тугую тягу.

Тугая тяга не нужна. Обдув и намотка должны соответствовать, и если спираль маленькая, то нужно ставить жиклёр. Вообще, если честно, пока плохо понимаю смысл регулировки обдува в том виде, в каком он существует. Хотя есть подозрение, что это — костыль, помогающий чуть более комфортно использовать другой костыль — мехмоды