Комментарии к дневнику

Сообщение от Mikee

Чисто теоретически: Никотин, по идее, должен как и алкоголь впитываться практически моментально во время прохождения по глотке, верно? а то, что мы выдыхаем - уже пар из ПГ и ВГ + какая-то часть самого никотина, которая всосаться не успела. Я просто заметил, что если после затяжки вдыхать медленно, то при сравнительно одинаковых затяжках (по силе) и одинаковом количестве торкает сильнее на одной и той же жиже, нежели если затягиваться резко.

При этом если сделать затяжку не в себя, за затянуться и сразу выпустить пар, то пара раза в три больше, чем при резкой затяжке; а при медленной затяжке - раза в 2 меньше, чем при резкой. То есть (если учесть, что при затяжке не в себя часть все равно впитывается) при затяжке не в себя НЕ впитывается скажем 90%, при резкой затяжке - около 30%, и при медленной - 10-15%.

Если (по нашему калькулятору) в 1мл 33 капли, при дрипе капать 4 капли и выкурить 10-11ю затяжками. То в 1 капле - около 0.0303 мл, в 4х каплях - 0.1212 мл (полная заправка для дрипа), и при равных затяжках получается потребление 0.011019 мл вещества за одну затяжку. А на выдохе даже несчастные 30% настолько получаются малы, что даже смешно (где-то 0.0033мл).

Математики, исправляйте чет я намутил непонятного, аж самому страшно
но основывался чисто на логике)

А если все правильно, то зовите сюда АндреяСмитта - пусть в рамку вставит и больше не придирается к нам

уважаемый, чем дольше пар в организме, тем быстрее он охлаждается, поэтому и не выходит в виде пара. быстрая или медленная затяжка, разницы нету, вопрос сколько времени есть у пара в организме, чтоб вернутся в жидкообразное состояние. от сигарет то же самое, только дольше задержать дым надо.

Согласен, но есть такой нюанс, как наверно и на любом другом форуме: некая ограниченная группка особо активных формучан всяко разно пытается загнобить вновь прибывших, и тем самым охлаждает эту временную одержимость. Что , безусловно , затрудняет процесс отказа от табачищща. Ну и настроение подпоганивает... Как-то так...

насколько я помню это был ответ, на вопрос почему цена поднялась.

Какая-то фигня.
Те, кого тут называют барыгами (продавцы "брендов"), зарабатывают очень приличные бабки, FA им не конкуренты, скорее всего. И текст очень кусками написан, такое впечатление, что автор сам "...этот процесс описывают в экономике за 9 класс"

"перебздеть чем недобздеть"

абсолютно с вами согласен

Дети "попугайчики" еще те
А насчет рассеивания интересна физика процесса. Пар он пар только когда виден и потом падает "дождем"? Или так называемое рассеивание это разлет капель на какое-то большее расстояние и уход в прозрачный невидимый спектр. Где-то мелькало, типа попарьте в комнате потом выключите свет и посветите фонариком увидите в луче кучу пара. Или пыли Думаю в случае с детьми лучше "перебздеть чем недобздеть" (с)

да и пассивного е-курения как такового быть не может, наверное. По крайней мере пар после выдоха рассеивается за несколько секунд. Т.е. рассеивается в большем объеме воздуха, т.е. выхлопа, как такового, нет, а, значит, и пассивного е-курения тоже нет.
Но, тем не менее, при своем ребенке я не парю и просто на всякий случай, и чтоб привычек дурных не набирал (а то пару моих привычек уже перенял - ТВ теперь смотрим подперев кулаком подбородок)

Сообщение от Mikee

Так что пассивного парения вообще никак не получается - хоть в лицо человеку дыши

Лично у меня цифр нет, но мнение именно такое, как ты написал. Считаю, что т.н. "пассивное" е-курение на порядок безопаснее "пассивного" вдыхания излишков парфюма от соседа или, например, природного газа от газовой плиты. Газ же не сразу начинает гореть, несколько миллилитров обязательно наполнят собой атмосферу кухни

подправил)

Тога получается еще меньше. при вдохе мы потребляем те самые 0.011 мл, в которых содержится Х никотина. При выдохе все равно получается малое содержание и никотина и других веществ (в смысле ПГ и ВГ).

Так что пассивного парения вообще никак не получается - хоть в лицо человеку дыши
(это я к теме про курение при детях, только вот саму тему я потерял)

Если никотин не идет отдельной каплей, а растворен в ПГ и ВГ, то как он может быть усвоен с пролетающей мимо капли?
Я так подозреваю, что никотин усваевается вместе с носителем. А то что ушло с паром на выходе никотин не теряло...

Чисто теоретически: Никотин, по идее, должен как и алкоголь впитываться практически моментально во время прохождения по глотке, верно? а то, что мы выдыхаем - уже пар из ПГ и ВГ + какая-то часть самого никотина, которая всосаться не успела. Я просто заметил, что если после затяжки вдыхать медленно, то при сравнительно одинаковых затяжках (по силе) и одинаковом количестве торкает сильнее на одной и той же жиже, нежели если затягиваться резко.

При этом если сделать затяжку не в себя, за затянуться и сразу выпустить пар, то пара раза в три больше, чем при резкой затяжке; а при медленной затяжке - раза в 2 меньше, чем при резкой. То есть (если учесть, что при затяжке не в себя часть все равно впитывается) при затяжке не в себя НЕ впитывается скажем 90%, при резкой затяжке - около 30%, и при медленной - 10-15%.

Если (по нашему калькулятору) в 1мл 33 капли, при дрипе капать 4 капли и выкурить 10-11ю затяжками. То в 1 капле - около 0.0303 мл, в 4х каплях - 0.1212 мл (полная заправка для дрипа), и при равных затяжках получается потребление 0.011019 мл вещества за одну затяжку. А на выдохе даже несчастные 30% настолько получаются малы, что даже смешно (где-то 0.0033мл).

Математики, исправляйте чет я намутил непонятного, аж самому страшно
но основывался чисто на логике)

А если все правильно, то зовите сюда АндреяСмитта - пусть в рамку вставит и больше не придирается к нам

сколько в теле вайпера задерживается веселого вещества?
Тайна сия великая есть. (с) НМ

Для непросвещенных: а сколько в теле вайпера задерживается веселого вещества? Примерно... просто как-то даже не задумывался об этом)

бомбейский лось это сильно
я обратил внимание что первые 3 недели не был совсем спокойным, хотя может это просто наложилось с разных сторон суеты и проблем.

Пастор? Какими судьбами? Вас уже выпустили из Бастилии?

Верно, все те смертельно опасные вещества в воздехе содержаться, но их концентрация слишком мала, чтобы всерьез навредить человеку. И это хорошо :)

По поводу пассивно курящих которые не получают никтиновую зависимость, к сожалению не верно. Люди, которые часто находятся в компании с курящими сами начинают курить. Они делают это только не только для того, чтобы быть "как все". Часто, те кто не курит, находясь в курящей компании сначала негативно воспринимает сигаретный дым, он вызывает отвращение. Но постепенно к дыму привыкает, и даже начинает нравиться его запах. У таких "курильщиков" еще нет настоящей зависимости лишь потому, что у них не сформировывается психологическая зависимость от процесса курения.

[B]Но думаю, главный вред пассивного курения, даже не в дыме или паре, а в дурном примере, какоторый, как известно, бывает заразителен.[/B]

Неужели Вы думаете, что если будет сидеть два человека за столом, или рядом на диване, один из них будет курить электронную сигарету, то второй не будет пассивным курильщиком? Думаю считать всю площадь комнаты, в этом случае, называется перекручиванием фактов и представление их в выгодном (для продавцов электронном сигарет) свете.:nea:

На самом деле, чаще бывает так, что расстояние между курильщиком и пассивным курильщиком до 1-1,5 метра. :hello:

[B]rybocop[/B].

Я думаю, Вы очень точно подметили, по поводу контоля потребления никотина. Это действительно важно. Ведь именно из-за того, что "парить" никотиновую смесь можно везде - растет количество потребляемого никотина, продолжительность потребения никотина... И важно, очень важно то, что появляются новые психологические привычки, якори на курение. Например покурить дома перед телевизором - с обычными сигаретами такой привчки небыло, а электронные сигареты порождают такую привчку.

И зря говорят, что нет пассивного парения. Например, когда папа "парит" перед телевизором, то его дети играющиеся рядом на диване будут потихоньку привыкать к никотину... И вскоре будут радосто, с жадностью принюхиваться к пару с вишневым или любым другим вкусом :think:

Спасибо за Ваше сообщение.

Думаю, что можно и совмещать. Для смены картинки и разгрузки можно (и даже нужно) выходить, а так, в теплом кресле приятно подымить под кофе

"А потом возьму аргумент свой единственный, Выну и на них положу"
Шутка