Почему не удастся перезалить при использовании пластика, честно говоря, не очень понимаю. В любом случае, будь то сетка или кружок полимера, все одно придется выковыривать гипс инструментом по частям. А что касается возможного вреда при использовании пластика и низкоомной спирали, то это, разумеется, дело личного выбора. На мой взгляд, 7-8 миллиметров гипса (или другого материала) над пластиковым кругом послужат достаточно надежным теплоизолирующим и теплорассеивающим слоем.
Согласен - гипс со временем крошиться, и если пластик опустить до упора, то в дальнейшем не получиться перезалить гипс без отрыва контактной группы. Ну и с пластиком всё-таки не соглашусь, т.к. я спираль делаю на 1.6Ом, при дрипе конус атома после 10 затяжек греется будь здоров, т.е. пластик здесь всё же неуместен.
Но здесь же не разборка, а только вытащить клюв, сделать прожиг ,собрать нить в клюв и установить его на место. Всё...... А когда сгорает нихром, тогда добро пожаловать и вечный атом, га..но вопрос...
Я имел в виду следующую конструкцию: пластик опускается вглубь до упора и сверху уже заливается слой гипса. Так что, от зоны нагрева пластик достаточно далеко. Кстати, гипс со временем будет размокать и крошиться, особенно при частой замене спирали. Две недели назад собрал похожий атом, а сейчас уже аллес капут. Или перезаливать гипс, или вообще менять конструкцию атома. Выбрал второе
До упора нельзя - должен быть зазор для обслуживания, и я бы не рекомендовал использовать пластик - это вредно (всё-таки зона нагрева), а вот гипс и нержавейка самое то...
Не понятно, зачем два круга и именно из сетки. Не проще ли оставить только один и сделать его из любого пластика толщиной 3-4 мм, чтобы иглы не перекашивало. Кружок, разумеется, опустить вниз до упора.
Если уж атом разбираешь, то по-моему лучше потратить лишние полчаса и сделать из него обслуживаемый атом? А так, да, такой мод атоама для Т-шек идеален
Категории дневника
Последние посетители
Посмотреть профиль
Пометить как прочтённый
