А мы точно говорим об одном устройстве? Я так понял там вообще одна кнопка, зачем его прошивать? Он только липиздричество на атом подает+защита. Или я чего-то не знаю.Сообщение от РубцOFF
А мы точно говорим об одном устройстве? Я так понял там вообще одна кнопка, зачем его прошивать? Он только липиздричество на атом подает+защита. Или я чего-то не знаю.
Точно, точно. У всего семейства ikuu (со встроенным аккумом, в отличии от ikonn, со съёмным) общая беда. Я не знаю зачем их вообще прошивать, но люди пытаются, потом приносят.
Х.з., что они хотят добиться от по сути одноразового мода за десять баксов прошивкой, - может, думают, что это "мощность" увеличит или что он научится минет делать. Я не знаю.
Хорошо, уговорили, прошивать не будуА по работе можете что нибудь сказать? Он за 10 баксов вообще работает или чисто на месяц?
Шляпа. Примерно те же тестикулы, что и элифовский iStick mini, только выглядит по-другому. По сути это егошка с более-менее работающим стабом.
Для небольших сигаретников на мощности до пятнадцати ватт пойдёт. Достоинства: не жалко потерять.
Для накурки фитиль из сетки, жижу не надо, дешево и надолго
Жижу на сетку надо. Но не больше двух капель. Потом пусть делает затяжку, и вот после этой затяжки эффект накурки будет ошеломляющий, ибо ни что так не накуривает, как гарик на сетке.
спойлер
Пробивающий до днища туловища
жуть какая, может, пока не попробовал, всё гены на мусорку отнести?
"Жизнь – это то, что происходит вокруг, пока ты строишь другие планы"
Адназначна
Классика.
"не тот девайс, не та жижа, не тот испаритель, не тот никотин, не те покупки, девайс не девайс, а вот нужно было делать "...." и всё бы было хорошо".
Да нет, тыковка. Я описал типичный опыт новичка. И судя по тому с чем я успел ознакомится - мой опыт можно легко экстраполировать на широкие массы.
Нормальный опыт, но есть нюансы.
1. Девайсы можно и продать б/у. Чтобы купить другие. Не обязательно выкидывать
2. Накой сразу в самозамес лесть
Если вина соберёшься попить, тоже пойдёшь виноград сразу сажать?!
Лично у меня первыми был берс 1.5. И не могу сказать, что сильно был разочарован. Потом правда было много чего в поисках дзена, но мог это уже личные загоны.
А про простоту и накурку с подами и солью все верно тебе написали
Хм... А что как то иначе можно было
"Жизнь – это то, что происходит вокруг, пока ты строишь другие планы"
Это больше похоже на типичный опыт человека, который не хочет разбираться, а хочет все, сразу, недорого и согласно каким-то своим завышенным ожиданиям. Такой "опыт" легко приобретается вообще в любой области, а не только в вейпинге.
В интернете масса доступной инфы про вейпинг: какие девайсы бывают, чем отличаются, куда какую жидкость можно лить, чем отличаются жидкости, какой в них бывает никотин. Как по мне, так если потратить немного времени на изучение матчасти, а потом сесть и сформулировать для себя цели и задачи, то можно обойтись гораздо "меньшей кровью" чем написано в первом посте.
Лезем в интернет и смотрим, что нам предлагает рынок из доступного (оставим за скобками какие-нибудь billet box'ы и кастомные моды, т.к. это сразу оверпрайс, а нам же надо экономить):
- одноразки
- поды
- боксмоды + атомайзеры
- мехмоды + атомайзеры
1) Одноразки: солевой никотин, дорого, редко вырабатывают заявленный ресурс. Не наш бро.
2) Поды: бывают разные. Мелкие, похожие на одноразки, имеют те же недостатки. Большие - ну, тут, вроде +/- все ок: есть всеядные, в которые можно лить жидкость с разным соотношением ПГ/ВГ, есть со встроенными акб и со съемными. Но, низкая вариативность и зависимость от испарителей. Пропадут из продажи испарики и под превратится в тыкву. Можно юзать РБА, но как по мне, это сродни удалению гланд через анальное отверстие. Может, кому-то бро, но мне - не бро.
3) Боксмоды. Как по мне - золотая середина. Ну или та ступенька к мехмодам, на которой многие вейперы остановятся и будут полностью довольны.
4) Мехмод. Я не из тех, кто рассуждает о разных вкусах на мехе и на боксе. Я такой разницы не ощущаю. Мех для меня - уверенность, в том, что девайс не двинет кони с самый неподходящий момент. Это ж металлическая труба. Ей на все срать. В итоге боксмод - дома, мехмод - на выход/выезд. Но когда я выбирал первый сетап - мех я намеренно не рассматривал (да и в продаже из сложнее найти). Хотя, скорее всего, зря. Т.к. сейчас я пользуюсь боксмодом только из-за того, что он у меня есть (ну и еще прожигаю спирали). А не было бы его - спокойно юзал бы только мех.
Итого:
Боксмод+DL атомайзер+MTL атомайзер. Выйдет значительно дешевле тех сумм, которые приведены в первом сообщении. Даже если брать в вейшопе, т.е. с нефиговой накруткой от которой noss13 с криком "проклятые барыги" вышел бы на орбиту. Опять же, отличная вариативность набора. Можно менять атомайзеры под настроение. Да и в обслуживании всяко кофортнее, чем рба базы.
Из этой тройки внезапной замены может потребовать только боксмод, т.к. там, все же, электроника, которая может склеить ласты. Таким образом, 2 атомайзера хватит надолго и это, фактически единовременная трата. Если ломается боксмод - покупаешь другой или вообще меняешь его на мех и, кроме возможности вейпить, приобретаешь возможность колоть орехи.
Жидкость и койлы - это вкусовщина, но если цель - именно накуриваться, то мотаешь микрокойл на мтл и тратишь на намотку копейки (в буквальном смысле копейки).
Опять же, если цель - экономия, то атом под DL можно и не брать, т.к. DL - это не про экономию: больше жидкости, больше мощности, дороже акб. Если сразу взять мтл, то это -30% к цене набора. Ну и жидкости уходит меньше, койлы можно мотать самому из моножилы. В общем, можно радоваться экономии и разным вкусам, отличным от сигарет. И куревом вонять не будет.
ВСЯ эта инфа доступна для изучения и анализа.
И да, непонятно, зачем брать под, а потом сетовать на то, что испарители горят. А после, вместо того, чтобы собрать нормальный рабочий сетап - извращаться с РБА-базой. Не проще ли выкинуть под на барахолку или закинуть с последним живым испарителем в дальний ящик на черные день, а вместо него взять нормальный боксмод?
// это все, естественно, не истина в последней инстанции, а исключительно мое мнение, сформированное изучением теории и некоторой практикой.
Последний раз редактировалось Meodr; 21.06.2022 в 19:42.
Она не только в подах, но и в атомайзерах [ReBuildable Atomizer (обслуживаемый атомайзер)]. Как в кангеровских танках.
Ths.
Спасибо, конечно, за ликбез, но к чему? Вывод какой из вашего сообщения? РБА-база в поде = баку или дрипке?
Зачем вырывать из контекста? Там специально этого контекста целое полотно написано.
Вроде бы очевидно, что подразумевалась рба-база на под. Я, конечно, не могу говорить за все рбашки для подов, но те, которые я видел, были в использовании крайне неудобны, если сравнивать с полноразмерными атомами. Да и по вкусопередаче хуже.
Последний раз редактировалось Meodr; 21.06.2022 в 21:08.
Не за что, обращайтесь. Давно парите?
Ths.
А вы всегда вопросом на вопрос отвечаете?
Meodr Вот Вы сейчас практически весь форум обозвали извращенцами.)
Из интернета
спойлер
Похоже, Вы сами еще не до конца разобрались, что такое атомайзер.)
спойлер
Похоже, вы любите вырывать из контекста. А в контексте - рба-база для под-системы.
Практически весь форум юзает РБА на подах? Все выбросили любимые полноразмерные дрипки и баки и самозабвенно мотают микроскопические "подовые" рба, развивая мелкую моторику?
Давайте вернемся к первому сообщению ТС:
- Устройство: Lost Vape Gemini
Это под? Под. Смотрим дальше:
- Потом докупил к этому говну ещё RBA базу за 15 баксов с алика
Это РБА-база для вышеупомянутого устройства (пода)? На мой взгляд - да. А на ваш?
Вопрос: при чем тут атомайзеры, например, входящие в состав стандартных (для "практически всего форума") сборок формата "атом (бак/дрипка)+мод", если речь и в сообщении ТС, и в моем шла о подах?
ТС пишет, что купил под и потом был недоволен расходом необслуживаемых испарителей, купил рба и опять был недоволен и, называет это типичным опытом новичка. Из всего моего довольно обширного поста, основанного на первом сообщении ТС и описывающего альтернативный вариант входа в вейпинг с предварительными некоторыми теоретическими изысканиями, вы решили докопаться до РБА-базы.
Вас так задела фраза "извращаться с РБА-базой"?
Ну давайте посмотрим на габариты Lost Vape Gemini: у него ширина меньше диаметра большинства дрипок/баков. Теперь резервируем в поде место под акб, плату и прочее. Прикидываем, сколько внутри осталось места под бак. А теперь в этот бак (на случай, если вы решите докопаться до термина "бак" - еще раз обращаю ваше внимание на то, что речь идет о ПОДе) надо запихнуть рба-базу. Насколько она будет меньше таковой же в полноразмерных дрипке/баке? Насколько ее будет менее удобно обслуживать? Тут как раз подходящий момент, чтобы вспомнить, что у ТС это первое и единственное устройство. Вот именно извращением я это называю и буду называть.
Т.е. РБА - только в РТА и в ПОДах?
Последний раз редактировалось Meodr; 28.06.2022 в 12:51.
И правда зачем я его взял и теперь извращаюсь с CLR испариками
Со временем понимаешь, что вкусопередача вторична
Ваши права
