Бак без фитиля. Нужен ли вообще в природе?

Цитата:

---

Сообщение от Игорь75

Уже пуско-наладочные работы вовсю идут!

---

Было бы хорошо актуалочку в топикстарт выкладывать, нереально же тему лопатить.

---------- Сообщение отправлено в 09:02 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 09:02 ----------

Мой вариант с радиоактивными изотопами переплюнули, не? :D

Сколько хохмачей на форуме, в этой теме можно всех наверно пересчитать юмористов.

Отправлено с моего LG-D325 через Tapatalk

Цитата:

---

Сообщение от Overlion

Сколько хохмачей на форуме, в этой теме можно всех наверно пересчитать юмористов.

---

Одно радует — мы то с вами серьезные люди. :aga:

Всю тему перечитать не смог...
Может и пропустил - это не ультразвуковой испаритель с самоочищающимся кончиком?
Звиняйте, если уже было

Цитата:

---

Сообщение от heroglif

Может и пропустил - это не ультразвуковой испаритель с самоочищающимся кончиком?

---

нет, не ультразвуковой, насчет кончика не уверен :D

Цитата:

---

Сообщение от olegbel

Автор, вы там только поосторожнее, сильно не нарушайте законы физики, не дай Бог что-то типа чёрной дыры сотворите.

---

Главное, что б о-ринги красные были, к черному кбоксу мне только красные нравятся!

Цитата:

---

Сообщение от Vytos

к черному кбоксу мне только красные нравятся!

---

ага, классные, пожалуй пойду на черный белкап натяну прямо сверху :D
---------------------------------------------------------------------------------------
с соседней темы принес вам пищу для размышлений:

Цитата:

---

Сообщение от SergeyDSI

Кстати способов испарения достаточное число. Испарение спиралью имеет самый низкий КПД. Ибо вся мощность расходуется на ее нагрев, а уже потом на испарение.
Как варианты инновационного испарения - лазером, полупроводниковые нагреватели (а почему бы и нет?), возможно химический процесс испарения, под действием УФ или путем смешивания. Да и вообще температуру 200-300 градусов не так сложно получить.... затратив меньшее число энергии. Просто настоящий бум ЭС сейчас еще по причине простоты и легкой повторяемости ИМХО.

---

Лазер заставил задуматься... О его цвете - в первую очередь. На какую сторону силы будем ориентироваться?

Есть же Рак-щелкун, ну который с бешеной скоростью эту самую клешню захлопывает, там кавитационный хлопок, все дела.

Посадить 100500 таких раков, пусть взбивают жижу в пар. :D

Батарейки не нужны, знай только корм им сыпь. :xz:

Цитата:

---

Сообщение от heroglif

Лазер заставил задуматься... О его цвете - в первую очередь. На какую сторону силы будем ориентироваться?

---

я для себя уже сделал выбор

спойлер  

http://savepic.org/7724651.jpg

Лазер как-то банально, вон им уже рожи бреют, скучно: Новый способ борьбы со щетиной / Geektimes

капать на микросковородку

Послежу :popcorn:

Цитата:

---

Сообщение от olegbel

я для себя уже сделал выбор

---

Используй омы, вольты и амперы, Люк!

Цитата:

---

Сообщение от itsmail

знай только корм им сыпь.

---

оффтопик: нагадить могут. прямо в жижу

Цитата:

---

Сообщение от РубцOFF

Используй омы, вольты и амперы, Люк!

---

эти что ли? :D
http://pbs.twimg.com/media/B9Me6LNCMAAAK-F.jpg

Цитата:

---

Сообщение от olegbel

эти что ли?

---

Не, лучше из раздела "Электротехника" учебника физики за восьмой класс.
А это какие-то угрёбища звиздопротивные, озлоипучившиеся своей ожуевшестью... :)

Цитата:

---

Сообщение от olegbel

я для себя уже сделал выбор

спойлер  

http://savepic.org/7724651.jpg

---

Я пойду за тобой юный падаван

Отправлено с моего LG-D325 через Tapatalk

Цитата:

---

Сообщение от Игорь75

через форсунку
Ага! Так я был прав!

---

Пока это самый актуальный вариант соприкосновения жижи со спиралью:)

Цитата:

---

Сообщение от Spektr107

вариант соприкосновения жижи со спиралью

---

а зачем нам спираль? распылёный аэрозоль лучше будет испаряться с плоской поверхности