Ну вот такие у меня впечатления от дрипки сложились. Недостатков, которые можно считать именно недостатками, не нашёл (или не увидел), а нарочно притягивать что-то за уши, чтоб "разбавить позитив" обзора, не стал.
Вид для печати
Ну вот такие у меня впечатления от дрипки сложились. Недостатков, которые можно считать именно недостатками, не нашёл (или не увидел), а нарочно притягивать что-то за уши, чтоб "разбавить позитив" обзора, не стал.
Спасибо всем, кто нашёл время прочитать, оставить комментарий, отметиться в репу. Для меня любые оценки и замечания важны и интересны!
С наступающим Новым Годом!
ТС спасибо за хороший обзор :nice: Единственное что я или пропусти или не заметил , сколько вмещается ликвида в дрипку ?? Я не дрипочник , но вот появилось желание заиметь хорошую дрипку но никак не определюсь , в приоритете объем , считать капли не мое :donno: То что есть непроливайка это супер .
Всех с наступающим Новым 2016 годом . Желаю здоровья , достатка и вкусного пара :santa::drink:
Присоединюсь к вопросу, скоко капать в граммах миллилитрах?
Объём ванночки дрипки 1.2 мл. Столько помещается "под завязку" без перелива. Это точный замер сферического коня в вакууме, т.к. я убрал вату. Теперь про реальный объём "в полном снаряжении" - промываем, сушим, укладываем новую вату, обильно смачиваем её жижей, чтоб она нам результат не искажала, заполняем жижей ванночку - 1.2 мл. Льём ещё. Некатастрофический перелив на 1.3 мл случается, это когда жижа уже попадает в нижнюю трубку обдува, но из дрипки ещё не течёт. Жижу в трубке при первой же затяжке на спираль воздухом вытянет, ничего страшного.
P.S. Можно ещё очумелые ручки включить - убрать трубку нижнего обдува и спираль на длинных ножках под самую верхнюю трубку поставить. Спокойно ещё 1 мл жижи поместится. Однако лишитесь нижнего обдува. Это уже специфическое решение для "много жижи", на любителя.
Челомъ бью, боярин! :aga:
5m0ke Спасибо :aga:Маловато однако . А не в курсе какие дрипки есть с большим объемом ?? Слышал Dot Com вроде 2мл вмещает , но эта дрипка считаю дороговата .Цитата:
Объём ванночки дрипки 1.2 мл
Из тех, дрипок, что я сам пробовал, никто к Аэронавту по "полезному объёму" не приближается. Тут вся штука видимо в том, что в категории "дрипки для много пара" никто особо за объём и не боролся. В основном экперименты идут по пути удобства креплений больших спиралей и свободы обдува. В среднем глубина ванночек... ну миллиметров 6, а бывает и 3. Видимо рассуждают так - "Зачем с объёмом особо напрягаться, всё равно толстые спирали на большой мощности жижу как не в себя жрут!" Аэронавт в этом ряду выгодно отличается, по кол-ву пара не отстаёт, а по полезному объёму превосходит большинство "паровых" дрипок. А непроливайка вообще уникальная получилась.
P.S. Dot Com заметно выше и у неё нет непроливайки. Т.е. залить в неё много жижи можно, но после этого наклонять дрипку нельзя - польётся через отверстия бокового обдува. Вживую не видел, по обзорам сужу :(
5m0ke Председатель колхоза на дрипку Омега Альянц пишет что дрипка вмещает 2мл - http://www.ecigtalk.ru/forum/f36/t83959.html , смотрел обзор на дрипку [ там в 1 посте ] впечатление оставляет неплохое . Что можете сказать в сравнении этих двух дрипок , ну выскажите свое ИМХО
ТС,огромное спасибо за шикарный обзорище! Плюс в репушку. :nice:
У меня была в использовании довольно долго дрипка с похожей базой (три стойки, плюсовая стойка двойная) и боковым же обдувом.
Мне не нравятся две вещи:
Спирали, если их специально не центровать, удлинняя одну ногу (здесь очень хорошо видно о чём я), всегда смещены вбок.
Через боковой обдув жижа свободно выливается, стоит дрипку наклонить. Чем больше жижи в дрипку помещается, тем проще пролить. Следить всё время за этим приходится.
С непроливайкой у Аэронавта лучше без вариантов. А вот с удобной установкой пары спиралей хуже. Собираюсь один вариант изготовления спирали попробовать, чтоб её можно было легко в Аэронавт ставить. Если получится напишу, или даже покажу.
А китайцы про реплику вообще пишут 3мл:biglol: http://www.dhgate.com/product/newest...270819873.html Основной момент - не.про.ли.вай.ка:hello: Альянс - обычная конструкция. Если с ней ходить-перемещаться-носить с собой то Ажронафт. Если больше стационарности, и нравится визуально, то вполне можно и альянс. Главное то чтобы самому нравилось.
Мне лично, идеологически и по обзорам, аэронавт намного больше нравится. Потом кеннеди22. Потом велосити. И тд. Альянса в своих хотелках, с кучей всякой лишней требухи, не нахожу. :xz:
Все написанное моё лютое сугубо личное имхо:cool:
---------- Сообщение отправлено в 18:22 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 18:16 ----------
У ОмБоя вроде всё норм ставится:think:
спойлер
5m0keесли можно не затягивать с пробами , пока колхоз на дрипку не закрылся , :D а то никак не решусьЦитата:
Есть идея как сделать,
wax_dc С непроливайкой согласен , жирный плюс :aga:
Приятно читать обзор. Оставить бы ссылочку сразу неплохо было
Имхо, у девайса есть один существенный недостаток - больше одной спирали не поставишь, то есть, поставить-то можно, но обдуваться они будут неправильно. А чтобы две спирали на пилоте обдувались правильно, нужно делать трубку не с одной прорезью, а с двумя. Странно, что автор (не обзора, а девайса) до этого не додумался. Опять придётся пилить самому.
http://s22.postimg.org/uhy5zmpxt/ske...1767312603.jpg
И правда продаётся, но пилить всё равно придётся. Хорошо, что предусмотрено по паре запасных трубок для самостоятельного творчества.
спойлер