Линейка генезисов Next от VWM

Вид для печати

14.11.2016, 23:18
БаЛу73

Цитата:

Сообщение от Гошман

туго прижатая к сети намотка даёт где-то по себе коз на сеть

Так вот то то и оно> >>

Цитата:

Сообщение от vsaid

Второй - образование "обходных путей" в дополнение к току чисто по намотке - сопротивление уменьшается. Здесь и пасутся все козы, и обычные, и внутри сетки, и внутри троса.

Говорит обратное.
Я сам этот факт подъёма наблюдаю очень давно. Но объяснения??? Хз?
Если б кз невидимые в фитиле, то при разборе фитиля по любасу должны быть прожоги повреждения жилок. Но сетки то чистые. Значит нет кз.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

Сообщение от vsaid

была где-то козочка, а при натяге ушла.

Нет не так. Я писал вчера. Если не сильно натянут то Ом = расчетному по тросу. Если тянешь то он может сильно подняться от расчетного. Ну не может же трос 4х4 от небольшого относительно натяжения растянуться эквивалентно 3х3

- - - Добавлено - - -

Цитата:

Сообщение от vsaid

небольшой постепенный рост сопротивления при старении намотки.

Это понятно. Это обычная мелочь не куда не деться. Темболее если кантал.

Цитата:

Сообщение от vsaid

Напомните, плиз, если это был я.

Значит не вы. Да, тот парень вроде с Иркутска был. А засада была в плохом контакте минуса. Куда я даже не думал и не собирался смотреть. В моей практике такой пападос был впервые.
15.11.2016, 00:42
vsaid

Цитата:

Сообщение от БаЛу73

Ну не может же трос 4х4 от небольшого относительно натяжения растянуться эквивалентно 3х3

Не может, не спорю. Скажу больше: даже если он рыхло сплетен и при растягивании нитки ложатся плотнее, все равно сопротивление его не меняется. И наоборот, если ухитриться сжать его, чтобы он стал покороче и потолще, это тоже на сопротивление не повлияет. Внутритросовые замыкания между нитками никак не меняют путь тока по тросу, между ними от одной к другой он не течет. Если только внутри троса нет обрывов.

Другое дело - межвитковые замыкания. Тут в принципе все возможно. Подтянули трос - витки ушли друг от друга или точка контакта ушла с "голого" участка нитки на окисленный - межвитковое ушло - сопротивление поднялось. Но, я думаю, такой случай и без моих заумствований понятен. Да и если намотка не микрокойл, то этот сценарий вообще не играет.

Так что нет у меня объяснения этому явлению. Но одно я повторять, сорри, не устану ))) : никакие замыкания поднять сопротивление не могут (повторюсь: если внутри троса нет обрывов), они только уменьшают его.
15.11.2016, 05:10
БаЛу73

vsaid спасибо. Ладно. Будем думать, смотреть, наблюдать. Ох уж эти гены, столько в них хитростей.
Толи дело вата. Помню парил какой то бак. Ну ом чуть чуть плавал, а Орчид вроде, ну не напрягало ни как. Потом где-то через месяц, спирали менять стал , мама родная плюсовая часть крепления болтается капец. Так ведь и не чё, нормально было. На генах такой фокус ой йей = будут большие неприятности.
15.11.2016, 12:11
Эстет

Господа, подскажите. Есть ли на Фасте Nextasis с нормальными проточками?
15.11.2016, 12:18
gp.

Цитата:

Сообщение от Эстет

Есть ли на Фасте Nextasis с нормальными проточками?

Говорят, что эти $15.91 SJMY Nextasis V3 Styled RTA Rebuildable Tank Atomizer - 316 stainless steel + glass at FastTech - Worldwide Free Shipping $16.09 Nextasis Styled RTA Rebuildable Tank Atomizer - 4.2ml / stainless steel + glass at FastTech - Worldwide Free Shipping правильные.
15.11.2016, 12:24
as_68

Цитата:

Сообщение от Эстет

Господа, подскажите

Цитата:

Сообщение от gp.

Говорят, что эти правильные.

Так и за 16.09 тоже
Nextgen, Nextiny, Nextasis (клоны)
и вот
Колхоз на Nextasis клон и допы к нему
15.11.2016, 13:00
KSD

сегодня выложу сравнение двух версий за 15.91 и за 16.09 (только до почты дойду)
15.11.2016, 13:04
as_68

KSD
ждем :nice:
15.11.2016, 15:29
KSD

15.91 и 16.09 разницы никакой, оба выглядят как 316 сталь (сравнивал с тинями 304/316), вечером посмотрю внимательнее и фоток наделаю, ну и толком расскажу об отличиях (если найду)

с синим стеклышком за 16.09 (стеклышко от гоблина в3 мини)
http://funkyimg.com/i/2jGdr.jpg
15.11.2016, 15:48
Эстет

KSD А с обдувом у обоих всё нормально?
15.11.2016, 15:50
KSD

Эстетвсе одинаково и обдув и пины и прочее, но надо промерять, пока на глаз оба бака идентичны
15.11.2016, 15:55
Эстет

KSD То есть проточки внутри не насковозь сделаны?
15.11.2016, 16:02
Гошман

Цитата:

Сообщение от KSD

все одинаково и обдув и пины и прочее, но надо промерять, пока на глаз оба бака идентичны

Жду более подробное, пристальное сравнение, может внешняя обработка отличается, на клоне 16.09 очень аккуратный сатин, а на клоне 15.09? Прилегание трубки афс к шахте, где больший люфт и др мелочи. Странно если они совсем одинаковые и из одной стали:)
15.11.2016, 16:06
KSD

Эстет оба с правильным обдувом

Гошман люфт меньше (как показалось) за 15, но все вечером, кинул в спиртягу пока, хотя, вроде чистые
15.11.2016, 16:40
Гошман

Цитата:

Сообщение от KSD

вроде чистые

Да они чище многих оригиналов:) ждем
15.11.2016, 19:50
БаЛу73

Цитата:

Сообщение от KSD

15.91 и 16.09 разницы никакой

+ интересно иньересно. Уж вы то точно наконец внесете ясность.
15.11.2016, 22:59
KSD

в общем вымерял все, разницы в металле не выявил, для сравнения брал кольца от тини 304 и 316 не юзанные, оба больше похожи на 316, хотя там разницы почти нет, незначительные отличи в конструктиве выявил, НО!
внешний диаметр внутренней втулки 7,8 (16,09) и 7,9 (15,91)
внутренний диаметр внешней втулки 8,1 (16,09) и 8,0 (15,91)
как видно зазор между внутренней и внешней втулкой у бака за 16,09 составляют 0,3мм, 15,91 0,1мм что приводит к улучшению качества обдува
высота внутренней втулки отличается незначительно на 0,1, но это заметно если знать что целенаправленно сравнить на собранном баке, за 15,91 точно вровень, на другом немного просадочка.
больше ничего не выявил, взвесить нечем, но мне кажется что за 15,91 немного тяжелее, может 0,3мм эти чувствуются, внешний диаметр внешней втулки и внутренний диаметр внутренней одинаковые
разметка на обоих баках соответствует отверстиям обдува
по качеству обработки единственное отличие на открытой базе за 15,91 не снятая фаска 0,1мм после сверления под базой в месте выхода винта крепления проволоки (заметил наверное потому что хотел найти отличия)
Вывод: оба бака годные, но за 15,91 лучше благодаря более качественной подгонке втулок
ну и напоследок:
1. установка на тиню, из-за меньшей ширины нижней юбки база от таза утапливается сильнее в дно тини, выход - снизу ставим оринг 5*1,5мм (от дриптипа стандартного, не комплектного) все становится шакарно.
2. при выборе сменного дриптипа обратите внимание на посадочную высоту, у таза она не большая 5мм (взял себе с посадкой 5,5 - пришлось стачивать надфилем 0,5мм чтобы щель ушла)
большой обзор буду писать на белорусском форуме с мануалами, возможно с видосом))))

P.S.Предзаказ на NextGen, Nextiny, Nextasis ПК и составные колбы, пины,
гайки М1,6на алике тарюсь
стальной трос беру тут
15.11.2016, 23:21
Гошман

KSD

Огромное спасибо
15.11.2016, 23:55
KSD

Гошман так не за что (самому интересно было), если что нить ещё выявлю отпишусь)
16.11.2016, 00:12
Эстет

KSD Спасибо. Всё отлично разъяснил.