После покупки некста, перехотел паравоз
Отправлено с моего SM-N910C
Вид для печати
После покупки некста, перехотел паравоз
Отправлено с моего SM-N910C
хз, мну и за 15 баксов (или скока он там на фасте стоит?) устроил... хотя я на паравоза и не смотрел, уж больно ценник кусучий. Вообще, я считаю, создателям некстгена можно отвесить поклон за придуманную ими фишку с воздуховодами (это ведь впервые? или не?), молодцы, при уменьшении габаритов атома сохранить внушительный объем разовой заправки - это круто, имхо. Про вкус спорить не буду, мож он и хуже, чем у паравоза, мне как-то пофик с моей почти безаромной жижей ))
Не соглашусь. Классический купол банально проще в производстве.
Да, есть Гены с очень хорошей вкусопередачей, Паравоз или Ориген
например. Однако система с центральным пином/сеткой и малой
испарительной камерой/шахтой очень хороша и перспективна.
У Некста в этом плане пока не всё идеально, есть ещё куда улучшать,
но вот допустим у Шарика всё отлично. И это при том что и его можно
улучшить. Так что система здесь не виновата, многое зависит от самой
конструкции и мелких нюансов.
P.S. Удалось сегодня получить Яшмовский клон из московского колхоза.
Ну что сказать, на первый взгляд всё очень неплохо. Центральный пин
ровный и уже на резьбе. Минусовой болт не заходит в шахту и никак
не будет касаться сетки. Верхний оринг поставили меньшего размера,
теперь его не надо запихивать в проточку и он не стремиться выпасть
при открытии крышки. На пине сделали проточку, а не скос под проволоку.
То есть поработали Яшмовцы над косяками первой партии, радует.
При этом у этого клона есть и плюсы относительно клона с фаста,
благо оба у меня сейчас на руках. Завтра пожалуй сделаю фото обоих
с комментариями;)
Шарик конечно лучше. Мне лично система с сеткой на пине очень по душе,надеюсь на дальнейшее её развитие
Со спиралью из троса DragRope он перестает уступать, объема камеры даже маловато становится. :)
http://s019.radikal.ru/i630/1505/d3/6c2637061b65t.jpg
Да я и сам косичкой пользуюсь:)
Но речь не об этом. Разница в размерах очень большая,
у Некста камера 11мм, а у Шарика 6мм. То есть при диаметре
фитиля допустим в 4мм расстояние от отверстий обдува
получается 3.5мм и 1мм соответственно. Это и сказывается
на вкусе.
Не все борятся за вкус,мне б никитоса хапнуть и заправить легко без капель.
Пока что то борюсь,и как то странно,оринги не причём.
Надоело,шарик взял:)
Понимаю;)
У меня вот сейчас два Шарика и два разных клона Некста.
Оба атома имеют право на существование и по своему
интересны. У одного одни преимущества и другого
другие. Я в теме Шарика их уже сравнивал, и дал обоим
оценку, ну на свой взгляд конечно:)
http://f19.ifotki.info/thumb/f123d26...c215073268.jpg
Год назад спалил я изолятор на гене Доме.оставил мех нажатым в каюте,на пароме ,дитё малое ,бегом.
Можно было сделать,ну так я как то.
А счас смотрю,год прошёл,вроде нержавый,там с пина + фиксатор похож на нехт.допарю,попробую поменять
Не получается у меня пока фотосессия, совершенно нет времени.
Однако удалось потратить час, разобрать всё до винтика и
сравнить оба клона с лупой и штангелем. Могу пока поделиться
общими своими впечатлениями и мыслями.
Итак, оба клона рабочие и имеют право на жизнь.
Но есть различия.. Клон с Фаста лучше выглядит внешне и имеет
более качественную финишную обработку. Меньше заусенцев,
облоя и резьбы получше. У Яшмовского с этим похуже но уже
лучше чем в первой партии. Однако, это всё вопрос внешнего
вида и доработки всё равно требуют оба.
Вот лично я ни какой из этих клонов не стал бы сразу парить
из коробки. Полюбому нужно пройтись по всем углам мелкой
наждачной бумагой, убрать заусенцы из воздушных отверстий,
а их так то 8, а я ещё и полирую потом как правило. И это
с обоими клонами. Так что больше или меньше доделывать
мне кажется уже не принципиально, всё равно придётся.
А вот дальше уже интересней, конструктив у них несколько
отличается и Яшмовский на мой взгляд лучше. Это разница в
небольших отличиях, но их много и она есть.
Более подробно я напишу потом, когда сделаю фотки, а
сейчас просто перечислю по памяти:
1. Другой профиль шахты и стенки толще, это лучше для вкуса.
2. Другие пары воздушных отверстий, более удобные для парения
У Фаста 0.8/1.0/1.2/1.4 у Яшмы 1.0/1.2/1.4/1.6
3. Центральный пин на 2.5 мм длиннее над базой и на 0.3мм толще.
4. Диаметр под сетку 4мм против 3.5мм у фастовского
5. Кольцо регулировки тяги снизу стыкуется с корпусом с профилем
в две ступеньки, как замок. А на фастовском просто обрез под 90 градусов.
Конденсату будет проще сопливить.
6. Верхняя крышка для заправки на Яшмовском клоне имеет большее
количество витков резьбы, что хорошо, так как её чаще всего крутят.
7. Оринг под неё то же сейчас хорошо подобран, не выскакивает и
в то же время позволяет кольцу тяги поворачиваться.
Ну вот пока на первый взгляд как то так, потом ещё дополню.
Да, размеры колбы 22*18.6*8, то есть на крайний случай можно
вырезать из 20ти кубового шприца или колбы от Эрла. Сядет
нормально, проверял уже, но будет ступенька в 0.5мм по внешнему
краю. Или подыскать уже в ноль от Кайфуна или другого бака
пластиковую колбу с размерами 22/18-19 и вырезать 8мм.
Harway Спасибо за информацию! Плюс в репу. Скажи - Яшмовский у Алексея брал?