Вид для печати
Если уж точно:Цитата:
Сообщение от itsmail
В числителе масса и удельная теплоемкость проводника, в знаменателе наш любимый тепловой поток и площадь поверхности контакта с охладителем.Цитата:
Величина T =Gc/KF называется постоянной времени нагрева и представляет собой отношение теплопоглощающей способности тела к его теплоотдающей способности. Она зависит от размеров, поверхности и свойств проводника
Нагрев токоведущих частей при длительном протекании тока
Я полагал, что теплопоглощающая и теплоотдающая способность тела в первом порядке зависят от теплопроводности этого тела. В случае инфракрасной передачи тепла на первом порядке стоит, как ни странно, излучающая способность поверхности. Для полированного металла она близка к нулю, к примеру, поглощающая тоже около нуля.Цитата:
Сообщение от MicroSur
Я могу ошибаться в сферической науке, но ближе к практике и к нашим спиралькам это выплывает на первый план.
А время нагрева в первом порядке зависит от вложенной в тело энергии, тоесть, в нашем случае, от тока. Если пустить 100А, стальной гвоздь 4мм нагреется куда быстрее фехралевой спиральки 0.15мм от 1А. Если мы думаем применять это к испарителям, то сопротивление и дейсвующий ток должны выходить напервый план и рассматриваться рядом.
Ну так при одинаковой (приблизительно) мощности ж речь идет.Цитата:
Сообщение от Feraoth
Ясное дело, что подведи пару мегаватт к куску рельсы, она тоже разогреется достаточно быстро. :)
У нас случай сложного переноса тепла.Цитата:
Сообщение от Feraoth
Инфракрасную составляющую просто для примера привёл. К тому, что возможных взглядов масса.Цитата:
Сообщение от itsmail
У нас только контактная (прямая) составляющая в переносе тепла. Остальное пренебрежительно мало. Или я что-то упустил?
Feraoth, нам важнее что греть (объем ваты с жижей) чем сама спираль.
Хотя, не вижу практического смысла вообще об этом думать.
Намотал, нравится = пари.
ровно такого же мнения!Цитата:
Сообщение от itsmail
Я тож сторонник "пнул - покатилось = профит".
Но в плане опыта голоден, а опыт на "примерно как бы вот так" не строю. Матчасть хочу. рр :)
Так вроде всё известно: мощность, объем, начальная и конечная температура.Цитата:
Сообщение от Feraoth
Осталось только посчитать за какое время будет профит.
itsmail, ок, понял ацтал :)
Мужики, добрый вечер. Мотал спираль вот так мой варивольт показывает сопротивление 2,7, я что то сделал не так? Почему такой разбег? Какая мощность оптимальная?
Теория в формулах была во второй части вкусной спирали )Цитата:
Сообщение от Feraoth
Где то с 50-го поста http://www.ecigtalk.ru/forum/f73/t32817-p56.html
Дай ка угадаю - мотал канталом?Цитата:
Сообщение от DeMoNiC
А кто проверит?Цитата:
Сообщение от Feraoth
вот формула из статьи, что я тут приводил, http://electricalschool.info/uploads...8919459_15.png
Это без учета передачи тепла куда либо.
Интересует время t = (G * c * 100 градусов) / (I^2 * R)
Да уж, чем больше ток, тем меньше время нагрева. Проблема в массе (G) и сопротивлении. У фехраля будет на 3 порядка меньше масса и на 3 порядка больше сопротивление. И кто в итоге победит?
---------- Сообщение отправлено в 01:39 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 01:26 ----------
Не волнуйся, разбег небольшой, мощность для начала пробуй указанную в калькуляторе и гуляй по вкусу. Калькулятор может быть лишь началом собственных экспериментов.Цитата:
Сообщение от DeMoNiC
Если точно, что ты сделал не так? - ты не так намотал, как указал калькулятору, а например чуть толще.
И калькулятор этот не дает вписать именно твою проволоку, фактическое сопротивление может отличаться от того, что там забито.
И измерителю варивольта свято верить просто странно.
А сопротивление контактов учтено? Как то так...
Подскажите пожалуйста, есть смысл брать титан 0,25мм? сопротивление у него как 0,45 кантала, значит грется будет намного быстрее. Вот только я с площадью запутался:donno:
Только прожигать спираль из титана не советую, горит он адским пламенем. ;)Цитата:
Сообщение от RaBiDka
---------- Сообщение отправлено в 03:04 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 02:45 ----------
Вообще, особенно для любителей субома будет интересно, да и я б сам попарил на Константане.
Константан замечательный сплав.
Его огромный плюс (для нас особенно, ну и для науки, для которой и сделан, в принципе) его термостабильность.
Иначе говоря, при нагреве его сопротивление меняется незначительно, а значит расчетные/стартовые характеристики спирали не "плывут".
Cu55Ni45Mn, темп. плавления 1250 C, удельное 0,5 мкОм·м, в меру пластичен.
Ну… и на золото похож цветом. Мелочь, а приятно. ;)
Для мехмода и линейного варивольта это минус. Ведь когда нихром(фехраль) холодный, он отжирает существенно больше энергии, чем при испарении, быстрее разогревается и "выходит на режим". То есть, если настроим мощность под комфортное парение, "холодный старт" всегда будет идти с увеличенной мощностью. А константан придётся дольше ждать при тех же настройках.Цитата:
Сообщение от itsmail
так на холодную сопротивление больше, греться будет дольше чем на рабочей так сказать. То есть чем больше жмешь тем быстрее разогрев.
Наоборот. Чем ниже температура тем ниже сопротивление. Верно для большинства проводников и даже полупроводников.Цитата:
Сообщение от RaBiDka
Друзья, подскажите какую спираль намотать на Архид для мехмода? Собственно хотелось бы парить ближе к 10-13 ваттам, а на 20+ плюс, если мотать 0.3 кантал. А если использовать 0.2 кантал, проблематично потом менять вату :( уменьшение ваттожа обусловлено жалобами коллег на задымление помещения...