Нажористая Вкусная Спираль (Правильная Спираль -3)

[MicroSur]

Теперь что касается поверхностной мощности - а как в таблице можно сделать, чтоб она заранее показывала максимальную мощность при 0.4,.

Если я понимаю о чем речь, то в моей табличке это и сделано, выставляется тепловой поток и смотрится электрическая мощность для достижения.
Если провод тонкий, он утопает в фитиле сильнее и можно ставит тепловой поток 0.6, а если толстый, то 0.3 поток уже будет нормально. Тот самый коэффициент прилегания.

[sm7]

itsmail,

если я парю на кике, для простоты возьмем на максимальных 12ваттах, что выставлять в поле "напряжение батареи"?
Диаметр витка - это диаметр оправки (т.е. внутренний диаметр спирали) или внешний диаметр с учетом толщины провода?

[St. Ismail]

Тут был спам

[gudman]

если я парю на кике, для простоты возьмем на максимальных 12ваттах, что выставлять в поле "напряжение батареи"?
Диаметр витка - это диаметр оправки (т.е. внутренний диаметр спирали) или внешний диаметр с учетом толщины провода?

так по этому я и говорю, что не мешало бы сделать выбор что выставлять в исходнике для расчета Ватты или Вольты...
Есть люди у которых девайсы только вариват...я то ладно, могу и без калькулятора обойтись, а другим особенно новичкам было бы полезно ИМХО...

---------- Сообщение отправлено в 12:57 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 12:50 ----------

«Онлайн калькулятор микрокойла»

немного добавлю своего ИМХО...
Название немного не то...ведь микрокоил это прижатые витки друг к другу вплотную, а калькулятор
может считать и обычные с расстоянием между витками... и потом, микрокоил это понятие зависящее от диаметра
намотки, согласно рекомендациям зарубежных комрадов.
Нанокоил - от 0.5 до 1.5 мм.
Микрокоил - от 1.5 до 2.5 мм.
Макрокоил - от 2.5 до 3.5 мм.

[Kullibbin]

что выставлять в исходнике для расчета Ватты или Вольты..

исходные данные - площадь поверхности провода. По ней считается допустимая мощность. Если вариватт - ну ставь на пару Вт меньше и радуйся. Можно покрутить напряжение и посмотреть, при каком конкретно напряжении получится твоя мощность.. вот кстати, про это и говорил - прогнать напрягу от 4 до 6 в таким образом - меняя единицы, потом десятые, очень неудобно.. во французской программе я просто навожу мышь на стрелки возле напряжения, и кручу колесо - пока не увижу нужную мне поверхностную мощность... а тут так не получается.
ИЛи тогда вот так. Если по площади провода вычислена максимальная мощность, то считаем сопротивление, и указываем сразу - макс. мощность, макс. напряжение, сопротивление, длину провода. Зачастую этого будет уже достаточно. А вот если хочется покрутить - тогда можно и покрутить, когда уже знаешь максимальные значения. Не понравилось - добавил виток, снова получил макс. мощность, макс. напряжение для этой, уже измененной спирали. И снова можно напрягу крутить и смотреть, что получится, но уже есть ориентир - макс. напряжение известно и написано.

---------- Сообщение отправлено в 23:08 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:02 ----------

я то ладно, могу и без калькулятора обойтись

я тоже в последнее время, считаю в уме, зная, что 0.2 провод на 2 мм оправке даст 2 Вт на виток. И эта мощность прямо пропорциональна диаметру спирали и диаметру провода, т. е. площади провода. Практически получается достаточная точность, чтоб попасть в максимум пара.

[Константиn]

Намотал по совету ТС 2 ом, парю пока 13.5 w, много думаю...

[Kullibbin]

много думаю...

о чем, если не секрет?

[Константиn]

о чем

ну так торкает с трех затяжек!

...надо менять процент содержания никотина,так нельзя парить...18 мг...

[Kullibbin]

так нельзя парить...18 мг.

мдя.. в первом посте ведь писал...

[MESS]

Уважаемый Kullibbin пара вопросов к вам:
1. При плотной намотке 5-7 витков получается не очень, а если сделать в ней расстояние между витками хотя бы 0.5мм супер.
2. ТХ. Опускаю почти на воздуховод 0.5мм ТХ бешеный, 1мм меньше ....., а вроде говорят выше спираль, больше ТХ.

А как с научной точки зрения должно быть?

[Kullibbin]

А как с научной точки зрения должно быть?

ну это не ко мне, я научной работой не занимаюсь, я собираю наблюдения, опыты, привожу это к известным фактам и закоомерностям, не более.. при плотной намотке микрокойлом не очень что? Спираль узкая получается - почти весь воздух мимо идет, обдувает только малая часть засасываемого воздуха. И то, что микрокойл греет не отдельными витками, а всей своей площадью, прогревая фитиль значительно глубже - надо фитиль делать толще.. а тогда витков будет меньше, и микрокойл будет еще уже.. надо оно?

[MicroSur]

"Не очень", "супер" и "бешеный" - не научные определения работы спирали :-)

[borcas]

Товарищи как визуально определить что спираль дает нормальный жар для нужного испарения жижи, либо как выглядит визуально недожаривание жижи?

p/s надеюсь понятна мысля

[карабас]

либо как выглядит визуально недожаривание жижи?

если палочкой деревянной потыкать, то на ней кровь останется

[mcboris]

Товарищи как визуально определить что спираль дает нормальный жар

С поверхности фитиля отлетают брызги "парящей жижи", при этом фитиль шкварчит и постреливает. Ну и струится пар.

[borcas]

а при не дожаре слегка парит? у меня периодами так шкварчит что глаз выбить можно брызгами, когда "прожигаю" свежую вату в магме.

[Kullibbin]

когда "прожигаю" свежую вату в магме.

эт как???
Вообще - простейший расчет, в уме. 2 мм диаметр, 0.2 мм провод, дает 2 Вт на виток. Эта мощность прямо пропорциональна диаметру спирали и диаметру провода. Если мощность совпадет с тем, что посчитал - получишь максимум пара без пережога, ну или близко от этого.

[borcas]

Kullibbin
0,32 кантал 6 витков на 2.4мм диаметра.

А "прожиг" ваты это когда фитиль уложил пролил жижей и дал напругу, чтоб привкусы выпарились. потом уже накрутил купол и парить.

[KiborgM]

Kullibbin вот на пике своего парения начал мотать мощные спирали с тепловым потоком 0.7-0.8. И стал разочаровываться в своем паре. Сейчас по калькулятору 0.3 и вкус и пар есть. Думаю что грань вкуса пара где то рядом. Как думаешь, как обозначить зависимость диаметра проволоки (у всех разный диаметр и всех хотят вкусно) от значения теплового потока... чтоб было диаметр 0.2 нихром- тепл.поток не более 0.2 (по калькуляторам соотв.)?
Пысы. Разочаровался в майфунах, перешел опять на рокет хром, не устраивает тх и общие ощущения...

[Kullibbin]

уложил пролил жижей и дал напругу, чтоб привкусы выпарились

с этого места поподробнее. То есть, в фитиле были вещества, которые надо выпарить. Думаешь, за пару сек такого прожига они выйдут, а за пару сек. парения, при постоянном обдуве - не выйдут? или я чего то не понял, или это просто проверка, что все работает, перед сборкой.. но к привкусам, которые порой полдня из фитиля надо выпаривать, какое отношение то?

мощные спирали с тепловым потоком 0.7-0.8. И стал разочаровываться в своем паре.

естесно, сколько же опытов делалось мной лично и камрадами по заморочке чтоб определить 0.3 - 0.4 как оптимальный. У меня 0.4 работает лучше всего, больше - уже не то, перегрев чувствуется. Меньше - пар теряет плотность. Если менее 0.2 - вообще воздух белый.. Даже на 3 мм спирали при 0.4 получалось очень неплохо, а вот толстым проводом при явной нехватке нагрева на единицу площади - вяло так.. как кота за я... и все равно мало и не то вообще.

---------- Сообщение отправлено в 02:18 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 02:15 ----------

как обозначить зависимость диаметра проволоки (у всех разный диаметр и всех хотят вкусно) от значения теплового потока... чтоб было диаметр 0.2 нихром- тепл.поток не более 0.2 (по калькуляторам соотв.)?

разницы не замечал, как при 0.4 лучший результат на 0.15 проволоке, так же и на 0.2.. в принципе, диаметр тут не при чем, тут площадь нужна.. она прямо пропорциональна диаметру. Или я не понял вопроса.